CS шокує клієнтів брутальним мінусом - Inside Paradeplatz
Компанії платять 0,75% з активів у 2 мільйони - ZKB чистий: звільнення від оподаткування 10 мільйонів - захід CS Express станом на 15 листопада.
Credit Suisse потребує доходу. За терміновою процедурою він вводить найсуворіші негативні процентні ставки для компаній на сьогоднішній день. Вони застосовуються з середини листопада.
Компанії, великі чи малі, сплачують 0,75 відсотка відсотків із лише 2 мільйонів готівки на своєму рахунку.
З 10 мільйонів все це стає абсурдно дорогим. Тоді компанії повинні залишити 0.85 відсотків Credit Suisse для "привілею", що їм дозволяється мати свої гроші у великому банку.
Головний фінансовий директор швейцарських транснаціональних компаній та МСП потирає очі. У Zürcher Kantonalbank ви платите до залишку готівкою 10 мільйонів нулів.
Тільки тоді вони виплачують 0,75 відсотка мінус процентну ставку, яку жителі Цюріха ставлять на очі після вирахування ліміту звільнення.
Зі своїми 0,75 відсотками з 2 мільйонів готівки, CS тестує нові пороги болю. Багато компаній не можуть цього уникнути. Їм потрібно багато готівки лише на місячну заробітну плату.
Розподіляти гроші кільком банкам було б громіздко. Тоді їм довелося б перераховувати заробітну плату з різних рахунків у різних фінансових установах.
З відповідними витратами. Це швидко стало б дорожчим за 0,75 відсотка.
Тобто розрахунок КС. Вона сподівається, що компанії залишаться лояльними до неї. CS не заходить так далеко з приватними клієнтами, які сплачують негативні відсотки в розмірі 0,75 відсотка з 2020 року з 2 мільйонів готівки.
Це відповідає підходу верхньої собаки UBS. Номер 1 у фінансовому центрі запровадить примусовий збір наступного місяця.
Таким чином, два великі банки поділилися з цим. Провідний банк в заможному приватному секторі випереджає їх і швидко зливає їх із мінусом 0,75.
CS, яка, як висловлюється його стара назва "Kreditanstalt", сягає своїм корінням у компанії, бере на себе невдячну роботу першого керівника для ділових людей.
Інші фінансові установи можуть піти за цим прикладом. Залишається з’ясувати, чи дотримуватиметься ZKB свого обмеження на 10 мільйонів для корпоративних клієнтів.
Безперечно одне: тема рухається. За 20 хвилин онлайн сьогодні вже вранці було вже понад 600 коментарів до історії CS-Minuszins; це, незважаючи на те, що банк оприлюднив рішення лише вчора ввечері.
"Як це робили інші банки давно, Credit Suisse також запроваджує негативні процентні ставки для клієнтів з дуже високим залишком готівкових франків", - заявила речниця на запит. "Причиною цього є постійне оточення негативних процентних ставок".
Тактика банків чітка: вони хочуть повільно варити жабу до м'якості. Щоб він нічого не помічав від спеки.
Це означає, що вони повільно, але впевнено крутять гвинт процентної ставки. У будь-якому випадку найновіші заходи не були б необхідними.
Наприклад, нещодавно центральний банк відмовився навіть від вищих від’ємних процентних ставок, ніж 0,75 відсотка, що діяли протягом 5 років, всупереч загрозам до його останнього засідання.
Тож чому UBS, CS та інші зараз і завжди тримають себе нешкідливими та посилюють свої негативні відсоткові ставки?
Відповідь проста. В іншому випадку ви не плануєте отримувати достатній прибуток. Це їм потрібно не в останню чергу для власних високих бонусів.
Процедура з жабою в гарячій воді, яка не помічає спеки, оскільки вона повільно розварюється м’якою, є ризикованою.
Якщо клієнти зрозуміють, що їх не позбавить абсурдної процедури сплати штрафу за заощадження, крім того, вони можуть відреагувати кардинально.
Виведення коштів - де завгодно.
подібні пости
Коментарі
Скасувати коментар
Найпопулярніші коментарі
Розлютіть акціонерів та клієнтів на ці дитячі ігри, а тепер знову зліть, щоб UR та TT могли продовжувати виводити мільйони ...
Тому будь-ласка! Як інакше Ронеру і Тіаму слід належним чином винагородити за їх бездоганну, бездоганну та абсолютно першокласну роботу ...
ТТ навряд чи доведеться платити мінус проценти на своєму рахунку, він отримає щось більше. Зупиніть рахунки, гроші та ...
Коли TT взяв на себе ініціативу, мені було зрозуміло, що CS, як головному банку та конкуренту, доведеться перебрати ринок з англосаксами. Це як з Європою: американці зберігають найбільшу економіку як можливу частину євразійського економічного простору і неодмінно відокремлюють її від Росії. Тоді американці стануть номером 2, незабаром 3. Цьому потрібно було запобігати протягом ста років. З успіхом. Так далеко…
ТТ як васал фінансової диктатури США та Великобританії. Ого!
Тупі швейцарці не розуміють гри.
Надзвичайно слабо досліджена стаття. Обмеження відсотків, подані тут як факти, часом просто помилкові.
Але кого хвилює правда - головне сенсаційне.
Томас Готтштейн це визнав: у CS надзвичайно багато "босів", які керують міні-командами по 1-6 чоловік. У тому числі багато керівних директорів, які заробляють понад 500 000 швейцарських франків. Не кажучи вже про понад 1000 мільйонерів доходу! Багато керівників, які взагалі не керують жодними людьми, вражають. Чим вони керують цілий день? Ви і ваш приватний портфель?
Готтштейн хотів стандартизувати діапазон управління. Чому він цього не робить? Занадто виснажливий? Це може заощадити мільярди на користь клієнтів та акціонерів.
Це було б більш підприємницько, ніж вичавлювати клієнтів, як лимони.
Є достатньо безпечних банків без
Негативний інтерес. Їх бонуси не вимагають жодних викрадань клієнтів. Постріл дасть зворотний ефект, і через 10 років обидва великі банки зникнуть з ринку. Дивіться Swissair.
CS, а також UBS знають, як цього НЕ робити. UBS знищує себе своєю внутрішньою культурою, де Ваша кар’єра враховується замість клієнта. Неспеціалісти та щітки з великим ротом, які делегують речі, які служать лише власному образу, але не цікавлять клієнтів або навіть щось приносять. Ви працюєте самі чи обслуговуєте клієнта? Ні ....
CS майже гірше, тому що ви навіть ставитеся до клієнта негативно. Повністю марне управління ставить перед усією дилемою все інше. Продовжуйте ... з повним дроселем до стіни.
Лукі, ти справді не застібаєшся, чи майже гірше, ти навмисне вдаєш себе дурним? Отримувати прибуток з мінусом відсотків (який CS доставляв до SNB для клієнтів з моменту його введення)? І всі вівці тут задоволено блеять із зграєю платників. Сумно сумно
Сумна правда, яку зараз підтверджують багато вчених вищого класу:
Негативні процентні ставки ЗНИЩЮЮТЬ економіку та світову фінансову систему!
НАВІТЬ СУДІШНІША ПРАВДА:
Колись Швейцарський національний банк (СНБ) був надзвичайно шанованою установою у всьому світі, і швейцарський франк, тобто (без сумніву, набагато нижча) кількість грошей в обігу, забезпечувалося більш ніж на сто відсотків золота, порівняно з приблизно 120 відсотками в середині 1960-х минулого століття. На той час золото оцінювалось у 35 доларів за тройську унцію, поточний курс становить близько 1495 доларів за тройську унцію. На той час СНБ володів близько 2640 тонн тонн тонкого золота, в даний час близько 1040 тонн, і СНБ став надзвичайно небезпечним закладом і важкою іпотекою через свої гігантські паї в євро, доларах США та іноземних (особливо США) акціях швейцарська економіка.
На жаль, багато років тому було продано близько 1600 тонн за середньою ціною 400 доларів США (чотириста). Це було в той час, коли річні обсяги виробництва в Південно-Африканській Республіці, найбільшій на той час світовій виробничій країні, різко впали, шахти довелося загнати на 4000 (чотири тисячі) метрів під земну поверхню і незабаром після цього середній показник
виробничі витрати у всьому світі зросли приблизно до 750 доларів США (сімсот п'ятдесят).
Більшість із 1600 тонн були придбані національними банками, організаціями та державами з Південно-Східної Азії. Ці покупці будуть радіти донині з приводу - на жаль, інакше нічого не назвеш - бездонної дурості та некомпетентності, а також страхітливої безвідповідальності тих, хто приймає рішення в той час у Швейцарії! Сюди входила вся Федеральна рада (особливо колишній федеральний радник професор д-р Арнольд Коллер, який навмисно вводив в оману швейцарських виборців у зв'язку з Новою федеральною конституцією, видаливши під його керівництвом статтю про те, що швейцарський франк із золотом бути переможеними), як палати парламенту, яким лобісти ввели в оману, так і жадібні кантонні фінансові директори, які змогли зменшити зобов'язання своїх кантонів за гроші, які їм дали.
Я хотів би зробити ще один крок далі: продані на той час 1600 тонн могли бути придатними у випадку майбутньої кризи, про що швейцарський Національний банк раніше
Зберегти колапс!
Ця криза настане, це вже не питання, якщо, а лише коли - ймовірно, через п’ять-сім років!
На жаль, Правління СНБ більше не має у своєму розпорядженні якихось значних податкових інструментів, потрапляє в серйозні помилки, допущені в останні роки, більше не може виконувати свій конституційний мандат і стало небезпечним ворогом швейцарського населення, особливо через негативні процентні ставки!