D; B - RFI В Україні проросіяни повертаються
Стаття опублікована на веб-сайті RFI 13.11.2020
Муніципальні та регіональні вибори 25 жовтня в Україні формалізували втрату швидкості президента Володимира Зеленського, який, однак, був обраний у 2019 році на припливній хвилі "дегагісту". На відміну від них, ряд проросійських марок формувались добре, не дивлячись на клімат війни з Росією, підсилюючи страх перед "помстою Кремля". Себастьян Гобер.
Це була б "тріумфальна перемога", на думку лідерів партії "Опозиційна платформа - За життя" (POPV). 25 жовтня він зайняв третє місце на національному рівні, очоливши шість обласних рад та кілька десятків муніципальних рад у великих та середніх містах, особливо на сході та півдні країни. Лідер партії Віктор Медветчук пропагує мирні відносини з Москвою як спосіб врегулювання війни, яка триває з 2014 року між країнами. У цьому йому допомагають особисті стосунки з Володимиром Путіним, кумом його дочки.
Результати POPV пов'язані з успіхами інших проросійських політичних партій на місцевому рівні. Партія блогера та спойлера, пов'язаного з Кремлем, Анатолія Шарія, таким чином, увійшла до кількох місцевих зборів, хоча сам він роками живе в еміграції, розшукуваний українською поліцією. Регіональні барони-русофіли, такі як суперечливий Геннадій Кернес у Харкові, також отримали значну підтримку виборців. Отже, враження проросійської хвилі, що охопила країну, здається непереборним. Вона переживає, оскільки Крим залишається анексованим Росією, що Схід, що перебуває у стані війни, залишається відкритою раною для країни, а прозахідні реформи, схоже, застрягли в Києві. "Помста Кремля триває", - говорить Андрій Смолій, представник партії "Європейська солідарність" колишнього глави держави Петра Порошенка.
Чому голосувати проросійсько?
Щоб пояснити це відродження партій, накладених на проросійські партії, аналітики висувають безліч причин. Структурно це не дивно: близько 30% населення України живе в парадигмі "російського світу", стверджує політолог Сергій Фурс. Ностальгія за СРСР пояснює це явище, а також економічні, культурні та сімейні зв'язки. З моменту здобуття Україною незалежності в 1991 р. Цій третині довелося боротися з ще однією третиною українців, які історично виступали проти ідеї русофільської України. За допомогою виборів та революцій ці два блоки конкурують за останню третину, м’яку нижню частину України.
У 2019 році Володимир Зеленський заручився підтримкою 73% виборців, включаючи близьку третину Росії та гнучку третину, завдяки обіцянці політичного оновлення та припинення бойових дій на Сході. Через рік, хоча до мирної угоди все ще здається далеко, вона стикається з невдоволенням першої категорії. Згідно з опитуванням Центру політичної соціології, 63% населення Луганської області та 54% Донецької області, обидва роздирані лінією фронту, вважають, що "ситуація стає все більш напруженою". Тому ці виборці звертаються до людей, які доброзичливо ставляться до Кремля в надії на конкретний прогрес, який супроводжуватиметься новими економічними можливостями.
На думку Костянтина Реуцького з гуманітарної громадської організації "Схід-SOS", це більше прагматично, ніж ідеологічно. “Це населення не є антиукраїнцями. Перш за все, вони прагнуть повернути статус-кво до 2014 року ». Звідси їх нова довіра до місцевих еліт, багато з яких пов’язані з авторитарним та корумпованим режимом Віктора Януковича, було скинуто в лютому 2014 р. Видатні особи, які використовували свої стосунки патронату та патерналізму, щоб спокусити, навіть придбати виборців. "Люди раді, бо їм дають пакунки з продуктами або новий ігровий майданчик для дітей по сусідству", - говорить Костянтин Реуцький. "Вони не бачать, що саме ця непрозора політика частково спровокувала конфлікт 2014 року".
Відносна помста
Однак Марина Романцова, правозахисниця у Краматорську на сході, відповідає реальності проросійської хвилі. "Насправді вони лише болісно піднімаються на свій історичний рівень", - зазначає вона. Незважаючи на те, що вони взяли участь у десятках місцевих виборчих дільниць, партії, позначені як прокремлівські, повинні боротися з іншими силами для формування більшості. "До 2014 року вони мали абсолютну монополію на східну політику", - згадує громадський активіст. "Ті дні закінчились". Насправді, в населених пунктах, де виборці мали серйозну альтернативу регіональному барону, перемагав саме останній. "І картина могла б бути зовсім іншою, якби участь була більшою", - додає Андрій Бліченко, соціолог Центру Разумкова. Бюлетень мобілізував лише 37% виборців.
Зрештою, Костянтин Батозький, директор Агентства регіонального розвитку в Азові, також ставить це поняття проросійської "помсти" на перспективу. Тим не менше, "збереження їхніх балів у регіонах - це дуже погана новина для Володимира Зеленського", який вже стикається з серйозними розбіжностями в рамках своєї більшості в парламенті та у відкритій війні проти Конституційного суду за збереження архітектури антикорупційної системи. Місцеві вибори можуть не означати радикальної зміни політичної орієнтації України. Але вони точно не сприятимуть програмі реформ президента.