Данкерт (керівник спорту в Бундестазі); Зарплата абсолютне божевілля; Сторінка дискусійного форуму 1 сторінка

Повідомлень: 0
Хороші дописи:/0
Учасник з: -

спорту

Мені довелося це прочитати сьогодні у Sport Bild (уривки тут: http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2257185.html):)

І справді довелося посміхатися і дивуватися з приводу деяких тверджень.

Не те, що мені цікаво, наскільки ця хороша людина дає хороший приклад як спортивний директор та політик (ярмарок на першому місці!).

(Примітка. Збільшення дієти в Бундестазі було прийнято одноголосно:

але чи звучать ці заяви трохи дивно з його вуст:

1. "Футболісти не заробляють зарплату такої величини, навіть якщо це дозволяє ринок".

Він суперечить моїй думці, і мені також цікаво, чи заслуговують політики чогось такого?

2. "І в Бундеслізі рівень боргу теж настільки високий, що мені цікаво, як винні все ще можуть спокійно спати".


: D Я запитав себе, як це виглядає з мільярдами: P

Я думаю, він там малює занадто чорно. На правлінні жодного клубу, мабуть, немає дурнів (навіть якщо їх іноді так називають;))

3. Я не купую "турботи", якими він є (читайте у витягу вище) від нього. інакше ви просто почули б більше з його куточка.

Здогадайся, що це просто натрапити на маленького популіста і догодити маленькій людині!

4. Справа в оренді приміщення та суддях:

Часто буває, що місто є власником площі - чому на ньому не введено в дію щось, що повинно бути безкоштовним ?

Особливо, якщо ви хочете популяризувати популярний вид спорту, оскільки він завжди поширюється. тренажерні зали тощо, що належать місту, країні тощо, також повинні бути безкоштовними.

DFB повинен зафіксувати це з суддями. не знаю точних витрат . але щось треба заплатити!

Якщо хтось із них відмовиться від своїх дорогих лімузинів.: злий

Яка твоя думка?
Востаннє цей внесок редагував Horster_Schwabe 29 травня 2008 року о 10:51 ранку

Внесок: 15 260
Хороші пости: 48/31
Член з: 01.07.2007

Ну, 1-й сказав би чисту заздрість
2-й Реальність вашої власної політики (чи можете ви все ще називати це так?) Загублений, відволікаючись від власних помилок і ще раз показати німецьке мистецтво та чесноту

Заздрість і образа:(

Дивно, як багато людей розгублені, коли речення закінчується не як картопля .

Повідомлень: 0
Хороші пости:/199
Учасник з: -

Цитата від Тімкассо:
Ну, він має рацію, але як політик із зарплатою, яка навіть перевищує хорошу і погану, він, швидше, повинен залишатися спокійним.

І ще раз малюнок випивки.

Навіть якщо я не приходжу до спільного знаменника з цим джентльменом та багатьма іншими політиками, вони можуть зробити багато, але, звичайно, не заробляти багато, вимірюючись їх роботою та витратами.


В іншому випадку, звичайно, мотлох, що говорить пан, не хоче знати, що держава зробила б без жахливих податкових надходжень від зарплат футболістів;)

Внески: 64 811
Хороші пости: 2092/1123
Член з: 1-ї години

Це там.

Внесок: 2899
Хороші повідомлення: 27/23
Член з: 30.04.2007

Цитата від Stoewen:

І ще один ЗЗ:
Член Бундестагу заробляє близько 7600 євро на місяць.
Аналогічно високий рівень в економіці (член правління) заробляє в десятки разів більше, що може переходити на шість цифр НА МІСЯЦЬ.

Обидва люди, як правило, мають найкращі результати, і за них держава конкурує з економікою.
Якщо компетентні люди повинні керувати нами, ми повинні їх винагородити відповідним чином.

до найбільш екстремальних виконавчих рад порівняно з членами Бундестагу: подумайте, скільки людей сидить у виконавчому комітеті, а скільки в бундестазі! тоді ви також помітите, що цілком логічно, що ви можете заробляти стільки як член правління, а не як політик. чи ви хотіли б, щоб відтепер кожному депутату парламенту виплачували 1 мільйон зарплати або більше? Я, чесно кажучи, не знаю, хто повинен це платити?

BTT: Звичайно, зарплата гравців непропорційна, але ВСІ, хто дивиться футбол і купує фан-статті, побічно кажуть, що вони розуміють.
що я не можу зрозуміти, це те, що політики завжди люблять сприймати футболістів як козла відпущення, бо їм принаймні доводиться платити податки, на відміну від певних (колишніх) пілотів формули 1 чи інших суперзірок.

Внесок: 2899
Хороші повідомлення: 27/23
Член з: 30.04.2007

Цитата basti171:Цитата з Dom17:

до найбільш екстремальних виконавчих рад порівняно з членами Бундестагу: подумайте, скільки людей сидить у виконавчому комітеті, а скільки в бундестазі! тоді ви також помітите, що цілком логічно, що ви можете заробляти стільки як член правління, а не як політик. чи ви хотіли б, щоб відтепер кожному депутату парламенту виплачували 1 мільйон зарплати або більше? Я, чесно кажучи, не знаю, хто повинен це платити?

BTT: Звичайно, зарплата гравців непропорційна, але ВСІ, хто дивиться футбол і купує фан-статті, побічно кажуть, що вони розуміють.
що я не можу зрозуміти, це те, що політики завжди люблять сприймати футболістів як козла відпущення, бо їм принаймні доводиться платити податки, на відміну від певних (колишніх) пілотів формули 1 чи інших суперзірок.

як я вже сказав, футболісти - артисти.
на чому заробляють jauch, gottschalk та schmidt?
Для порівняння, зарплата Роналду теж не вища.

однак, я думаю, що пересічний футболіст отримує занадто багато грошей
.> пантеліка напр.
Але це через розподіл доходів від телебачення, завдяки чому всі клуби отримують однакову суму.

Ви також можете сказати це досить просто:
ринок регулює ціну там, де попит і попит перетинаються.
І саме тому, на мою думку, політикам не слід займатися професійним спортом і не втручатися в індустрію розваг: grrr

Повідомлень: 0
Хороші пости:/199
Учасник з: -

Цитата basti171:Цитата з Клумпі:Цитата від Тімкассо:
Ну, він має рацію, але як політик із зарплатою, яка навіть перевищує хорошу і погану, він, швидше, повинен залишатися спокійним.

І ще раз малюнок випивки.

Навіть якщо я не можу дійти спільного знаменника з цим джентльменом та багатьма іншими політиками, вони можуть зробити багато, але, звичайно, не заробляти багато, вимірюючись їхньою роботою та їхніми витратами.


В іншому випадку, звичайно, мотлох, що говорить пан, не хоче знати, що держава зробила б без жахливих податкових надходжень від зарплат футболістів;)

ну . пересічний член парламенту заробляє багато за те, що нічого не робив.
такі політики, як Меркель, Келер та міністри, заробляють дуже мало грошей.
якщо ви вважаєте, що менше 1 мільйона заробляють майже як найважливіша людина в DL.

ну, до речі, політики отримують багато вугілля. легально підкуплені в DL.
-> побічна лінія.
Той, хто сидить у наглядовій раді компанії X і не повинен нічого робити, але отримує багато грошей.

Ви вже знаєте, що більшість німецьких політиків НЕ є членами Бундестагу?
Як регіональний пухир, ви один з найбідніших сволочей у країні, ви повинні бути там для своїх сільських жителів цілодобово та без вихідних, ви повинні платити все самостійно (додатковий офіс, секретар тощо), і ваша зарплата теж не страшна.

Звичайно, є декілька перуків, але вони є в кожній професії. Чесно кажучи, люди просто нахабно постійно ганьблять свою зарплату. Краще за все, середня компанія з вивезення сміття, яка заробляє золоте дно за рахунок безлічі надбавок (що також є законним, але стогін - ні).

Тут нема чого шукати, але я думаю, що одному чи іншому тут було б добре скасувати підписку на фотографії та відвідати місцевого політика.

Внесок: 23 049
Хороші повідомлення: 1059/576
Член з: 26.05.2005

Цитата basti171:Цитата з Клумпі:

Ви вже знаєте, що більшість німецьких політиків НЕ є членами Бундестагу?
Як регіональний пухир, ви один з найбідніших сволочей у країні, ви повинні бути там для своїх сільських жителів цілодобово та без вихідних, ви повинні платити все самостійно (додатковий офіс, секретар тощо), і ваша зарплата теж не страшна.

Звичайно, є декілька перуків, але вони є в кожній професії. Чесно кажучи, люди просто нахабно постійно ганьблять свою зарплату. Краще за все, середня компанія з вивезення сміття, яка заробляє золоте дно за рахунок безлічі надбавок (що також є законним, але стогін - ні).

Айгтл. Тут немає чого шукати, але я думаю, що той чи інший тут було б непогано скасувати підписку на фотографії та візит до місцевого політика.

ну, я теж не маю на увазі місцевих політиків.
місцеві політики = гравці-аматори, вони теж не заробляють багато.
але подивіться, скільки засідає у федеральному парламенті, федеральній раді та адміністраціях районів.
і вони ДОДАТКОВО оплачуються економікою/лобі.

Що в цілому також є правильним. Єдина відмінність полягає в тому, що кожен може бути обраний до Бундестагу, але не кожен має кваліфікацію на роботу в якості кікера на мільйон доларів. Тому правильно платити належним чином тим небагатьом, хто може. Попит та пропозиція, обсяг ринку, залишок.

Краща половина дуету Infernale von der Weser
___________________________________________

Я не пам’ятаю, де я це чув, але колись хтось сказав, що захищати позицію, посилаючись на свободу слова, є свого роду остаточною поступкою;
Ви говорите, що найпереконливіше, що ви можете сказати для своєї позиції, - це те, що це буквально не є незаконним.
(Рендалл Манро)

Повідомлень: 112
Хороші внески: 0/0
Член з: 28.04.2008

Я вважаю цю дискусію сумнівною. Завжди легко сказати, що інші заробляють занадто багато. Чесно кажучи, я не хочу бути на місці політика, котрий повинен змиритися з розчаруванням цілої нації, і я не хочу бути в шкірі генерального директора великої компанії, яка відповідає за те, щоб наша компанія також мала роботу, а отже, також доходу.
Це правда, що футболісти можуть заробляти значно більше, ніж гандболісти, наприклад. І я також вважаю, що за останні роки ситуація із зарплатою розвивалася вкрай негативно. Однак причину цього я бачу в тому, що футбол все більше стає інструментом для фінансово потенційних інвесторів.

Однак мене вражає те, що все більше і більше гравців стають мегаломанами. Хорошим прикладом цього є Месут Озіл. У віці 19 років він отримав справді чудову пропозицію від S04, а також мав дуже позитивне майбутнє. Він (майже) заблокував своє майбутнє через неправильну пораду. Сучасні консультанти іноді забивають гравців у такі вузькі місця, щоб вони самі могли на цьому скористатися. Якщо такий розвиток подій не зупинити, це може призвести до серйозних проблем.

ФК Порту, СК Кісдорф на все життя

SCK добре, SCK ми тут
Ми любимо вас такими, якими ви є (Proft)
Сила Стріткамп

Повідомлень: 112
Хороші внески: 0/0
Член з: 28.04.2008

ну ніхто не цікавиться гандболом.
шахи, як волейбол.
ти нічого з цим не зробиш
Цитата з Don-F:


Ну тоді я б вам заперечив. Арена Color Line Arena завжди наповнена під час ігор з гандболом, і міжнародні ігри бачать багато. Звичайно, це справа смаку. Але я б не сказав, що футбол - це взагалі вид спорту, а все інше - це неважливо. (так, я активний футболіст)
Звичайно, футбол все ще залишається популярним видом спорту і таким він і надалі залишатиметься. Однак інші види спорту демонструють величезні зрушення. Будь то гандбол, волейбол, пляжний волейбол чи хокей. Це всі види спорту, які також дуже популярні.

ну поведінка шалкеса теж не була справді чудовою.

Звичайно, я повинен з вами погодитися. S04 точно не був покритий славою.

ФК Порту, СК Кісдорф на все життя

SCK добре, SCK ми тут
Ми любимо вас такими, якими ви є (Proft)
Сила Стріткамп

Внесок: 2899
Хороші повідомлення: 27/23
Член з: 30.04.2007

Цитата з Don-F:
Я вважаю цю дискусію сумнівною. Завжди легко сказати, що інші заробляють занадто багато. Чесно кажучи, я не хочу бути на місці політика, котрий повинен змиритися з розчаруванням цілої нації, і я не хочу бути в шкірі генерального директора великої компанії, яка відповідає за те, щоб наша компанія також мала роботу, а отже, також доходу.
"Розчарування нації" також було зароблене завдяки, серед іншого, скасуванню приїзду, більшій частині поточної ціни на бензин, збільшенню ПДВ, введенню плати за навчання. і багато іншого.
керівникам та членам правління:
З одного боку, це, звичайно, приголомшливо, що отримують менеджери з виплат за вихідні послуги, але по суті в цих професіях потрібна велика відповідальність і компетентність, а успішний керівник/член правління добре оплачується, все в цілому нормально

Цитата з Don-F:

Це правда, що футболісти можуть заробляти значно більше, ніж гандболісти, наприклад. І я також думаю, що за останні кілька років ситуація із зарплатою розвивалася вкрай негативно. Однак причину цього я бачу в тому, що футбол все більше стає інструментом для фінансово потенційних інвесторів.
Гандбол лише незначно ефективний у рекламі, інтерес до нього дуже обмежений, так що за гандбол більше не можна платити.
інвестори лише частково відповідають за високі зарплати, оскільки в Німеччині таких немає. цей аргумент має ефект лише в тому випадку, якщо ви хочете підписати гравця на змаганнях з міжнародним клубом.
футбол є інструментом індустрії розваг, а не інвесторів/меценатів

Цитата з Don-F:

Проте мене вражає те, що все більше і більше гравців стають мегаломанами. Хорошим прикладом цього є Месут Озіл. У віці 19 років він отримав справді чудову пропозицію від S04, а також дуже позитивну перспективу в майбутньому. Він (майже) заблокував своє майбутнє через неправильну пораду. Сьогоднішні радники іноді забивають гравців у такі вузькі місця, щоб самі на них скористатися. Якщо такий розвиток подій не зупинити, це може призвести до серйозних проблем.

його перспектива у Шалке була не такою золотою, як це зображено, йому пообіцяли 10-го і наступника Лінкольна, але замість цього скоїв ракіт. правомінно змінитися, якщо клуб будує інший талант.
його майбутнє все що завгодно, але заблоковане
зараз він у 2-му найкращому клубі Німеччини, і він має належне становище і, можливо, планується як наступник Дієго в майбутньому.
якщо це будується майбутнє, то я б швидко заблокував своє знову