DefenceRumunia Вибори в США
Політолог Ден Дангачу прокоментував для оборони Румунії результат місцевих виборів у США з середини терміну Дональда Трампа.
Дані дострокових виборів у США показують, що демократи контролюватимуть Палату представників, тоді як республіканці посилили контроль над Сенатом. Це слабка перемога демократів, і Ден Дунгачуа пояснив результат виборів.
На момент випуску новин, за даними Fox News, демократи очолюють палату парламенту, маючи 219 місць із 193.
Політолог зауважив, що сказаного щодо цих виборів, що вони можуть принести "блакитну хвилю" (ні. - демократична хвиля), не відбулося, різниця зовсім не була величезною. "Це не було явною перемогою демократів, принаймні не так, як це оголошувалось у головній пресі, близькій до Демократичної партії", - сказав нам Ден Дангачу.
Він вказав на деякі ключові питання щодо результатів виборів у США:
1) "Це складна перемога. Жоден з демократів, який міг би бути кандидатом нового типу, який міг би навіть балотуватися в президенти та поновити Демократичну партію напередодні дворічної кампанії, не з’явився. Вони не змогли виграти прямий бій ".
У цьому контексті в Техасі, де надії великі на демократів, Бето О'Рурк, "свого роду фігура Обами", не зміг перемогти республіканця Теда Круза.
І всі президенти, включаючи демократів, зазначає Ден Дангаджіу, який переміг на посаді президента у другий термін, зробили це в умовах, в яких партія, яка їх підтримувала, програла на місцевих виборах в середині терміну.
2) "Демократи, які здобули перемогу в Палаті, безумовно, є представницькими, але це загальна тенденція в американській політиці. Зазвичай партії, які є президентом, програють ці вибори. Це тенденція в Америці. Історично ці вибори нічого не говорять нам про підсумки президентських виборів за два роки. Якщо слідувати американській тенденції, шанси Дональда Трампа на перемогу на другий термін дуже великі. Те, що сталося зараз, відносно не має значення ".
3) "Демократи мало чого виграли. Різниця, яка існує зараз у Палаті, невелика, якщо ми подивимось на той факт, що Дональд Трамп має рівень схвалення 40% ", - говорить Ден Дангачу, який нагадує, що Барак Обама втратив близько 60 місць на проміжних виборах. "З цієї точки зору демократи не виграли суттєво. Це не дуже чітка перемога. На жаль, нам не довелося мати справу з демократичною хвилею. Це невеличка сценічна перемога. Але це невелика перемога, яка не виправдовує фрази чи формули "синя хвиля", про яку говорили. Звичайно, те, що, за словами Трампа, він назвав грізною перемогою, перебільшено, але стратегічно, між крайньою `` блакитною хвилею '' та виразом президента, Дональд Трамп був би більш правильним. З цієї точки зору демократи не загрожували президентським виборам Трампа ".
4) "Це була величезна явка. Люди розсердились. На президентських виборах, на яких перемагав Трамп, республіканці розлютились, ті, хто хотів вдарити систему молотком і знайшли Трампа, молоток, за допомогою якого вони могли вдарити систему. Цього разу демократи, які хотіли побити Дональда Трампа, були більш злі. Звичайно, це була велика мобілізація, але це були не лише демократи. Той факт, що ми спостерігали подвоєння чисельності та масові голосування, мабуть, найвищий рейтинг явки в історії США на проміжних виборах, ще не означав, що мобілізувались лише демократи. Це була також хвиля республіканської присутності, яка, як бачите, протрималася. У нас досі є розділена Америка, аж ніяк не Америка, щоб помститися через Демократичну партію. Поки що рано стверджувати, що США рішуче помстились. Це етапна перемога ".
Ден Дангачу підкреслив, що це перемога, яка дає "вітер на кормі" демократам, але вони далекі від перемоги у війні. Тендітна перемога спричинена тим, що вони також зосередились на старій формулі і не змогли принести нічого нового ні як порядок денний, ні як цифри. "Ідея 'зупинити Дональда Трампа' цього не достатньо. Демократи також мали на своєму боці основні ЗМІ, але їм все одно не вдалося перемогти в Палаті представників. Ми не повинні перебільшувати цю перемогу, навіть якщо її не слід зводити до мінімуму. У демократів багато проблем ".
Аналітик вказав на вагомий приклад цього, а саме на те, що демократи, які проголосували проти призначення судді Бретта Кавано до Верховного суду, програли. Більше того, мабуть, найзначнішим є те, що "дивовижну" перемогу демократів у Західній Вірджинії приніс Джо Менчин, єдиний демократ, який проголосував за підтвердження Кавано.
"Перемога демократів значною мірою була досягнута завдяки персонажам, які перемогли, асоціюючись певним чином із цінностями, на які претендують республіканці або" трубачі ", а не радикально проти них", - сказав Ден Дангачіу.
У той же час аналітик не вважає, що другий президентський термін Дональда Трампа буде під загрозою після цих виборів, і тим фактом, що прихильники Трампа масово зросли, в тому числі в Сенаті, поточний президент США не має іншого опонента вечірка. "На жаль для демократів, вони ще не знайшли фігури, здатної скинути Трампа на президентських виборах. Бій за другий термін, очевидно, залишається відкритим після цих проміжних виборів ", - підсумував Ден Дангаджіу.
Щодо змін, які демократи внесуть до Палати представників, після перемоги на цих виборах, в тому сенсі, що вони погрожували нинішньому лідеру Білого дому слідчими комісіями, Ден Дангачіу вважає, що зміниться лише "тон А не "музика".
"Оцінка буде однаковою, тільки вона буде заспівана в сильнішу тональність. Зараз вони мають диригента і можуть набагато краще поставити оркестр. Музика буде набагато гучнішою, але вона буде однаковою: Росія, угода з Іраном, хоча це не означає, що демократи мають спорідненість з Іраном, Договір про проміжну ядерну зброю, ймовірно, Північна Корея, але не будемо забувати, що республіканці та Демократи поділяють одну і ту ж ідею опору і навіть стратегічного страху перед Китаєм. Вони також мають багато спільного, і з цієї точки зору я не сподіваюся, що відбудуться радикальні зміни. Звичайно, це буде набагато сильніше переслідування, але його не буде в іншому реєстрі. Відтепер ми побачимо приблизно те саме, з набагато більш нагальним тоном, але це не змінить майже нічого в американській політиці ", - підсумував Дан Дангачіу в інтерв'ю, даному Defence Romania.