Деякі аспекти плану дій щодо зниження ціни закону Карреса База Лекстенсо
Двома рішеннями від 26 листопада та 10 грудня 2015 року третя цивільна палата Касаційного суду надала важливі деталі щодо дії щодо зниження ціни закону Карреса, з яких він підкреслює винятковий характер та байдужість набувача знання поверхневого дефіциту. Згідно з першим рішенням, коли покупець партії спільної власності діє проти продавця, посилаючись на дефіцит площі, його дії регулюються виключно положеннями статті 46 закону № 65-557 від 10 липня 1965 р., Так що позов щодо зниження ціни на основі зобов’язання продавця доставити належним чином повинен бути визнаний неприпустимим. По-друге, Регулятивний суд стверджує, що знання покупцем до продажу реальної площі майна не позбавляє його права знижувати ціну.

Кас. 3 e civ., 26 листопада 2015 р., No 14-14778 та 14-28394, PB
Кас. 3-й цивільний, 10 грудня 2015, No 14-13832, PB
Можна було б подумати, що за - майже двадцять років застосування відома стаття 46 закону № 65-557 від 10 липня 1965 року, як це випливає з не менш відомого закону Карреза № 96-1107 від 18 грудня, 1996 р. Виклав всю свою суть 1 завдяки тому, що він породив значну та широко коментовану юриспруденцію. Однак висока юрисдикція все ще є [. ]