Деконфінація людей похилого віку "Що може бути компасом, ніж лікуючий лікар" - archyworldys
Для Еммануеля Гірша, професора медичної етики Університету Парижа-Сакла, люди похилого віку логічно звертаються до свого лікаря загальної практики, щоб належним чином домовитись про деконфінацію.
Перша консультація веб-сайту, яку він запускає цього понеділка, 20 квітня, буде присвячена людям похилого віку. У той час, коли виконавча влада рухається до схеми стимулювання, а не примушує старших людей залишатися вдома після 11 травня, Еммануель Гірш, професор медичної етики в Паризькому університеті-Сакла, наполягає: ми не повинні дискримінувати цій частині населення, але дайте їй ключі до успіху в її деконфінації в розпал епідемії Covid-19.
Накладання більш тривалого обмеження для осіб старше 70 років, чи справді це було дискримінацією ?
ЕММАНУЕЛ ГІРШ. Так, і Еммануель Макрон добре зробив, змінивши свою апріорну позицію щодо людей похилого віку. За цим рішенням було щось дуже стигматизуюче. Що означає бути вразливим? Ми всі чужі вразливі. З іншого боку, "літній вік" або "інвалід" нічого не означає. В етичних питаннях ми не можемо класифікувати людей таким чином. Кожен повинен мати можливість (пере) знайти своє місце в Місті, не виділяючи його.
Але охорона здоров'я базується на цільових показниках населення, а не на кожному випадку ...
У галузі охорони здоров’я ми всі взаємозалежні. Це стосується як ув'язнення, так і вакцинації або боротьби зі СНІДом. Сьогодні деконфінація ставить фундаментальне питання про особисту відповідальність. Щоб захистити загальний інтерес, говорити всім, яку роль їм належить відігравати, варто всіх заборон. Викладання буде необхідним. Найближчі тижні змусять нас знову відкрити справжню компетентність міської медицини.
Від терапевта ?
Ми - законно - сильно підкреслили, що було в цій кризі надзвичайної медицини та реанімації, а також їх технічність. Набагато менше всіх ліків повсякденного життя, впевненості та довіри. Однак для літніх людей у місті, як і в країні, що може бути компасом, ніж лікуючий лікар? Саме йому зададуть питання: "Докторе, чи варто їхати на весілля мого племінника?" Я маю рацію виходити? ". Можливо, нам слід говорити про рішення "за погодженням зі своїм лікарем", оскільки лікарі, як і домашні медсестри чи опікуни, є інтелектом близькості.
Індивідуальна відповідальність ... і жодна держава ?
Так ! Не буде етичного розмежування без систем підтримки, що відповідають викликам, будь то з точки зору обладнання (масок, тестів) або прозорості рішень. Очевидно, що існує індивідуальна відповідальність як перед іншими, так і перед владою, яка повинна створити умови, сприятливі для закінчення кризи. Національна згуртованість базується на цих відносинах довіри.