Демаркаційна лінія між Румунією та Україною, представлена в Гаазі

Президент МСЮ Розалін Хіггінс зачитав рішення у справі про процес між Румунією та Україною щодо делімітації континентального шельфу Чорного моря, представивши географічні координати (широта, довгота) точок, через які проходитиме делімітаційна лінія.

Демаркаційна лінія між Румунією та Україною, представлена в Гаазі (Зображення: Mediafax Foto)

Клерк МС також читав географічні координати французькою мовою, другою офіційною мовою МС.

Як повідомляє PRO TV, МСЮ це оцінив Зміїний острів не має значення для розмежування між Україною та Румунією і що Острів Зміїний не можна вважати берегом. З іншого боку, на думку МСЮ, Дамба Суліна він вважається орієнтиром для розмежування меж.

Розалін Хіггінс він також сказав, що ексклюзивні економічні зони будуть розподілятись за принципом справедливості.

ОСТАННІ НОВИНИ

Американця заарештували через 50 років після втечі. Що він зробив і як йому вдалося приховати

Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 14 листопада. Останній баланс COVID-19

Ось найдорожчий товар, що продається Чорною п’ятницею і який найдорожчий у покупці

ГОРОСКОП 14 листопада. Марс виходить зі зниження. Що ви повинні зберегти від цього досвіду?

Рішення МСЄ є обов'язковим і остаточним та підлягає виконанню.

Урочиста зустріч, в кінці якої було проголошено рішення Румунії з Україною щодо делімітації континентального плато Чорного моря, розпочалася у вівторок у Гаазі, близько 10:00 за місцевим часом (11:00 за румунським часом).

Відповідно до процедури, в відкриття засідання Суд представляє думки, висловлені під час судового розгляду обома сторонами.

Пізніше президент МС, британський суддя Розалін Хіггінс зачитає резолютивний пункт, який міститиме рішення Суду.

Рішення, яке МС винесе у вівторок на судовому процесі з Україною в Румунії, буде остаточним і підлягає виконанню негайно, і закінчиться періодом років невдалих переговорів.

Румунія він був першим із двох держав-учасників суперечки, який виніс свою справу перед суддями Міжнародний суд (МС) у період з 2 по 5 вересня, оскільки саме держава передала цей спір до МС.

Виступи України відбувся на другому тижні слухань, тоді як на третьому тижні Суд заслухав обидві сторони (15-16 вересня, Румунія та 18-19 вересня, Україна), під час другого раунду прохань, коли були викладені висновки, що містять рішення щодо розмежування, яке просив Міжнародний суд.

Агенція MEDIAFAX представляє основні дані пов'язані із суперечкою, яку повинен вирішити МС, згідно з документами МЗС.

Я. ВИЗНАЧЕННЯ

"Спорна область"/"Розмежована територія"- це сфера, в якій між двома сторонами існують розбіжності та належність яких повинна бути встановлена МСЮ.

"Територіальне море"- це акваторія, яка може простягатися до 12 морських миль (22 224 кілометрів) від узбережжя. І Румунія, і Україна встановили своїм внутрішнім законодавством територіальне море максимум на 12 морських миль.

"Континентальний шельф"- Згідно з Конвенцією ООН з морського права 1982 року, континентальним шельфом держави є морське дно - природне продовження сухопутної території держави - та його надра, розташовані за зовнішньою межею територіального моря цієї держави, до зовнішньої межі континентальної окраїни (це місце, де закінчується географічний континентальний шельф) або до відстані 200 морських миль від берегів штату до моря, коли зовнішня межа континентальної окраїни знаходиться на нижчій відстані. Чорне море, континентальної окраїни немає, з географічної точки зору за наявності унікального географічного континентального шельфу. Невеликі розміри Чорного моря не дозволяють прибережним державам мати території національних континентальних шельфів, розширених до межі 200 морських миль, і необхідно розмежувати між ними райони континентального шельфу які належать кожній прибережній державі.

"Ексклюзивна економічна зона"- це морська зона, розташована за зовнішньою межею територіального моря, яка може простягатися до 200 морських миль від лінії, від якої вимірюється територіальне море, до моря. Якщо континентальний шельф відноситься до морського дна, ексклюзивна економічна зона має Як і у випадку з континентальним шельфом, невеликі розміри Чорного моря не дозволяють прибережним державам мати розширені національні зони виключної економічної зони до межі 200 морських миль, оскільки необхідне розмежування між зонами виключної економічної зони які належать кожній прибережній державі.

Враховуючи те, що континентальний шельф та ексклюзивна економічна зона перекриваються, держави, які їх розмежовують морські простори закликає міжнародні суди провести єдину лінію розмежування.

II. ЕТАП ГАГАСЬКОГО ПРОЦЕСУ

Суперечка між Румунія та Україна переданий МСЮ стосується виключно точного встановлення поверхні континентального шельфу та виняткової економічної зони Румунії та відповідно України в північно-західній частині Чорного моря.

Зокрема, МС має створити одна межова лінія континентального шельфу та виключних економічних зон двох частин північно-західної частини Чорного моря, вказавши конкретні географічні координати пунктів, що його утворюють, визначені широтою та довготою. Ця лінія визначатиме точне визначення поверхні континентального шельфу та виняткової економічної зони Румунії та, відповідно, поверхні континентального шельфу та ексклюзивної економічної зони, що належить Україні.

У двох сторін є розбіжності щодо маршруту цієї лінії, різниця між пропозицією Румунії щодо маршруту лінії розмежування та, відповідно, пропозицією України визначає площу понад 12 000 квадратних кілометрів, над якою сторони мають конкуруючі вимоги. У цій зоні є середні вуглеводневі ресурси, експлуатація яких спрямована двома державами.

III. ЗМІЙНИЙ ОСТРОВ - В ГАГАСЬКОМУ ПРОЦЕСІ БЕЗ ГОЛОВНИХ ЗАЛОГ

Відповідна угода 1997 року, укладена обміном листами між тодішніми міністрами закордонних справ Румунії та України - Адріаном Северином та Генаді Удовенком, - в третьому абзаці зазначає, що Зміїний острів належить Україні, з посиланням на Договір 1961 року про прикордонний режим між Румунією та СРСР. Фактично кордон, встановлений із СРСР, підтримувався з Україною після проголошення незалежності цієї держави, 16 липня 1990 р., На основі принципу правонаступництва держави.

Спосіб, яким колишній Радянський Союз став власником острова, вважається румунськими істориками незаконним. Паризький мирний договір 1947 р. Залишив острів Румунії. Кілька місяців потому, 4 лютого 1948 р., Прем'єр-міністр Румунії Петру Гроза та міністр закордонних справ СРСР Вячеслав Молотов підписали в Москві "Протокол про уточнення лінії державного кордону між Румунія та СРСР", який, хоча і посилається на Мирний договір 1947 р., стверджує, що" Острів змій, розташований у Чорному морі, на схід від гирла Дунаю, входить в склад СРСР".

Цей протокол ніколи не був ратифікований Румунією. Однак лише через кілька місяців, 23 травня 1948 р., Представники міністерств закордонних справ Румунії та СРСР підписали звіт про передачу острова Острову Змій, в документі зазначається, що «Острів Змій був повернений СРСР Народною Республікою. Румунія та входить до Росії території СРСР"хоча він ніколи не належав до Радянського Союзу.

Відразу після окупації Зміїного острова радянські влади встановили тут важливе місце військова база системи спостереження та радіолокації, що охоплюють усі Балкани. Радянське володіння Зміїним островом було підтверджено Договором між урядом Румунської Народної Республіки та Урядом Радянського Союзу про румунсько-радянський режим кордону, співробітництва та взаємодопомоги, підписаним у Бухаресті 27 лютого 1961 року.

Аргументи, що обґрунтовують укладення Основного договору 1997 р. Та пов'язаної з ним Угоди, були на той час численними та вагомими, виходячи з інтересів, які Румунія мала на той час при отриманні запрошення вступити до НАТО і аж до необхідності положень щодо захисту румунської меншини в Україні або створення транскордонних єврорегіонів.

Згідно із Заключним актом Гельсінкі від 1975 р., Учасником якого є Румунія, лише через домовленість сторін - у випадку з Островом змій, Румунії та України - може бути здійснена територіальна поступка від однієї держави до іншої, що відступає від принципу територіальної цілісності, на який також посилається Договір 1997 р. З іншого боку, денонсація Договору 1997 р. та Угоди підключений не може мати ефекту повернення Зміїного острова належать Румунії, оскільки на кордони держав, згідно з міжнародним законодавством, не впливає припинення дії угод, що їх фіксували.

Гаазький суд він більше не може повернути острів Румунія, оскільки не має для цього жодної юридичної бази чи компетенції.

IV. ПРАВИЛА МЕЖ МОРСЬКИХ ПРОСТОРІВ, ЯКІ ВИКОРИСТОВУЄ МС

Відповідно до Статуту МС, який є частиною Статуту ООН, Суд звертається до врегулювання спору головним чином міжнародні договори багатосторонні та двосторонні, до яких додаються звичаєві норми, а також принципи права та використання, як допоміжні засоби визначення застосовних норм, рішень міжнародних судів та доктринальних робіт, написаних спеціалістами.

ICJ, як правило, використовує метод типу математичні/геометричні. Цей метод починається з заданий географічний контекст (мета) регіону, в якому проводиться розмежування. Враховуються конфігурація та положення морських узбереж двох країн, можлива наявність деяких особливі географічні обставини (наприклад, наявність островів, півостровів, дельт, заток, розмірів моря або морського басейну, де проводиться розмежування), беручи до уваги спосіб встановлення державний кордон (суша, річка, між територіальними водами, якщо такий кордон вже погоджений) між двома країнами.

Метод CIJ, відомий як метод "еквідістанція/медіана - особливі/відповідні обставини", включає кілька фаз.

На першій фазі визначаються відповідні береги, а на них - так звані береги ".відповідні моменти"від берегів двох держав, з яких починається будівництво межової лінії. Зазвичай це пункти, які відповідають географічним особливостям, що розглядаються як визначальні/визначальні для відповідних узбережжя (наприклад, злиття річки або річки, що впадає в море, з морем, мис, півострів, що позначає відповідну зміну напрямку узбережжя).

На другій фазі відбудеться так звана "лінія еквідістанції"та/або"середня лінія"тимчасово, на основі географічних координат відповідних пунктів.

Термін "рівновіддалена лінія" використовується, коли узбережжя двох штатів географічно розширені, а "середня лінія", коли узбережжя двох штатів є географічно одним обличчя іншого (в опозиції). Незважаючи на термінологічну різницю, спосіб проведення лінії еквідістанції, відповідно серединна лінія однакова.

Спосіб нанесення тимчасової рівновіддаленої лінії є типовим геометричні, ця лінія будується з точок, які знаходяться на однаковій відстані від пунктів, обраних Судом як доречні на узбережжях держав, між якими відбувається розмежування.

На третьому етапі рівновіддалена/серединна попередня лінія коригується, якщо це вважається необхідним, з урахуванням "відповідних/особливих обставин" зона розмежування.

На останньому етапі розмежування Суд застосовує так званий "тест на справедливість розмежування", який передбачає перевірка рішення. Його також називають "тестом пропорційності" і складається з порівняння двох математичних дробів. Перший отримується шляхом ділення площ морського простору, виділених лінією кордону кожної з двох держав-учасниць спору.