Демонстрації в Румунії переважають люди проти корупції - Ле Таурійон

Усі версії цієї статті: [Deutsch] [français]

переважають

Поділіться

Після чотирьох днів демонстрацій у безпрецедентному масштабі та сильних доносів з боку всього європейського політичного класу новий прем'єр-міністр Сорін Гріндеану повернувся до свого проекту. Можливість озирнутися на румунське суспільство, розділене між своїми старими демонами, що походять від комунізму, та прагненнями до більшої європейської інтеграції.

Декрет, прийнятий урядом Румунії в ніч на 31 січня, передбачав декриміналізацію корупції. Згідно з цим указом, зловживання владою каратиметься тюремними термінами лише в тому випадку, якщо завдана шкода перевищить 44 000 євро. Він також планує помилувати 2500 осіб, засуджених за корупцію, у тому числі кількох обраних.

Пропозиція цього указу 10 днів тому вже спровокувала збори десятків тисяч людей у ​​кількох великих містах Румунії. Цей скандал розгорівся лише за кілька тижнів до загальних виборів, на яких перемогла ПСД (Соціал-демократична партія), яку багато румунів розглядали як спадкоємця комуністичної системи. За словами Лори Кодрути Ковесі, директора антикорупційного прокуратури "Відтепер кожен день становить великий ризик для справедливості". Дійсно, за цим показником вона оцінює, "Боротьба з корупцією стає марною".

Румунія знаходиться на переломному етапі своєї історії. Якщо для переважної більшості румунів вступ до Європейського Союзу в 2007 році представляв надію, то сьогодні двоє римлян стикаються один з одним. Румунія, яку все ще пов'язують цінності та практики комунізму, та молодь, яка майже не має комунізму або мріє про другу демократичну революцію.

Корупція: комуністична спадщина

Після революції 1989 року тимчасовий уряд Фронту національного порятунку (Frontul Salvarii Nationale, FSN), створений 22 грудня 1989 року, проголосив себе демократичним і хотів порвати з авторитарним режимом Чаушеску. Проте переважна більшість її членів - від комуністичної партії, хоча вони і не були найвидатнішими діячами. Потім Іон Ілієску, обраний президентом 26 грудня 1989 р., Є "Обіцянка безболісних змін і безперервності розриву" [1]. Ця тенденція до оновлення колишніх членів Комуністичної партії та близьких до Секурітаті [2] все ще триває. PSD, колишня Гуманістична партія Румунії (Partidul Umanist din România, PUR), яка зараз знаходиться при владі, не є винятком із правил. Таким чином, як спадщина практики, яка мала місце в умовах комунізму, корупція та шахрайство є звичним явищем серед правлячих еліт.

Проте впродовж останніх десяти років Румунію розглядали як хорошого студента Європи у боротьбі з корупцією. Дійсно, для Хойта Брайана Йі, заступника помічника з питань Європи та Євразії, Румунія стала взірцем у боротьбі з корупцією в регіоні. Створення Національного управління з питань корупції (ДНК) у 2002 році, яке співпрацює з Європейським бюро по боротьбі з шахрайством (OLAF), стало важливим поворотним моментом у боротьбі з шахрайством та корупцією. Призначення Лаури Ковесі його керівником у 2013 році дозволило цій структурі набути грізної ефективності та боятися представників політичного класу. Це призвело до засудження 743 осіб у 2012 році та 1138 у 2014 році. У ДНК ДНК: члени політичних партій. Понад 3000 міністрів, депутатів, сенаторів чи мерів були засуджені до тюремних термінів, що підтверджує ефективність та неупередженість цього документа.

Антикорупційна політика під загрозою

Незважаючи на зусилля ДНК, корупція залишається глибоко вкоріненою у практиці, зокрема, в PSD, одній з головних партій у цій двопартійній країні. Колишній член PSD Віктор Понта вже подав у відставку 4 листопада 2015 року після трагічної пожежі в нічному клубі Colectiv у самому центрі Бухареста, внаслідок чого загинуло 32, а сотні були поранені. Ця драма викликала безпрецедентний ажіотаж з революції 1989 року. Десятки тисяч румунів зібралися, щоб демонструвати в кількох великих містах проти корупції, яка переслідує країну. Віктор Понта, який тоді знаходився в основі кількох справ про корупцію, був змушений подати у відставку, поступившись місце тимчасовому уряду Дакіана Чіолоса. Колишній делегат в Єврокомісії, він формує уряд незалежних технократів.

11 грудня, після парламентських виборів, ДСД перемогла, набравши понад 45% голосів, на розчарування частини населення, переважно міського та освіченого населення. Сорін Гріндеану призначений прем'єр-міністром Лівіу Драгнею, сильним представником партії, який повинен був йому поступитися через дворічне умовне ув'язнення за шахрайство. Саме в цьому контексті через кілька тижнів після прийняття влади PSD розкрив старий законопроект про амністію і впровадив його в силу силою протягом ночі. Ця силова влада широко мобілізувалась проти нього у великих містах, де в ніч на 1 лютого демонстрації зібрали до 150 000 людей.

Спільне суспільство

Зіткнувшись з демонстраціями такого масштабу, очевидно, що румунське суспільство розділене. З одного боку, розчароване населення, яке приймає комуністичні надмірності влади, шкодуючи про безпеку роботи, яку дозволив комунізм. Коротше кажучи, забуті люди революції 1989 року та європейської інтеграції, які бачать комунізм як систему, яка є хорошою в своїх засадах, але поганою у своєму застосуванні. Після революції 1989 р. Демократія була схвалена. Але, пов’язаний з капіталізмом, він стає з перших ознак економічної кризи відповідальним за все лихо.

З іншого боку, молодь великих міст та більш освічене населення втомилися від відсталої і консервативної влади з авторитарною тенденцією. Ці люди є твердим ядром румунського громадянського суспільства, яке починає прагнути почути його голос. Останніми днями протести проти указу про амністію зібрали десятки тисяч людей. Але інші суб’єкти починають мобілізуватись, наприклад, проект врятування Червоних гір шляхом внесення їх до списку Світової спадщини ЮНЕСКО. Для них Європейський Союз є надією перед корумпованою партизанською системою. Якщо уряд Dacian Ciolos, що складається з незалежних та колишніх європейських технократів, був ковтоком свіжого повітря, то зараз на молоду партію "Союз врятуй Румунію" (USR) [3] звернено всі погляди. Створена в липні 2015 року, вона набрала майже 10% голосів на законодавчих виборах. Занадто мало, але все одно надія.