Demoskop Roth Великий жах багатьох опублікованих опитувань приходить до мене - DER SPIEGEL
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: За даними опитування, проведеного тренінгом ARD в Німеччині (Infratest dimap), 51 відсоток опитаних не задоволений роботою демократії в Німеччині. З цього можна зробити висновок, що німці більше не хочуть демократії?
Рот: "Більшість з них не можуть назвати альтернативу"
Рот: Ви не можете цього зробити. Питання більше спрямоване на прожиту демократію, тобто на роботу уряду. Результат відображає незадоволення державним бізнесом. Конституція не надається. Коли запитують про найкращу форму правління, демократія зазвичай приймає близько 75 відсотків.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Ми не можемо говорити про втому від демократії?
Рот: Ні, тому що більшість демократії - це далеко не сумніви. Однак уряд зараз отримує дуже погані оцінки, хоча це було схоже через рік після переобрання Червоно-зелених.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Штутгартський професор Оскар Габріель вже півтора десятиліття спостерігає за тим, що демократія як форма правління втрачає повагу.
Рот: Це не просто слід простежити до демократії у Федеративній Республіці. Можуть бути й інші фактори. Наприклад, коли вони бачать, як великий західний партнер експортує демократію і який результат, люди можуть почати сумніватися.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Чи насправді має сенс питання "Чи задоволені ви функціонуванням демократії", якщо немає реальної альтернативи демократії?
Рот: Можна сказати, наприклад, що деякі респонденти у Східній Німеччині хочуть повернутися до часів, коли все було врегульовано. На сході вдвічі більше, ніж на заході, і вважають, що інша форма правління була б кращою (від 24 до 12 відсотків).
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Якою має бути форма правління?
Рот: Про це зазвичай не просять. Більшість тих, хто дає таку відповідь, перевантажені альтернативою.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Наскільки високий ризик для демоскопів, який чутливість респондентів виражає у конкретному питанні?
Рот: Є ризик. Це залежить від постановки питання, яке є образотворчим мистецтвом. Запитання повинні бути дуже точними та чіткими. Вони завжди короткі і одновимірні. Питання повинні викликати одне і те ж у всіх респондентів, незалежно від того, наскільки освіченими є респонденти, наприклад.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Наприклад, наскільки корисним є питання, яке нещодавно було опубліковане в журналі "Zeit Wissen". Відповідно до цього 58 відсотків німців хочуть бути розумнішими, ніж вони є. Опитування також використовуються як PR-номери для звільнення прес-релізу?
Рот: Поганих питань набагато більше, ніж хороших. У багатьох опублікованих опитуваннях я відчуваю жах.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Навіть якщо запитання задаються настільки точно, і непорозуміння серед респондентів можна виключити? чого варті опитування? Минулі федеральні вибори показали, що виборчі інститути постійно помилялися.
Рот: Опитування не були абсолютно неправильними. Ми досить точно передбачили червоно-зелений та чорно-жовтий табори (відхилення в один відсоток). Проблема полягала в тому, що за останній тиждень у таборах відбулися великі зрушення.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: СДПН бачили набагато гірше, Союз бачили набагато сильніше? врешті-решт настала майже патова ситуація.
Рот: За десять днів до виборів три з п’яти інститутів вдарили про СДПН із 34 відсотками. Для CDU три або більше процентних пунктів передбачалося занадто багато, а для FDP - три процентних пункти занадто мало. Однак довгострокові прогнози виборів вже не надто корисні. Занадто багато змін незадовго до виборів, оскільки група людей, які не пов’язані з партіями, така велика.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Опитування стосуються лише збору даних, чи є також вищі цілі, а саме встановлення тенденцій та вплив на громадську думку?
Рот: Це, безумовно, теж цілі. Це базується на двох теоріях. Однією з них є теорія послідовників. Там сказано, що люди приєднуються до більшості. І існує теорія аутсайдерів, яка говорить, що люди мотивовані тим, що хочуть піти проти тенденції.
ДЗЕРКАЛО ОНЛАЙН: Яка теорія є більш правдоподібною?
Рот: Вони обидва мають сенс. Часто вони врівноважують одне одного. Але жоден з них не може бути записаний точно в цифрах.
Співбесіду проводив Олександр Швабе