Десталінізація та десоветизація
Румунія в 1956 р. Була однією з держав, найбільш контрольованих сталінськими кадрами, на противагу хрущовській відлизі. Навіть ті, хто критикував Георгій-Дежа за зловживання (я маю на увазі Мірона Константинеску, Константина Дончея, Думітру Петреску, аж до Константина Парвулеску та Іосифа Кишиневського), були повністю задіяні в радянізації країни. Ілегалісти насправді не були альтернативною групою з політичної точки зору. Вони були віддані душею і тілом більшовицькій справі. У інтелектуалів все було якось інакше, особливо серед молодих письменників. Так само горіло повстання в студентських колах, особливо в Бухаресті, Тімішоарі, Яссі та Клужі.
Ваш браузер не підтримує HTML5
Мені важко уявити комуністичний режим в Румунії, який підтримав би Угорську революцію. Навіть у 1968 році Чаушеску підтримував незалежність Чехословаччини, але мав суттєві застереження щодо лінії внутрішньої демократизації. Що, однак, не означало зобов’язання надмірної ревності, наполегливості румунських комуністів у засудженні лінії Імре Надя та їх захопленої співпраці з радянськими «органами». Той, хто вважає, що Вальтер Роман розмовляв у Снагові з Імре Наді, бо саме цього він хотів, сильно помиляється. Всі ці "обговорення" відбувались під час місії, метою якої було придушити волю опору угорських вигнанців і привести їх у стан морального зречення, необхідного для проведення шоу-процесу. Простіше кажучи, у 1956 р. Керівництво ПМР зробило ставку на збереження сталіністської політичної та економічної моделі, відкинувши будь-які спроби внутрішньої лібералізації. У цьому відношенні Деж був ближче до Енвера Ходжі, Мао, Новотного та Ульбріхта, ніж до Тіто, Гомулки (1956) або Надя. Тому політична культура румунського комунізму була культурою нерозкаяного сталінізму.
Відділення від Москви насправді було маскуванням національного комунізму. Сталінізм залишився на місці і навіть посилився після 1958 р. Масове виключення з партії, арешти студентів, судові процеси, що призвели до років тюремного ув'язнення, посилення режиму політичних в'язнів, - все це показало, що диктатура не мала намір поміркувати. . "Етнізація" румунського комунізму не призвела до внутрішньої лібералізації. Навіть після Декларації 1964 року режим не відмовився від своїх основних догм. Те, що сталося, насправді було частковою деколонізацією (десовєтизацією), в якій ідеологія та практика імперіалістичної влади (сталінізм як система) були узагальнені та з ентузіазмом прийняті місцевими псевдоелітами.