Die Presse Через три роки після анексії Криму - висока ціна для Російських новин
Оновлено 21 березня 2017 р., 16:45
Володимир Путін не брав участі у заходах, присвячених "союзу" Криму з Росією, організованих на знаменитих (у Росії) Воробйових пагорбах, розташованих у південно-західній частині Москви.
Але в Москві та Новосибірську, Мурманську та Владивостоці росіяни танцювали та пили. Через три роки після анексії Криму 78 відсотків громадян "федерації" вважають, що ця крадіжка принесла Росії більше користі, ніж збитків, згідно з дослідженням, проведеним ВЦІОМ.
Довіра до влади ніколи не була більшою. 89 відсотків вважають, що анексія Криму була насамперед вигідною для Криму. Лише 13 відсотків росіян визнають, що своїми діями Росія порушила міжнародне право і завдала більше шкоди, ніж користі.
Водночас анексія та подальші зовнішньоекономічні потрясіння (особливо західні санкції) завдали значної шкоди російській економіці. Вони не були основною причиною дворічної рецесії, але в будь-якому випадку вони прискорили падіння, яке відбулося внаслідок структурної економічної кризи та падіння цін на нафту в середині 2014 року.
Навіть прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков нещодавно визнав, що анексія Криму вплинула на економіку Росії. "Це ті труднощі, ціна, яку ми дійсно всі повинні заплатити", - сказав він РБК.
За три роки з російського бюджету до Криму було перераховано близько восьми мільярдів євро. Це в 1,5 рази більше валового внутрішнього продукту півострова в 2015 році. Крім того, бюджет Криму на 65 відсотків складається із субсидій з боку Москви, що становить близько одного мільярда євро щороку.
Але Крим - це не просто геополітичний маневр, який дорого коштував Росії. Окрім західних санкцій, діють контрсанкції - ембарго Росії на західні сільськогосподарські продукти. Кожен росіянин втрачає 4400 рублів на рік лише через ембарго, як показано в недавньому аналізі Російської академії національної економіки. Це пов’язано з тим, що заборона на імпорт продовольства суттєво підвищує ціну на продовольство на внутрішньому ринку.