Дієта матері-дочки нових рекомендацій
Зберігання цінних паперів протягом 2 років стосується лише цінних паперів, що дозволяють виконати умову володіння 5% капіталу, а не всю прийнятну участь.
Той факт, що материнська компанія має менше 5% виборчих прав, не позбавляє її системи.
Режим оподаткування матері та дочки, як визначено у статтях 145 та 216 Загального податкового кодексу, передбачає, що дивіденди та чистий дохід вираховуються з чистого прибутку материнської компанії, що підлягає оподаткуванню податком на прибуток. надлишок ліквідації, розподіл резервів, аванси, що вважаються розподіленими, перевищення відсотків на поточних рахунках партнерів), за вирахуванням частки витрат і зборів на 5%.
Щоб претендувати на цей план, частки, що належать материнській компанії у її французьких або іноземних дочірніх компаніях, повинні відповідати наступним 3 умовам:
[тип списку = перевірка]
- прийняти номінативну форму;
- представляють не менше 5% капіталу дочірньої компанії;
- зберігання цінних паперів протягом 2 років.
Два рішення Державної ради, видані в грудні, визначають умови застосування пристрою, зберігаючи рішення, сприятливі для платника податків.
Рішення ЄС від 15 грудня 2014 року: цінні папери, на які впливає зобов'язання щодо утримання
- Державна рада судить, що „умова, пов’язана із зобов’язанням зберігати цінні папери протягом двох років, передбаченою пунктом 1 статті 145, яка з тих пір залишається незмінною, не може бути дотримана лише через свою мету як застосування відповідно до другого абзацу 2 статті 3 Директиви від 23 липня 1990 року до пайових цінних паперів, що дають право на статус материнської компанії. "
- Таким чином, обов'язок зберігання стосується лише цінних паперів, що дозволяють виконати умову володіння 5% капіталу, а не всіх цінних паперів, що належать зазначеній материнській компанії.
Указ ЄС від 05 грудня 2014 року: права голосу
- Державна рада заявляє, що:
[тип списку = перевірка]
- "Якщо положення [статті 145 CGI] не вимагають, для оцінки порогу володіння, що становить щонайменше 5% капіталу компанії-емітента, що права голосу надаються кожній участі у цінних паперах, що належить материнська компанія, а також, a fortiori, що будь-які права голосу, що надаються за пайовими цінними паперами, суворо пропорційні частці капіталу, який вони представляють;
- що, якщо дохід від пайових цінних паперів, за якими не закріплені права голосу, не може, у відповідності до чинних положень пункту 6 статті 145 загального податкового кодексу, вирахуватися із загального чистого прибутку материнського товариства,
- ці положення не мають ні мети, ні наслідку резервування застосування податкового режиму для материнських компаній лише до компаній, що мають власні цінні папери, що становлять щонайменше 5% капіталу та 5% прав голосу. "
- Він приходить до висновку, що Суд постановив, що "положення [режиму матері-дочки застосовувались] для всіх відповідних акцій, всі з правом голосу, навіть якщо сукупні права голосу, доступні йому за рахунок його цінних паперів, становили 5% капіталу компанії-емітента становила менше 5% прав голосу через те, що треті сторони володіли цінними паперами, до яких були приєднані подвійні права голосу ”, не нехтували законодавчими положеннями.
- Отже, пристрій вимагає 5% капіталу без мінімального відсотка прав голосу.
Тим не менше, цінні папери без права голосу не бачать, що отримані від них дивіденди виграють від системи.
Поділитися дописом "Дієта матері-дочки: нові подробиці"