Дієтна криза під час розмови з Жаком Атталі - Lexpress
Jacques Attali, опублікований 21.04.2014 о 15:49, оновлений о 10:54:22
Роками французька політична еліта грала з вогнем; це може закінчитися дуже погано: дієтична криза малоймовірна. І щоб відбитись від цього, мабуть, варто переказати його, оскільки він може розгортатися, коли готується; як це виглядає:
стикаючись з 2007 року з економічною кризою значного масштабу, уряди Франції, що послідовно не розуміли, не мали змоги подолати виклики. Жоден з них не пояснив країні безмежності реформ, які мають бути здійснені, або навіть того, що було б мінімальним, вимог контролю за державним боргом, які вони використовували навпаки, щоб уникнути реформування.
Сьогодні, поки уряд Мануеля Вальса нарешті наважується, трохи потихеньку, оголосити про 50 мільярдів заощаджень, політичний клас в цілому приголомшений. Парламент, відсторонений роками від роздумів про суть кризи та рішення, які потрібно прийняти, немов вражений враженням.
Зіткнувшись із цим запереченням реальності, парламентська більшість в той чи інший час могла відмовитись проголосувати за один із текстів, що стоять на горизонті: або пакт відповідальності; або колектив на заощадження, який буде зроблено з бюджету 2014 року; або, що ще гірше, у листопаді - бюджет на 2015. Тим більше, що до того часу ми дізнаємося, що 50 мільярдів заощаджень, оголошених минулого тижня (і ще не чітко визначених), потребують величезних структурних реформ, лікарні та інші державні служби, і що вони торкнуться серця середнього класу; і що хтось виявить, що насправді потрібно буде знайти протягом трьох років ще кілька десятків мільярдів, щоб уникнути прослизання державного боргу.
Упродовж цих довгих місяців безладу Францією не керували; жодна реформа не буде здійснена. Дефіцит погіршився б. Потрібні тоді засоби були б набагато суворішими, якщо взагалі тоді це можливо.
Хоча деякі продовжують сподіватися, що можливого повернення до ділового циклу зростання буде достатньо, щоб замаскувати невдачі в країні, цей сценарій є ймовірним. І багато політичних сил, мабуть, зацікавлені в цьому:
крайні ліві, щоб створити справжній революційний рух, звільнений від соціал-демократичної іпотеки; UMP, щоб повернути собі всі повноваження, не витрачаючи часу на обдумування причин, через які вона втратила їх у 2012 році; Національний фронт, щоб гарантувати, що країна більше не зможе уникнути виходу з євро та перемоги в ньому після чергового спаду з боку парламентських прав.
Цей імовірний сценарій може спричинити катастрофу для країни; і ніхто насправді не зацікавлений у такій гіршій політиці: ні парламентські праві, ні ліві ліві нічого не виграють, слугуючи сходинкою для крайніх правих. Що б вони не думали про дії Президента, навпаки, вони обоє були б зацікавлені в тому, щоб дозволити нинішньому уряду брати на себе непопулярність рішень щодня.
Тим не менше: криза режиму до кінця терміну поточного Президента є цілком реалістичною гіпотезою в країні, де політичне самогубство, здається, стало національним видом спорту.