Дифамація про вбивство персонажів (загальні теми)
Загальні теми
Адвокат Герхард Рааб
Шановні пані та панове,
Я багато років успішно керую дитячим театром як художник-фрілансер, і сьогодні мені зателефонувала (анонімно) жінка, яка позувала як працівник дитячого садка. Вона хотіла б зробити зі мною групове інтерв’ю, але утримується від цього, коли почула, що я федофіл. Потім вона поклала слухавку без зайвих слів.
Я насправді не знаю, чи хтось хотів зіграти на мене жарт, чи хотів помститися за щось, чи просто розгубився. Але мене це лякає - зрозуміло для подорожей, - тому що я відомий і публічний діяч як артист-виконавець, і це може нанести мені і матеріальну шкоду, крім негативного іміджу.
Як я повинен поводитись а) зараз загалом у поточній ситуації та б) у майбутньому, якщо такий заклик буде зроблений знову?
Я дуже вдячний за будь-яку інформацію.
Архів уваги
Ця відповідь від 19.03.2015 і, можливо, застаріла. Задайте своє поточне питання зараз і отримайте юридично обов’язкову відповідь від юриста.
Шановний запитувач,
Я відповідаю на ваш запит наступним чином:
На даний момент немає жодних причин для того, щоб ви були активними в будь-якій формі чи в будь-якому напрямку.
Причина проста: вам зателефонували, сказавши, що вони чули, що ви педофіл. Ви не знаєте більше, тобто Іншими словами, ви не знаєте, чи подана ця претензія також третім особам, а також не знаєте абонента. Оскільки ви не знаєте, хто вам зателефонував, у вас немає нікого, проти кого ви можете вжити судових заходів у разі потреби.
Той, хто телефонує, і тому ваш рахунок читає, зіткнувся з докором і негайно кинув слухавку. Іншими словами, абонент не шукав розмови, а лише спосіб "позбутися" звинувачення, не даючи вам можливості відповісти. Тому складно скласти рекомендацію на випадок, якщо вам доведеться зателефонувати ще раз.
Іншими словами, для вас це означає, що вам просто потрібно почекати і побачити, навіть якщо вам це важко, враховуючи вагу звинувачення.
У випадку анонімних дзвінків існує велика ймовірність того, що абонент не відповість знову, або, можливо, ще кілька разів підніме телефон, поки він більше не бачить сенсу в таких дзвінках.
Тому, якщо вам слід отримувати подальші анонімні дзвінки, як описано у справі, я рекомендую покласти слухавку. Якщо той, хто телефонує, є людиною з "якостями переслідування", вона шукає і очікує реакції на свої твердження. Якщо ця реакція відсутня, сталкер - один швидше, інший пізніше - втрачає задоволення від роботи.
Ситуація була б більш серйозною, якби ви дізналися, що згадане твердження поширюється далі. Але навіть тоді доводиться дуже ретельно зважувати, чи вдаватися до судових позовів. Тоді існує ризик того, що ви надасте справу далі і досягнете протилежного, нібито захищаючи її.
І знову: На даний момент нічого робити не слід. Для порівнянних дзвінків переривання слухання без коментарів є найбільш рекомендованим способом, незалежно від того, як би ви хотіли протистояти абоненту.
І ще одне: уникайте будь-чого, що може якимось чином посилити звинувачення. Це має бути найкращим захистом для вас на даний момент і для третіх сторін, якщо такі є, які хотіли б думати, що вони завжди підозрювали, що потрібно зняти вітер з їхніх вітрил.