Діоніс Сенуша Безсторонність громадянського суспільства є головною зброєю у боротьбі зі штучністю
Коли політичні еліти йдуть на компроміси, інші еліти зміцнюють свої позиції. Це випадок з Молдовою, де громадянське суспільство незабаром стало більш надійним, ніж правляча партія, пише політолог Діоніс Сенуша в аналітичній статті для агентства IPN.
Це найкраще можна спостерігати в контексті іміджевої кризи, яку зазнала Демократична партія, прийнявши зміну виборчої системи, підкреслює Діоніс Сенуша. В результаті, пише політолог, голос лідерів громадянського суспільства вступив у пряму конкуренцію з демократами, щоб переконати громадську думку.
На його думку, посилення авторитету вдома та в Брюсселі перетворило громадянське суспільство разом із позапарламентською опозицією на найсильніших суперників уряду.
Діоніс Сенуша підкреслює, що громадянське суспільство в Молдові, як і в Грузії, діє в найпростіших умовах порівняно з іншими країнами Східного партнерства. Однак політолог переконаний, що відсутність великих обмежень не автоматично підвищує ефективність громадянського суспільства у запобіганні зловживанням з боку влади.
Він вважає, що опозиції з боку неурядового сектору було недостатньо, щоб зупинити зміну виборчої системи в Молдові та Грузії у 2017 році. Навіть з аргументами Венеціанської комісії зусилля громадянського суспільства мали помірний та незначний вплив.
Тому, зауважує Діоніс Сенуша, неурядовий сектор не може замінити відсутність публічного порядку денного, вільного від маніпуляцій урядовою пропагандою або відсутність сильної та справжньої опозиції в парламенті.
Політолог вважає, що уряд виграє від близькості деяких представників опозиційного громадянського суспільства і, водночас, від заперечення будь-якої співучасті. Це неминуче послаблює голос та позиції громадянського суспільства, коли воно має на меті підвищити обізнаність громадськості з різних питань.
Діоніс Сенуша зазначає, що громадянське суспільство - це значний масив знань та досвіду, але воно не може грати одночасно в декількох таборах. Громадянську активність, пише політолог, не слід плутати і використовувати для маскування участі у політичному суперництві.
Безсторонність громадянського суспільства є головною зброєю у боротьбі зі штучністю урядових реформ та цінним джерелом прореформеної позапарламентської опозиції, підсумовує політолог.