Дискусія на тему; Подія на форумі у вересні 2018 р. Сторінка 45 Форум Forge of Empires

didifck

Робітник

Рішельє1585

Лікар

Видалений учасник 30102

Гість

@ Estrée la Téméraire: Якщо говорити про силу, то я вважаю це потужним у вас, мій молодий підмайстер

Дартрана

Навігатор

Чи можна мати модератора, який просто смиренно усвідомлює, що є безпомилкові помилки замість захисної людини, яка намагається напасти, яка задоволена вказати на очевидні помилки? ?

Коли ми пропонуємо щось виправити, і ми помиляємося, основою є знання того, як мати смирення, щоб сказати це. Вчитель, який цього не робить, швидко дискредитується, і це правильно.

І навпаки, іноді помиляючись, але докладати максимум зусиль рідко оцінюється негативно тим, хто вчиться.

Це справедливо, але:
плутанина маси та ваги стала настільки поширеною, що деякі люди могли загубитися з терміном "маса" (просто подивіться на кількість жінок, які скаржиться на свою "вагу" ^^)
а оскільки в заяві вказано "кілограми", це не залишало стільки місця для інтерпретації, навіть якщо твердження неправдиве!
крім того, коли ми важкі і маємо масу, ми вимірюємо себе в якій одиниці? (будьте обережні, щоб ніхто не образився на цю гумористичну рису; як сказав би мій моман: "ми, імбецильний займенник, позначаємо того, хто його використовує")

Редагувати: @ Estrée la Téméraire, дякую за виправлення

ВидаленоUser46533

Гість

Це також від мене, щоб визнати вам одне: існує (і я забув про це, я щойно знайшов) стандартне значення, еталонне для земної гравітації. Раптом було б правомірно це врахувати.

Однак ми забули важливий момент: це питання задається саме в математичній частині, а не у фізичній. Раптом "вага" у здоровому розумінні "маса" не є абсолютно абсурдною.

Естрі Сміливий

Гість

Боже мій, так, це правда, якщо ви не помиляєтесь.

Смітник, якщо вага є силою

Те, що ви відповідаєте, не означає багато, ви не повинні плутати масу і силу, тому кілограм - це одиниця виміру маси, ньютон - одиниця виміру сили.

"Вага - це сила тяжіння, походження якої є гравітаційним та інерційним, і визначається лише в наземній системі відліку. Кожен елемент, знайдений на землі і який можна виміряти, має вагу, виражену в кілограмах, камені, фунті ... і назву або одиниця виміру, що використовується для визначення ваги, залежить від країни ".

"Ньютон, абревіатура якого N, - одиниця сили. Ньютон виражає силу, що передає прискорення 1 метр в секунду в квадраті (1 м/с²) до маси одного кілограма. Ви повинні знати, що" важко говорити про перетворення кілограмів у ньютони, оскільки ці два не є однаковими типами одиниць виміру. Кілограм - це одиниця маси, а ньютон - одиниця сили, тому ці два абсолютно різні ".

ВидаленоUser46533

Гість

Це стати дуже поширені або не завжди, фізики переглядаються пізніше ?

Естрі Сміливий

Гість

Це стати дуже поширені або не завжди, фізики переглядаються пізніше ?

Так, але фізично вага - це сила. Мені здається, це тяга одного предмета на інший; типово: тяжіння Землі до речей та пристосувань на ній (ти, наприклад, я кажу "ти", тому що я пишу тобі, використовуючи мої щупалеподібні придатки, з мого корабля, що обертається навколо Бетельгейзе, раптом для мене земної привабливості. .).

Видалений учасник 30102

Гість

Зрозуміло те, що я із задоволенням читаю вас, оскільки такий тип обміну є настільки рідкісним, що ви не повинні пропустити жодного удару.

Тоді це трохи нагадує мені Космологію, яка є однією з моїх цікавих сфер на даний момент, з чорними дірами, акреційними дисками та іншими горизонтами подій (і я вже не кажу про тих, хто там на форумі)

Впертий Вовк

Імператор

ВидаленоUser46533

Гість

Ні, навколо Бетельгейзе, - сказав я.

Естрі Сміливий

Гість

Ви маєте рацію, навіть був час, не такий вже й масштабний на нашій планеті, коли земля була рівною !
До того ж ми повертаємось до нього із креаціонізмом !

Ні, навколо Бетельгейзе, - сказав я.

Вага - це сила, пропорційна масі, так. Або в значній мірі, але припустимо, що так. І раптом ви берете двох разом, я знаю і погоджуюсь. Але завзятий Вовк не помиляється, коли каже, що вага, як правило, виражається в ньютонах ... оскільки це сила.

ВидаленоUser44686

Гість

Видалений учасник 30102

Гість

DeletedUser49977

Гість

І навпаки, іноді помиляючись, але докладати максимум зусиль рідко оцінюється негативно тим, хто вчиться.

Впертий Вовк

Імператор

Рішельє1585

Лікар

Моя думка була більш загальною, і я більше думав про очевидні помилки, як під диктовку. Якщо я трохи його розвину, моя позиція тут буде нюансованою:

- Модератори форуму - добровольці, позиція яких часто буває незручною та не дуже корисною.
- Вони докладають усіх зусиль, щоб потішити нас і оживити.
- Вони насправді не навчені для цього, і завдяки власним інвестиціям досягають дуже гарних речей.

Однак:
- Вони набагато менш компетентні у спеціалізованих областях, ніж деякі учасники форуму (це логічно, нормально та неминуче)
- Вони роблять помилки, серед іншого, тому що вони здебільшого не є професіоналами, ні тут, у різних предметах, ні як фасилітатори (така думка "bac + 5" у HRM)

На мою думку, було б корисно дві речі:
- Нехай ми (а саме гравці) пам’ятаємо регулярно дякувати їм за всі зусилля, які вони доклали. Це неймовірна інвестиція.
- Те, що вони, знаючи, з одного боку, усвідомлюють, що вони не є безпомилковими з точки зору знань, і що, з іншого боку (я зробив свою останню дисертацію з цього приводу), вони розуміють, що влада, якою вони володіють, є стійкою лише тоді, коли вони визнають свої помилки, коли такі є, і якщо вони не дозволяють спокуситися авторитарним і жорстким використанням своєї теоретичної сили.

Я справді вірю, що якщо творці цієї гри зізнаються, що зробили все, що могли, але що з одного боку все було не ідеально, і що, з іншого боку, ми всі тут (або майже не мріємо) пам’ятаємо привітати їх і знати, як глибоко в душі визнати, що ми не могли б зробити краще на їх місці. ну всі були б щасливі.

Сила цього форуму полягає не в тому, щоб претендувати на досконалість, погрожувати і захищати очевидно помилкові речі (це просто підбурює протест чи сміх, залежно від темпераменту), це сила давати. Щоб віддати свій час, час від часу винагороджує. але також і перш за все показати, з точки зору людських цінностей, справжню якість відкритості, допитливості, здатності ставити під сумнів себе, форми щедрості. І тут більшість модераторів дійсно мають багато чого дати, навіть навчитися, ігровому співтовариству.

Коротше кажучи, я дякую їм за ці ігри та їх зусилля, не звинувачую їх у неминучих неточностях і сподіваюся, що вони матимуть мудрість і відкритість, необхідну для застосування до кожної з них науково правильної, а також всебічної корекції. Я в цьому дуже не сумніваюся, а також заздалегідь дякую їм за це. Випадково вони теж тоді дізнаються, що є лише справедливим поверненням речей. .

Зрозуміло, саме вони запустили себе в цю пастку. Я справді захоплююся мужністю і навіть необдуманістю. Це нормально і здорово для них отримувати навчання взамін, подібно до того, як ми змогли навчитися чи переглянути різні поняття завдяки їм. і ми також робимо помилки в інших місцях.

Викладацькі стосунки ніколи не є односторонньою вулицею. або ж це працює недовго.

ВидаленоUser46533

Гість

закони

Лансер

Дартрана

Навігатор

- Модератори форуму - добровольці, позиція яких часто буває незручною та не дуже корисною.
- Вони докладають максимум зусиль, щоб потішити нас і оживити.
- Вони насправді не навчені для цього, і завдяки власним інвестиціям досягають дуже гарних речей.

Коротше кажучи, я дякую їм за ці ігри та їх зусилля, не звинувачую їх у неминучих неточностях і сподіваюся, що вони матимуть мудрість і відкритість, необхідну для застосування до кожної науково правильної та в іншому випадку всеосяжної корекції. Я в цьому дуже не сумніваюся, а також заздалегідь дякую їм за це. До речі, вони тоді також дізнаються, що є лише справедливим поверненням речей. .

Викладацькі стосунки ніколи не є односторонньою вулицею. або ж це працює недовго.