Діснеївські принцеси, яких не шкодував скальпель; Дипломатичні креветки

Екоспоживчо-політичний блог. Тільки це !

шкодував

Ідея для цієї статті з’явилася мені трохи більше року тому. Дійсно, приймаючи вдома друзів, їхня дочка прийшла з книжкою-розмальовкою принцес Діснея. І який сюрприз, коли я виявив, що вони зовсім не схожі на принцеси Діснея мого дитинства! Різниця була такою, що я думав, що книжка-розмальовка була підробкою, але після перевірки ні, це була книга з маркою Діснея. !

Що сталося? Принцеси носили набагато більше макіяжу, ніж раніше. Якби було лише це, але змінилося також їх обличчя та тіло: підняті вилиці, збільшені очі, збільшені груди та губи, стрункіше тіло! Ці величезні операції мене глибоко вразили завдяки ліцензії, як Дісней. Успіх їх фільмів має такий вплив на дітей. І робіть це в XXI столітті, де гендерна рівність все ще не досягнута, а сексуалізація дітей та присвоєння їм чоловічої чи жіночої статі завжди раніше !

Приклад 1980-х: на моїй пам’яті одяг для немовлят та немовлят змішувався до 2 років (для перевірки, але я не повинен бути далеким від істини). Зараз, навіть немовля, одяг має гендерний характер! Коли я вказую на це друзям, вони кажуть, що прикро чути: «О, який гарний хлопчик! "Поки це дівчина чи навпаки. Але, хто дбає про стать дитини, особливо дитини (ну, крім вашого 5-го хлопчика, де там, я можу зрозуміти, що ви хочете дівчинку!). Найголовніше, щоб він мав здоров’я! Люди просто не можуть сказати: «О, яка прекрасна дитина! ”? ... Це занадто складно? Гаразд, я відходжу від теми про принцес Діснея, хоча це пов’язано. Тож статтю я написав не відразу, і вона застрягла у мене в голові.

Тоді моя сестра, яка знала, що я про це думав, повернула мене, поділившись статтею Topito про підтяжку персонажів жіночих мультфільмів [1]! І ось новий сюрприз: ці операції стосуються навіть мультфільмів, менш відомих у всьому світі або тих, які призначені для малюків. Навіть Дора пішла за більярд! Так, Дора Дослідниця з овальною головою та рюкзаком стала секс-бомбою з індійських боллівудських фільмів! Дора! Поки я пишу ці рядки, я досі не можу повірити! Яка ідея могла б прорости в головах продюсерів або графічних дизайнерів, які стали косметичними хірургами? ?!

Оскільки Топіто вже наголошував на цій сексуалізації персонажів жіночих дітей, я вагався написати цю статтю. Однак я сказав собі, що чим більше людей ми поговоримо про цю проблему, тим більше речей зміниться! І оскільки скоро Різдвяний сезон скоро, ця стаття дозволить вам вибирати подарунки з повним знанням фактів! (Я зовсім не тисну на вас!)

І якщо у вас є сміливість, ви можете написати Діснею та іншим продюсерським компаніям, які мають ліцензії (я вказав адреси внизу статті), вимагати повернення принцес нашого дитинства і просто зникнення. складений та ретушований до такої міри, що ці виміри не можуть існувати навіть у реальному житті (ей, це нагадує мені відому ляльку на ім’я Барбі).

Подивіться на зап’ястя та руки Білосніжки 1980-х:
це майже здається великим у порівнянні з нашими сучасними стандартами.
Зараз вона накладає макіяж: губи червоніють, щоки червоніють, а очі отримали туш для вій завдяки розміру вій.
Її грудна клітка також була збільшена, і з’явилося трохи блиску.

Примітка щодо запису: вибір принцес

Для цієї статті я взяв лише приклад 6 принцес Діснея, найбільш емблематичних у моєму дитинстві (не обов’язково моїх улюблених). Але навіть нещодавні принцеси, такі як Меріда в Rebelle, випущена в 2012 році, вже зазнали реконструкції [2]. Так, це божевілля! Під час написання цієї статті я все ще галюциную щодо цих знімків скальпелем (ну, на даний момент це вже не знімки!). Наприклад, я не взяв Мулан, котра на себе варто подивитися. Тепер вона представлена ​​в одязі, який вона носить, коли йде до свахи! Вона носить це вбрання лише для однієї сцени протягом усього фільму! Він навіть не відображає персонажа анімаційного персонажа.

Щодо іконографії статті (ви можете натиснути кожну ілюстрацію, щоб збільшити її):

  • Зображення 1990-х - це мої дитячі альбоми Діснея.
  • Зображення 2010-х - з обкладинки DVD Disney, які продаються і сьогодні.
  • Зображення 2020-х рр. Взяті з продуктів із штампом "Принцеси Діснея".

Найгірше, що, будучи батьком, ви навіть не можете уникнути цих подань, просто не купуючи товари Діснея. Навіть фільми, ремастерируючи їх, зазнають цього реконструкції! На щастя, набагато стриманіше, ніж похідні продукти (почервонілі губи, кілька штрихів рум'ян ...). Тому, купуючи DVD-диски, ви не отримаєте оригінальну версію, яку бачили в дитинстві !

Ця стаття мене депресувала щодо того, як діти, дівчата та хлопці уявляють, що таке принцеса. І я відчуваю, що зробив величезний крок назад. У 1990-х Барбі та її нереальні виміри піддавали критиці, але зараз навіть мультфільми до цього дійшли.

Попелюшка помолодшала. Її вилиці піднялися, очі розширились.
Її макіяж набагато виразніший: губи, щоки та очі.
Її вбрання тепер має блискучу окантовку, як і її діадему. Її декольте виразніше, і в той же час груди виросли.
Однак зауважте, що хрещена мати потовстіла: спосіб запам’ятати, що своїми силами вона ближча до відьми? Тобто жінка в постменопаузі згідно Мона Шолле [3].

Підтяжка обличчя завжди продавати більше

Велике питання - чому? Так, чому ця зміна дизайну навіть не через двадцять років? Згідно зі статтею «Визволення», це нібито ґрунтується на шкільних уроках [4]. Не знаю, чи вірити в це, здається занадто спрощеним для пояснення. Якщо так, то дітей може привабити блиск (спочатку я); з іншого боку, худість і макіяж, мені важко повірити. Так, макіяж звертається до деяких дітей, але не до всіх, це залежить від особистості. А для худості, чи може це означати, що суспільний тиск став настільки сильним, що тепер може впливати на дітей віком до 6 років? Можливо, там, у мене недостатньо елементів для відповіді (якщо у вас є відгуки, мені цікаво).

Однак, за словами знайомого, який працює на упаковку Mattel, саме цього вимагають бренди від графічних дизайнерів, оскільки продукція продається набагато більше! Наприклад, діти 2000-х віддали перевагу Bratz (ліцензія MGA), а не Барбі (ліцензія Mattel, яка занепадає з 2010 року [5]), оскільки перші були більш "веселими", розуміють у десять разів більше макіяжу! І оскільки Bratz продаються дуже добре, Mattel випустив власну колекцію цього типу ляльок разом з Monster High: супер-макіяжні жінки-монстри, одягнені в останній тренд і з навіть більш стрункими тілами, ніж Барбі (за винятком бюста, звичайно).

Ми могли б сказати собі, що це просто ляльки, так що це нормально. На жаль, я хотів би, але це не так. Імідж дуже впливає на нас. Скільки людей перенесли операцію, щоб виглядати як Барбі? Останній на сьогоднішній день вид хірургії, натхненний білявою лялькою, - це Назад Барбі, яка має таку ж ниркову недостатність [6]! І у нього починається те саме явище з «Братком», де діти, які їх мали, зараз досягли повноліття і тепер надягаються, як ляльки [7]. Тому спосіб бути ляльками є важливим і впливає на нас більше, ніж ми думаємо.

Потім ми потрапляємо в замкнене коло: цей тип ляльок більш привабливий для нового покоління дітей, оскільки представляє те, що вони бачать на телебаченні разом із усіма новими співаками 2000-х, одягненими коротко і набагато більше макіяжу (Брітні Спірс, Дженніфер Лопес, Крістіна Агілера та ін.). Потім бренди вирішують задовольнити попит дітей, пропонуючи їм жіночих персонажів ще більш вигаданих та витончених. Хто на кого впливає ?! Однак ми не повинні забувати, що якщо дітям так подобається грати в ляльки, схожі на дорослих, то грати в ляльки, схожі на зірки, можна розглядати як більш проблематичні.

Аврора (Спляча красуня) також помолодшала
і складається зараз (губи, щоки та очі).
Її вилиці піднялися, очі розширились і піднялися.
Навіть її вбрання змінило колір із блакитного на рожевий .
Блакитний, мабуть, був недостатньо принцесою !?

Симптом старізації суспільства

Я не буду вдаватися тут надто детально, але також було б непогано запитати, звідки береться смак до блиску та блиску. Чи застарівання нашого суспільства змушує більшість людей (і дітей, і дорослих) бажати виглядати як усі зірки, яких ми бачимо у ЗМІ? Коли я говорю про старізацію, це в тому сенсі, що людей з однією чи кількома якостями (голос, спорт тощо) ставлять на такий п’єдестал, що це звучить як ідолопоклонство. З розвитком образу в 20 столітті (кіно, телебачення) це набуло величезної частки. Люди хочуть бути схожими на своїх кумирів, копіюючи свої вбрання, товари, якими вони користуються (отже, рекламу із зірками), не задаючись питанням, відповідає це їхнім реальним потребам чи справді їм подобається (мета - виглядати як ідол).

З часу існування зірок люди завжди любили їх обожнювати. Однак я виявляю, що це посилюється із поширенням екранів (зараз 4-річна дитина бачила кілька фільмів Діснея, тоді як раніше, у цьому віці, це був перший). І велика, велика проблема полягає особливо в тому, що моделі змінюються. У 1980-х роках нашими моделями були Шанталь Гойя або Доротея: дуже мало макіяжу, зачіски та «мудрого» одягу (у мене образ Дороті все ще в джинсах чи штанах). Зараз жіночі моделі дітей дуже вишукані і дуже коротко одягнені: жінки носять короткі сукні, вирізи. Найкращий приклад - нинішня зірка дитячого майданчика: Ая Накамура. Дуже фемінізована, макіяжна, з величезним декольте (принаймні, вона не худа). Словом, або я стару суку, або проблема все ще є.

Я не заперечую, щоб діти носили макіяж, чи одягаються вони в сукню, виріз чи щось інше. Мене турбує те, що наразі у них є лише ОДНА ЖІНОЧА модель, та сама, що копіюється у фільмах, мультфільмах, піснях, одязі: візерунок зі страз, блискіток та макіяжу. Отже, бажання одягтися таким чином - не справжній ВИБІР, і саме тут взуття щипає. Ми повинні мати можливість запропонувати дітям справжні РІЗНІ жіночі моделі. І що ми також знаходимо чоловічі підвіски зі стразами, блискітками та макіяжем, щоб жоден жанр не був представлений у категорії блискіток.

Я взяв Аріель лише тоді, коли вона русалка.
Почервонілі губи, збільшені очі і макіяж
(Чи є проблема із запуском макіяжу?!).
У версії 2020 року подивіться на її живіт, її ребра тепер видно! І навіть її плавник зараз блискучий (так, відомо, в океанах є блиск)

Підтяжка обличчя, щоб забути матеріальність тіла

Інший момент, який мене турбує при зображенні все більш струнких принцес Діснея, полягає в тому, що хірургічні задуми, які вони зазнали, завжди мають сенс сексуалізації їхніх тіл з метою приємності хлопчиків (всі принцеси очікують чарівного принца), бо дивним чином вони худнуть але ніколи їх грудей! Тоді як у реальному житті, коли ви худнете, втрачається і ваша грудна клітка !

Ця трансформація принцес Діснея також виявляє реіфікацію тіл (перетворення тіла на предмет). Нанести макіяж, змусити його схуднути, щоб воно відповідало чомусь, чого не існує насправді, тіло стає не що інше, як вітриною, воно вже не живе, воно відрізане від власної реальності. Таким чином, принцеси здаються несуттєвими: ми рідко бачимо, як вони їдять (крім Белль [8]), а коли вони їдять, це закінчується погано (Білосніжка та яблуко, Жасмин також з яблуком ...). Зла сторона їжі приєднується до тієї частини нашої християнської культури, яка була вироблена в середні віки, де все, що пов'язано з низом живота (їжа та сексуальність), погано розглядається. І символ яблука, звичайно, повторює Єву, яка їсть заборонені фрукти. І навпаки, в японських анімаційних фільмах їжа там присутня і розглядається як позитивна (Поніо на скелі, Драконій куля ...)

Не кажучи вже про те, що для досягнення такого типу тіла потрібно буде докласти чимало зусиль (можливо, витрачених даремно) та купувати багато продуктів: макіяж, одяг, блискітки, аксесуари для укладання волосся, занять спортом тощо Принцеси Діснея, не представляючи природну жіночу модель, дають дітям уявлення про те, що жіноче тіло обов'язково повинно бути обладнано 1001 оборками, щоб виглядати красиво. Але ці вишуканості коштують грошей, і знову ж таки, графічний підтяжка обличчя працює для маркетолога, який продає макіяж принцеси Діснея дітям [9]! Рецепт магічний: Дісней тепер показує лише принцес, які завжди дуже макіяжні, потім продає цей макіяж, щоб діти могли його відтворити вдома !

У Белль, яка датується лише 1991 роком, була гарна шкіра голови: вилиці підняті, очі збільшені, підняті та більше вироблені, вони більші за її зап’ястя .

Підтяжка обличчя для швидшого закінчення терміну дії іграшок

З іншого боку, надмірний макіяж та одягання за останньою модою також має ще одну перевагу: у ляльки швидше закінчується термін дії, тому ліцензія продає більше іграшок. Наприклад, в дитинстві я грав з Барбі одного зі своїх двоюрідних братів старше десяти років, вечірні сукні завжди були такими гарними. Зараз я не знаю, чи могла б сьогодні дитина грати з Барбі, які ми мали в дитинстві: менше макіяжу, менше блискіток, занадто просто, мода принцеси сильно змінилася. І це буде те саме для принцес Діснея: змінюючи обличчя принцес кожні 10 років, діти захочуть мати останню, найсучаснішу версію і прийматимуть за підробку ті, які дадуть їм їхні кузени ( як я думав, що розмальовка "Принцеси Діснея" була підробкою).

Крім того, надмірне присвоєння чоловічої чи жіночої статі дозволяє продавати більше товарів. Раніше наші велосипеди були нейтрального кольору, тепер це або блакитний, або рожевий. Якщо ви батько, ви збираєтеся придбати для дочки рожевий, але ви не хотіли б, щоб над вашим хлопчиком знущалися, тому ви знову придбаєте синій. І до того, замість одного купили два велосипеди !

Подібно до одягу. У 1990-х мода була досить неоднозначною: у нас були дівчата та хлопці, кофти Waïpiti, Zup, джинсові куртки без особливого крою, і навіть у коледжі куртки та куртки Schott були змішані! Але це різноманіття не підходить брендам. Як доказ я подарував моєму маленькому братику куртку Шотта, яка все ще була в хорошому стані. Але якби це був наряд із принцесою в макіяжі та блиску, мало шансів, що я міг би йому це подарувати (він не надто принцеса).

Принці Діснея

У цій статті я також подивився, чи були рани скальпелем про принців Діснея. Це було зовсім не очевидно, і моя відповідь непевна. Оскільки товарів "Принців Діснея" немає, я міг лише порівнювати альбоми та фільми. І оскільки ми бачимо принців набагато менше, ніж принцес у фільмах, єдиним, хто мені здався знаковим, є Аладдін. Я не бачив різниці, крім тих місць, де, на мою думку, його біцепси виступають більше, ніж у оригінальній версії. Але там знову, нічого певного !

Коротше кажучи, якщо був удар скальпелем, на відміну від принцес, він легкий. Що свідчить про те, що операції принцес дійсно розроблені для того, щоб продати більше.

Таким чином, операції, проведені на принцесах Діснея, виявляють дві проблеми: феміністичну проблему з дедалі більш стрункими персонажами, сексуалізованими та вигаданими, та екологічну проблему з брендами, які хочуть, щоб ми купували все більше і більше виробів, що більше, у Китаї. Китай, який мав Дісней модифікувати версію фільму "Мулан", який вийде в прокат 4 грудня у Франції, щоб принцеса краще відповідала їхнім критеріям: вона більше не є турецько-монгольською (етнічна група, подібна до уйгурів, стерилізованих та затриманий китайським урядом у таборах), і його сила приходить вже не від його мужності, а від магії [10] ... Ці зміни, внесені до оригінального сценарію, чітко показують, що образ, переданий принцесами, дуже важливий, оскільки він впливає на цілий спектр культури та нашого суспільства. Ці зміни, які, отже, не лише естетичного порядку, показують, що в 21 столітті ми все ще далекі від рівності між чоловіками та жінками !