Дитяче ожиріння справді є батьками винними у медицині здоров’я 2021
Чи слід використовувати ожиріне тіло дитини як доказ для виправдання відмови від батьківського піклування? Так вважає суд з питань неповнолітніх Вікторії, згідно з недавньою статтею в газеті The Age.
Департамент соціальних служб Вікторії (DHS) зазначив, що цього року щонайменше у двох випадках захисту дітей спостерігалося ожиріння серед молоді. Представник DHS заявив The Age, що ожиріння саме по собі не є причиною для співробітників, які займаються охороною дітей, взаємодіяти з родиною. Проте той факт, що ожиріння було використано як доказ, доводить, що тіло дитини, що страждає ожирінням, вважається свідченням жорстокого або недбалого батьківства. Але це повинно бути?
Здається, двох вікторіанських дітей влаштували частково через те, що їх матері сприяли ожирінню. Підлітку дозволили переїдати після того, як медичне втручання хлопчика не вдалося, оскільки мати дозволила йому сидіти "у своїй кімнаті, їсти і бути бездіяльним". Суди та Міністерство охорони здоров'я припустили, що якби ці діти мали різних батьків - або взагалі не мали батьків - вони б не страждали ожирінням.
Основним аргументом обох цих випадків є те, що батьки нехтували медичними потребами своєї дитини: необхідність не страждати ожирінням. Дійсно, велика частина дискусій навколо цього питання (і загалом ожиріння серед дітей) розглядає ожиріння як медичну проблему, яку можна вирішити за допомогою медичного втручання - включаючи гормональну терапію, ліки та хірургічне втручання. - і звичайно, шляхом вибору здорового способу життя.
Але в основі цього питання зневаги лежить моральний струм. Це випливає з нашого суспільного розуміння того, що означає бути товстим. Помилково вважається, що тіло є точним показником моральної цінності - або його нестачі. Худу людину, навіть худу, сприймають як «добру людину»: здорову, підтягнуту та активну.
І навпаки, товстун вважається морально низьким. Вони повинні бути ледачими, нездоровими, жадібними, неактивними, непридатними, навіть дурними. Коротше кажучи, товста людина вважається поганою людиною і важко позначається на економіці та суспільстві.
Обидва ці батьки, як і батьки повних дітей загалом, піддаються критиці і навіть демонізації за те, що вони не врятували своїх дітей від гріхів ліні, ненажерливості та жадібності. Було виявлено, що вони недбало виконують обов'язок захищати своїх дітей від жиру. І коли батька звинувачують у спричиненні або сприянні згущенню своєї дитини, мається на увазі, що вони також корумпують свою дитину і створюють "погану людину".
Ці двоє дітей вікторіанської епохи були відібрані від батьківської опіки, щоб захистити їх від нехтування батьками, поганого самопочуття, жиру в організмі та їхніх душ. Це не означає, що не було медичних причин розміщувати цих дітей у державному закладі. Але коли ми говоримо про ожиріння, наше розуміння великого тіла занурене в моральні та медичні припущення. І стало важко розділити ці два.
У сучасному розумінні здоров’я жир також розглядається як нездатність людей доглядати за власним тілом (або за власними дітьми). Оцінюючи товстих як безвідповідальних - нехтуючи робити здоровий "вибір", товстунів несправедливо звинувачують у тому, що вони товсті. Однак у цих випадках батьків звинувачують у тому, що вони дозволяють своїм дітям бути товстими.
Чия це провина?
Деякі коментатори продовжуватимуть стверджувати, що людям просто потрібно брати більше відповідальності за власне здоров'я та дії, роблячи правильний вибір. Але це не завжди легко. І звинувачувати матір у наборі ваги не починає усвідомлювати численні гнітючі сили, що обмежують вибір батьків.
Як справедливо зазначив доцент Джон Діксон, батьки з ожирінням і діти самі стають жертвами. Загальновідомо, що економічні, екологічні, соціальні, культурні, історичні та політичні сили відіграють визначальну роль у здоров'ї та організмі дітей. Ці фактори також впливають на здатність добре виховувати.
Діти, які живуть у злиднях, широко представлені в статистиці ожиріння. Чи означає це, що бідні батьки є найбільш нехтуючими та жорстокими батьками? Або бідні діти найбільш ледачі? Очевидно, існує багато інших сил.
Я не знаю всіх деталей цих конкретних випадків, а тому не можу сказати, чи слід розлучати цих дітей та їх батьків. Очевидно, існували й інші проблеми зневаги чи жорстокого поводження, які спочатку насторожили владу. Однак, схоже, жир від цих двох дітей вікторіанської епохи певною мірою використовувався як доказ жорстокого поводження з дітьми чи нехтування ними.
Мене турбує те, що не лише суди та ДМС звинувачують батьків у жирі дитини. Вчителі, журналісти, політики, лікарі, науковці та представники громадськості іноді швидко судять повних дітей та їх поганих батьків, не враховуючи інших факторів, що визначають стан здоров'я, або припущень, які формують наше розуміння жиру в організмі.
Можливо, замість того, щоб критикувати батьків усіх повних дітей або самих товстих дітей, більш продуктивним і позитивним є вирішення великих проблем нехтування. Так, багато сімей потребують стійкої підтримки та допомоги для здоров’я своїх дітей. Однак просто схуднення товстих дітей не допоможе вирішити великого слона в кімнаті - соціальну несправедливість, яка продовжує укріплюватися соціальною нерівністю.