Докторська дисертація про хірургічні маски від 2004 року заперечує задишку та нестачу кисню

У цілому по країні людям у магазинах, а також в автобусах і поїздах доводиться закривати рот і ніс через вірус корони. Критики масок описують це як нісенітницю, деякі з них вважають маску для обличчя небезпечною. У своїх аргументах вони часто посилаються на 15-річну докторську дисертацію з Технічного університету Мюнхена. Згідно з цим, нібито знову вдихають занадто багато вуглекислого газу (CO2) від власного дихання навіть під простими хірургічними масками, що призводить до прискореного дихання або порушень серцебиття (http://dpaq.de/EQUPI).

хірургічні

ОЦІНКА: Правильно, що у випробовуваних було трохи підвищений вміст СО2 у крові, але не було виявлено ні порушення серцебиття, ні прискореного дихання. В даний час це підтверджує автор твору.

ФАКТИ: Дисертація, про яку йдеться, має назву "Повторне вдихання вуглекислого газу при використанні хірургічних масок як гігієнічної маски для обличчя для медичних працівників" (http://dpaq.de/v49jx). Він був поданий Ульріке Буц у 2004 році до Мюнхенського технічного університету. Для своїх експериментів лікар використовувала два типи хірургічних масок, котрі були у продажу та використовувались у лікарнях на той час.

Однак результати докторської дисертації відрізняються від результатів, які люблять поширювати крилаті каптурологи. Посилаючись на дослідницьку роботу, вони стверджують, наприклад, що у досліджуваних виявилися симптоми кисневої недостатності вже через 30 хвилин - включаючи погану концентрацію уваги, порушення дрібної моторики, нерегулярне серцебиття або прискорене дихання (http://dpaq.de/uPt4t).

Ці передбачувані висновки не можна знайти в дисертації, навіть має місце навпаки. Про тестів, які носили хірургічну маску, чітко сказано: "Компенсаторного збільшення частоти дихання або зменшення насичення киснем не виявлено". (Стор. 43) Також не спостерігалося значного збільшення або зменшення серцебиття (стор. 31).

Проте те, що насправді показали тести: збільшення вуглекислого газу в крові досліджуваних. "Видихнутий СО2 міг лише частково вийти через хірургічні маски, що призвело до накопичення СО2 під масками", - йдеться у статті. "Цей ефект призвів до того, що випробовувані вдихали повітря, вміст СО2 якого був вищий, ніж у навколишньому повітрі". (Стор. 35) Після видалення маски значення знову швидко впали до початкового значення (стор. 32).

Німецьке агентство преси розмовляло з автором дисертації 4 травня 2020 року. Сьогоднішній хірург-травматолог Ульріке Буц заявила агентству dpa: "Ви не можете отримати жодних порушень здоров'я від роботи. Це було б сумнівно". Вона посилалася на результат своєї докторської дисертації, згідно з якою вона закликала до подальших досліджень у цій галузі для вивчення впливу хірургічних масок на організм людини. "Я стурбований тим, щоб не ставити ці наукові дані в неправильний контекст", - говорить Буц.

Однак, щоб відповідати чинним вимогам до масок, хірургічні маски не потрібні. Достатньо навіть простих шарів тканини над ротом і носом. Кілька лікарів уже спростували, що самостійно зшита маска для обличчя може призвести до підвищеного вмісту СО2 у крові носія. Відповідно до цього CO2 - це газ, який не застряє в тканині. При кожному вдиху в легенях достатньо свіжого, багатого киснем повітря, каже, наприклад, речник професійної асоціації педіатрів Якоб Маске (http://dpaq.de/ONjX7).

Дисертація "Повторне вдихання вуглекислого газу при використанні хірургічних масок як гігієнічної маски для обличчя для медичних працівників" (Мюнхен, 2005): https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf (архів: http://dpaq.de/6zqBe)

dpa перевірка фактів "Лікарі: видих під маскою для обличчя не небезпечний" (23.4.2020): https://www.presseportal.de/pm/133833/4579011

Зверніться до команди перевірки фактів dpa: [email protected]