Дональд Трамп впертий ставити політику перед наукою ціною втрат
Виборча кампанія Дональда Трампа у 2016 році вразила світ частково через його презирство суспільства до науки, зокрема скептицизм щодо вакцини та твердження, що зміна клімату є фарсом. "Виготовлено в Китаї.
Багато хто не міг уявити, що цього разу Трамп знову буде ігнорувати свої наукові знання та досвід, щоб перемогти політично. Але нинішня криза COVID-19 підкреслює свої помилки.
Нещодавнє рішення адміністрації Трампа усунути Ріка Брайта, головного експерта США з вірусології, в умовах кризи в галузі охорони здоров'я, ще раз шокувало світ науки. Брайт очолив урядову установу у розробці вакцини, але минулого місяця був звільнений з посади за відмову підтримати лікування Трампа як можливого "перетворювача ігор" у боротьбі з COVID-19.
"Це дуже, дуже потужний наркотик. Але він не вбиває людей", - сказав Трамп журналістам 5 квітня. "Ми маємо дуже хороші результати та кілька дуже хороших тестів. Що ми насправді повинні втратити?"
У міру розвитку досліджень відповідь може бути навіть життя людей.
Згідно з дослідженнями, проведеними Адміністрацією охорони здоров'я ветеранів США, гідроксихлорохін та хлорохін продемонстрували дуже низьку ефективність при лікуванні пацієнтів із COVID-19. Насправді вони можуть збільшити ризик смерті певних пацієнтів.
"Я говорив тоді, і сьогодні визнаю, що наука - а не політика чи кумівство - повинна вести боротьбу з цим смертоносним вірусом", - сказав Брайт в Конгресі.
Трамп не вперше ігнорував науку. Він опустив правильний критичний період для запобігання поширенню вірусу, незважаючи на те, що найавторизованіша організація охорони здоров'я у світі оголосила про введення надзвичайного стану в галузі охорони здоров'я на міжнародному рівні.
У лютому Ненсі Мессоньє, директор Національного центру імунізації та респіраторних захворювань при CDC, випустила публічне попередження, заявивши, що вірус майже напевно пошириться серед американців. CDC також закликав лікарні та громади бути готовими.
"Питання не в тому, чи це повториться знову, а в тому, коли саме це станеться і скільки людей у цій країні серйозно захворіє", - сказала вона. На брифінгу для преси.
Але перша реакція Трампа полягала не в думці про те, що епідемія може спалахнути в США, а в гніві через її коментарі, оскільки фондовий ринок обвалився. Він зателефонував міністру охорони здоров'я та соціальних служб Алексу Азару і погрожував звільнити Ненсі Мессон'є за те, що "непотрібно лякав американських громадян". З тих пір у Мессон'є стало менше. Він виступав на прес-конференціях Білого дому.
"Президент і Білий дім направили чітке повідомлення науковцям адміністрації, що буде плата за висловлювання та висловлювання", - сказав Рон Клейн, колишній координатор реагування. до еболи адміністрації Обами.
Не тільки Мессон'є "виступив". Ентоні Фочі, провідний експерт США з інфекційних хвороб, неодноразово суперечив заявам президента, іноді навіть відразу після того, як Трамп намагався пом'якшити ситуацію. > бере.
Сила вибухнула, коли Трамп розмістив у Twitter публікацію, в якій Фауці просили звільнити, після того, як визнав в інтерв'ю CNN, що якби попередні заходи вживались раніше, це було б міг врятувати кілька життів.
"Мені подобаються ці речі. Я їх справді знаю. Люди здивовані, і я їх розумію", - сказав Трамп. "Можливо, я маю природні здібності. Можливо, я повинен був це зробити, а не балотуватися в президенти".
Похвалившись своїми науковими знаннями під час візиту до CDC, Трамп здивував багатьох, можливо, більше, ніж тоді, коли він пізніше запропонував вводити дезінфікуючий засіб пацієнтам для вбити вірус. Його заява викликала критику з боку експертів та висміювання у всьому світі.
Політика і наука не повинні обманюватися. В умовах кризи вчені шукають докази та пропонують всілякі можливості бюрократам, щоб вони могли прийняти остаточне рішення. Однак політики не можуть ігнорувати поради експертів, тим часом відмовляючись нести відповідальність за наслідки.
Джеррі Тейлор, президент центру "Нісканен", зазначає, чому наука та дані про вагу не можуть мати місце в адміністрації Трампа: "Вчені говорять їм про важко вирішувані проблеми". "Незалежно від того, чи ми говоримо про EPA, чи широко викладаємо зміни клімату, чи йдеться про коронавіруси, його адміністрація постійно займається магічним мисленням"
Дональд Трамп не вірить у складність. Вірніше, він не може продати складну історію пандемії своїх виборців. Єдине, що він може продати, це впевненість і твердження, що зараз наближаються вибори.
Але наслідки були б лякаючими. Оскільки Трамп продовжує звільняти тих, хто не погоджується з ним, Білий дім щодня занурюється в особисту політичну машину Трампа, і довіра до США руйнується. І відповідь на питання, чому Америка настільки погано продемонструвала боротьбу з COVID-19, може полягати в тому, що існує давня традиція підривати наукові знання в політичних цілях.