Доповідь Європейської Комісії про стан Росії
Національне агентство доброчесності заявляє, що у звіті Європейської комісії з питань верховенства права зазначається, що ANI "продовжує отримувати хороші результати у своїй роботі, але її ефективність перевіряється ослабленням законодавчої бази та дефіцитом ресурсів".
"У звіті Європейської комісії з верховенства права" Верховенство права "- Доповідь про країну Румунія зазначаються результати Національного агентства доброчесності, одночасно визначаються проблеми, з якими стикається система цілісності Румунії. У звіті відзначаються хороші результати, отримані ANI в щодо оцінки випадків доброчесності, незважаючи на ослаблення законодавчої бази та зменшення ресурсів ", - йдеться у прес-релізі, надісланому ANI в четвер.
За словами цитованого джерела, експерти Комісії відзначають події, зареєстровані Агентством у галузі профілактики, одночасно виявляючи, що АНІ розробила "надійні інструменти для запобігання конфлікту інтересів адміністративного характеру, особливо у сфері державних закупівель, і проводила загальні кампанії. інформування, у тому числі щодо національних та місцевих виборів ".
"У звіті про верховенство права висвітлюються проблеми роздробленості та незрозумілості законодавчого ландшафту:" Попередні звіти MCV висвітлювали постійні проблеми, що стоять перед законодавчою базою з точки зору цілісності та необхідності стабільності та ясності, а також необхідності надійної та стабільної бази. Кілька законодавчих змін, які вступили в силу в 2019 році, послабили законодавчу базу щодо несумісності та конфлікту інтересів, тому АНІ довелося закрити численні тривають розслідування, а інші справи були скасовані в суді. комюніке.
Згідно з "Country Report", як цитується в документі, "ANI також повідомляє про зростаючі труднощі із застосуванням санкцій після остаточних рішень суду щодо обраних місцевих чиновників, а це означає, що санкції не застосовувались. після виявлення стану несумісності або конфлікту інтересів, що має наслідки для застосування правил доброчесності в контексті виборів ".
Згідно з цитованим джерелом, останнє, але не менш важливе, щоб змінити рамки цілісності, "Агентство запропонувало Міністерству юстиції та зацікавленим сторонам спільно переглядати законодавство про цілісність та розробляти узгоджену та консолідовану законодавчу базу. Хоча Агентство має обсяг значно вищий під час виборів, його бюджет був зменшений ".