Дослідження щодо годівлі дзеркального коропа (Cyprinus carpio L.
1. Вплив типу корму та рівня годівлі
Інститут фізіології тварин та харчування тварин при Геттінгенському університеті імені Георга Августа

Інститут фізіології тварин та харчування тварин, Оскар - Келлнер - Вег 6, Д - 3400 Геттінген - Веенде. Шукати інші статті цього автора
Інститут фізіології тварин та харчування тварин при Геттінгенському університеті імені Георга Августа
Інститут фізіології тварин та харчування тварин, Оскар - Келлнер - Вег 6, Д - 3400 Геттінген - Веенде. Шукати інші статті цього автора
Інститут фізіології тварин та харчування тварин при Геттінгенському університеті імені Георга Августа
Інститут фізіології тварин та харчування тварин, Оскар - Келлнер - Вег 6, Д - 3400 Геттінген - Веенде. Шукати інші статті цього автора
Інститут фізіології тварин та харчування тварин при Геттінгенському університеті Георга Августа
Інститут фізіології тварин та харчування тварин, Оскар - Келлнер - Вег 6, Д - 3400 Геттінген - Веенде. Шукати інші статті цього автора
Професор доктор Лікар. Лікар. H. c. З старості пам’яті
Резюме
Годування дзеркального коропа в умовах інтенсивного землеробства. 1. Середня кількість кормів та інтенсивність годівлі
Результати експерименту з годування на вирощуванні коропа (Кіпрін карпіо Л.), який проводився в системі закритого обігу інституту протягом 28 тижнів. В експерименті дві дієти А і В (дієта А = стандартна дієта для коропа, дієта В = комерційний продукт для форелі) та дві інтенсивності годівлі (2% та 2,5% з розрахунку на 0,8 кг на основі сухої речовини) порівнювали між собою.
Результати показують, що середня маса тіла досліджуваної риби в стандартному раціоні А була значно вищою, ніж маса тіла риби в раціоні В, навіть якщо стандартна дієта вводилася лише з інтенсивністю годування 2% від розміру тіла метаболізму. Більша інтенсивність годування призвела до збільшення маси тіла в обох дієтах порівняно з меншою інтенсивністю годування. Щоденний приріст маси тіла та питома швидкість росту риби були вищими у раціоні, ніж у раціоні В. У стандартному раціоні А риба досягала через 19-20 тижнів (2,5%) та через 23-24 тижні (2,0%) ) середня маса тіла 1 кг. При дієті В середню масу тіла 1 кг можна було виміряти лише через 28 тижнів з вищою інтенсивністю годування 2,5% на кг 0,8.
Вміст жиру в риб’ячих тілах був вищим при харчуванні дієтою А, ніж при застосуванні дієти В. Збільшення інтенсивності годівлі збільшувало вміст жиру і зменшувало вміст білка в рибі. При середній масі тіла 1 кг риб’ячі тіла в раціоні В містили менше білка, ніж у раціоні А. Збільшення інтенсивності годування значно збільшило енергетичний вміст маси тіла. Після 16 тижнів випробувань вміст поживних речовин та енергоспоживання корму були значно вищими у дієті А, ніж у дієті В. В цілому дієта А використовувалася більше, ніж дієта В, і при низькій інтенсивності годування використання корму було вищим, ніж при підвищеній інтенсивності годування.
Більше 1/3 кормового білка було введено в організм риби в раціоні A; у раціоні B ця частка була нижчою 1/4, коли порівнювались склади тіла випробуваної риби через 16 тижнів.
PPW становили 32% і 20% із середньою масою тіла випробуваної риби 1 кг. Після тривалості тесту 16 тижнів використання енергії було вищим при застосуванні дієти А, ніж при використанні дієти В.