Дослідження виявляє ієрархічне кодування зображень у зоровій робочій пам’яті

Огляд Емілі Хендерсон, доктор біологічних наук, 22 липня 2020 р

зображень

Університети ВШЕ та Каліфорнійський університет у Сан-Дієго Ігор Уточкін та Тімоті Брейді знайшли нові докази ієрархічного кодування зображень у робочій зоровій пам'яті. Виявляється, на точність запам’ятовування та пригадування окремих об’єктів у групі впливає набір подань - середнє та стандартне відхилення всіх об’єктів у групі. Дослідження було опубліковане в Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. https:// do i. апа. org/doiLanding? doi = десять. 1037% 2Fxhp0000727

Візуальна робоча пам’ять зберігає інформацію про обмежену кількість сприйманих об’єктів протягом короткого періоду часу, поки ми беремо участь у завданні, яке використовує цю інформацію. Наприклад, ви будете використовувати зорову робочу пам’ять, якщо вам буде запропоновано запам’ятати кола на екрані, а потім згадати розмір одного з них.

Ми знаємо, що ємність робочої пам’яті обмежена: ми можемо запам’ятовувати в середньому близько трьох-чотирьох об’єктів. Багато теорій припускають, що кожен об'єкт запам'ятовується, зберігається і забувається в робочій пам'яті незалежно від інших об'єктів. На відміну від цього, прихильники ієрархічної системи кодування не погоджуються з цим припущенням. Згідно з цим фреймворком пам’ять кодує не тільки інформацію про кожен елемент окремо, але й інформацію про групу об’єктів разом. Це узагальнене представлення групи кодується у зведеній статистиці ансамблю. Візуальна система може обчислити середнє та стандартне відхилення всіх характеристик присутніх елементів. Наприклад, ми можемо легко оцінити та запам’ятати середній розмір яблук на дереві, а також схожість усіх яблук із цим середнім яблуком.

Дослідники провели серію експериментів, які продемонстрували сильний вплив статистики ансамблю на пам'ять окремих предметів. В одному з експериментів учасникам показали групу з чотирьох рівнобедрених трикутників з різною вершиною орієнтації. Діапазон орієнтацій вершин варіювався: вони вказували приблизно в одному напрямку або в абсолютно різних напрямках. Чим вища мінливість, тим складніше розрахувати середню орієнтацію.

Учасникам було запропоновано запам’ятати орієнтації трикутника, а потім згадати вибраний навмання трикутник. Якщо ієрархічні теорії кодування правильні, різноманітність орієнтацій вершин у групі впливає на якість (точність) обчислення статистики ансамблю (середня орієнтація всіх трикутників) і, отже, на точність окремого трикутника.

Дослідники виявили, що точність індивідуального звіту про орієнтацію залежала від мінливості всіх орієнтацій. Крім того, існувало значне схожість між тим, наскільки точно учасники могли запам’ятати орієнтації виставлених предметів та тим, як орієнтації, які потрібно запам’ятати, були згруповані.

"Це доводить, що, хоча ми намагаємося запам'ятати елементи індивідуально, наша робоча пам'ять також зберігає резюме всієї групи", - прокоментував Ігор Уточкін, https: // www. hse. ru/en/Персонал/Уточкін професор Школи психології ВШЕ. Якщо точної інформації про конкретний предмет немає в пам'яті, використовується статистика ансамблю для згадування приблизних характеристик елемента. Чим точніші ці статистичні дані, тим точніші відповіді щодо цього об’єкта.

Вища школа економіки Національного дослідницького університету