Довідник фондів, станів нор
Історія збереження
Представлені тут кошти надійшли частково шляхом секвестрації під час Французької революції, частково шляхом пожертв чи придбання в 19 столітті.
Класифікаційна система відомчих архівів була вперше визначена циркуляром від 24 квітня 1841 р. Цей документ передбачав перегрупувати в серії E феодальні титули та родинні титули, вилучені у емігрантів, депортованих та засуджених під час революції . Їх слід було перерахувати за алфавітом за прізвищами в одній серії. Але в Ронах, як і у всій Франції, архівісти також використовували серію E “сім’ї” як “відкриту” серію для розміщення фондів, що надходять в якості пожертви чи придбання, або навіть окремих документів, вилучених під час наступних колекцій. судові фонди античного режиму). Вони змішали документи, режим введення яких був дуже різним.
Лише набагато пізніше було визнано необхідним окремо оцінювати кошти, пожертвувані, придбані чи депоновані, шляхом запровадження (циркуляр від 15 квітня 1944 р.) Серії J. З тих пір хороша архівна практика вимагає зарезервувати колекцію. E з цінними паперами, вилученими під час Революції (циркуляр 98-8 рр. Від 18 грудня 1998 р.). Однак ці останні положення прийшли занадто пізно, щоб мати можливість дозволити собі повернутися назад.
Якби ми хотіли суворо дотримуватися норм, нам справді довелося б вилучити із серії E усі сімейні фонди, які потрапили до неї, крім вилучення, і передати їх серії J: Рене Лакур, архівіст Рона між 1946 і 1976, здається, думав про таку передачу, оскільки у своєму проекті Керівництва архівами Рона він представляє сімейні фонди, перелічені в серії E, у главі, присвяченій серії J; але він не ввів цей проект у виконання, як і його наступники. Ця значна операція, швидше за все, завадить дослідників, оскільки частина серії має інвентар, надрукований ще з XIX століття, і цифри цитувались кілька разів; крім того, його результат у будь-якому випадку буде незадовільним, оскільки для багатьох фондів та документів важко визначити, коли і як вони потрапили до відомчих архівів: ми маємо лише задовільні звіти про діяльність кінця 19 століття. Додамо, що в інтересах дослідників, мабуть, краще приділяти час та енергію командам наведення порядку в фондах, які ще не класифіковані, а не на дезорганізацію наборів, які вже були інвентаризовані.
За цих умов більшість фондів та документів, які були включені в них дотепер, у тому числі ті, для яких з упевненістю відомо, що вони увійшли лише протягом 19 століття, зберігалися в підсерії 1E.
Презентація змісту
1 E 1-2999 (частково). Сімейні та сеньйорні фонди: родинні звання, титули на землю, процедури.
Режим класифікації
1. Класифікація фондів у межах підсерії 1E
Класифікація підсерії 1E проводилась у два основні етапи.
1 °. Інвентар Готьє та його доповнення
У 1864 році Жан-Проспер Готьє класифікував 2388 статей під символом E-Familles 1-2388; аналітичний опис цих статей міститься у друкованому інвентарі серій від А до Е архіву Рона: Готьє (Жан-Проспер), Короткий опис цивільних архівів (серія від А до Е), Париж, 1864 р.
Колекція сімейних статей перелічена в алфавітному порядку від Ахарда до Пінгона де Прангона. Ця робота залишилася незавершеною, оскільки в ній не описуються папери сімей від R до Z. У 2006 році завдяки переупаковці архівів було перевідкрито кілька статей, що стосуються сім'ї Пінгонів і вже описаних Готьє, і були логічно оцінені як E -Сімейства 2389-2397.
Ці 2397 статей становлять першу частину підсерії 1E; їхній нормативний перелік зараз становить 1E 1 - 2397. Він містить, перераховані в строгому алфавітному порядку, встановлені фонди та окремі предмети.
2 °. Додаткові записи 19 та 20 століть
Коли він змінив посаду Жана-Проспера Готьє, Клод Гігу, департамент-архівіст між 1877 і 1889 роками, зазначив, що інвентаризація серії E “Сім’ї” була проведена без класифікації всіх фондів. Тому він призупинив друк опису, щоб здійснити ідентифікацію фондів, і зміг зауважити, наприклад, що Готьє класифікував певні фонди лише частково.
Джордж Гігу, його син і наступник, відомчий архівіст з 1889 по 1926 рік, потім Клод Форе, який пробув на цій посаді до 1940 року, продовжив рейтинг.
У своєму звіті про діяльність 1888 року Клод Гіге описав таким чином у неінвентаризованій частині серію E (сім'ї), 223 ящики, 1 пачку та 64 реєстри (нори); він додає 6 коробок, 1 зв’язок і 2 реєстри, що стосуються феодалізму та стосуються виконта Ойнга та маркізату Мірібел. У своєму доповіді 1897 року Жорж Гіге вказує: «Були розглянуті папери родини Шатонеф де Рошбонн та пов’язані з ним: П’єрегор, Моджірон, Сіміан-Монша, Сен-Жрець тощо. »Таким чином, ми зберігаємо кілька рукописних записок Жоржа Гіге з нагоди цієї роботи (арх. Департамент Рона, 3 T 85).
Роблячи це, в основному Клод і Жорж Гіге, а також Клод Фо, змішаний із титулами сімей, які залишилися класифікуватися в серії Е з іншими документами, внесеними шляхом пожертв чи придбань, навіть класифікованими в інших серіях.
Щоб визначити цей набір, який набуває все більшої важливості і в якому стає все важче знайти дорогу, Гюстав Дуем, заступник архіваріуса, вирішив тимчасово оцінити файли символом "ЕР" (тимчасовий Е), взявши алфавітний порядок, прийнятий Готьє в попередньому столітті. Згодом Франсуа Бланше, також заступник архіваріуса, продовжив цей перелік, але, не дотримуючись алфавітного порядку, доповнивши підсерію до ЄР 524. Нові розміри були додані пізніше, довівши серію до номера ЄР 546.
Нарешті, в 2013 році для підготовки до переміщення архіву Рона під керівництвом Бенуа Ван Ріта, департаментського архіваріуса з 2003 по 2014 рік, предмети, що все ще перебувають оптом і не перераховані, були швидко упаковані та попередньо перераховані в підсерії 53 DEM 1- 13.
Цей набір (EP 1 до 546 та 53 DEM 1 до 13) був повністю використаний у 2016-2018 роках для формування другої частини підсерії (1E 2400 та наступні). Два вакантні розміри (1E 2498 та 1E2499) уособлюють два етапи класифікації. Деякі твори, процитовані Готьє в першій частині, були переміщені до колекції, до якої вони належали, але ми намагалися якомога більше обмежити цей тип руху.
З нагоди цієї рекласифікації два комплекти, придбані в 19 столітті. і не безпосередньо цікавлять Ліоне, Божоле або сусідні провінції Форес і Дофіне були передані іншим департаментам: це документи сім'ї Фуше про землю Етуаль (архіви Юри) та сеньйори Масарібал (архіви Лозер).
З огляду на ці класифікаційні небезпеки, запропонований сьогодні інструментарій дослідження є методичним. У ньому представлені створені сімейні фонди. Ізольовані частини в процесі перекласифікації та перевірки будуть предметом другої допомоги.
2. Класифікація файлів у кожному фонді
Сімейні фонди зазвичай класифікуються за стандартним планом, який широко застосовується в архівах (Direction des archives de France, Les archives privée, реж. C. Nougaret and P. Even, 2008):
Загальні документи: родовід, почесні звання
Документи, що стосуються кожної людини, відповідно до генеалогії
Державні та сеньйоріальні архіви
Назви власності
Права сеньйори: банальності, сторожа, мита, розміри, домашні справи, заборони
Фундаменти каплиці
Феодальні права: шанування, сповіді, нори, лієви
Права на землю
Однак цей типовий план не приймався систематично з кількох причин. Перш за все, перші класифікації проводились у той час, коли архівна доктрина ще не була настільки розробленою, і часто це суворо хронологічний порядок, який дотримувався Жан-Проспер Готьє, а також його наступники (Клод Форе за Фонд Чапуї); було безглуздо перебирати це. Більше того, в певних випадках представлені лише певні типи документів (отже, для сім'ї Помі: у одного є лише нори). Нарешті, для класифікацій, проведених у 2016-2018 роках, ми хотіли взяти до уваги вже існуючі класифікації, як заради ефективності, так і для відображення історії фондів. Таким чином, ми поважали порядок існуючих старих описів, коли вони зберігаються (наприклад, П'єрегор), або строго хронологічну класифікацію актів, будь то сімейні, державні чи сеньйоріальні архіви, коли він уже був прийнятий.