ДСК «А С пастка; можливо
Домінік Стросс-Кан був гостем у неділю 18 вересня газети Клер Шазал о 20:00. (ДОКТОР)
Домінік Стросс-Кан був гостем газети Клер Шазал о 20:00 у неділю ввечері. Приємне частування, запропоноване цій близькій подрузі Енн Сінклер. Для цього першого інтерв’ю DSK за останні чотири місяці та знаменитого епізоду сюжету 2806 TF1 розраховував на 12 мільйонів глядачів.
Чорний костюм і темна краватка, на вигляд серйозні, ДСК, звичайно, придумав прискіпливу промову своїх адвокатів та комунікаторів. Повна дослівна версія.
Його версія фактів:
“Багато людей висловилися з цього приводу, крім мене. Я сказав, що хочу спершу виступити перед французами. Я завжди заявляв про свою невинуватість і я щасливий сьогодні ввечері, коли звинувачення, яке було висунуто проти мене, впало, що я можу висловитись ".
"Так що трапилося ? Те, що сталося, не включає насилля, примус, напад чи будь-яке злочинне діяння. Це говорить прокурор, це не я. Те, що сталося, були не лише невідповідними стосунками, але й більш ніж помилкою ».
“Вина щодо моєї дружини, моїх дітей, моїх друзів, але також винна щодо французів, які покладали на мене надію на зміни. З цієї точки зору, треба сказати, я пропустив свою зустріч з французами ".
Платний секс?
“Це не був тарифний звіт. Це була слабкість? Я вважаю, що це серйозніше, ніж слабкість, це моральна провина. І я цим не пишаюся. Я нескінченно про це шкодую, про що шкодував щодня протягом усіх чотирьох місяців, і вважаю, що не закінчив шкодувати про них ».
Бурхливий секс?
“Ви повинні прочитати, що сказано в звіті прокурора. І ви повинні це уважно прочитати. Звіт прокурора не звинувачує мене ні в чому, що стосується слідів чи поранень ».
"Цей таблоїд, яким став" L'Express ", з великою рішучістю представити у вигляді медичного висновку те, що було лише формою в'їзду до лікарні Нафіссату Діалло та тим, що вона сама заявила".
“Але в офіційному звіті нічого немає. Ні подряпин, ні ран, ні сліду насильства. Ні на неї, ні на мене ".
Чому Нафіссату Діалло подав скаргу?
“Це питання, на яке потрібно відповісти, але це більше для неї. Деякі згадали кілька гіпотез, наприклад, фінансові гіпотези. Зі свого боку, мені не варто говорити надто багато про це, але ми, можливо, повернемось до цього пізніше ".
Чи намагався він втекти?
“Про це було сказано багато неправильного. Було сказано, що я хочу втекти, коли було б легко негайно перевірити, що мій квиток до Європи взяли кілька днів тому і що графік жодним чином не змінився. Казали, що я хотів втекти, коли я просто збирався обідати з дочкою. Казали, що я пішов з готелю поспіхом, коли камери показали, що це абсолютно не так ”.
«І бачите, на що посилатися - це доповідь прокурора. Цей прокурор, який звинуватив мене, який підставив мені наручники на єдині заяви, які він отримав ".
"Ми писали, що є матеріальні сліди агресії?" У звіті сказано, що таких немає ".
Чи вважає він себе побіленим? ?
"Що сказано у звіті прокурора?" Цей прокурор, який розслідував із значними ресурсами. Це не мої адвокати говорять, це не я. У звіті сказано, що Наффісату Діалло про все брехав. Не лише про його минуле, це не має великого значення. Вона брехала про факти. У звіті прокурор пише, що вона представила стільки різних версій, що він більше не може повірити жодному слову. Він каже, що практично в кожному інтерв'ю, яке він проводив з нею, вона їм брехала. І на судовому засіданні той, хто остаточно зняв звинувачення, сказав, що це було сюрреалістично, "сюрреалістичне" - це його слово, побачивши, що в одному з інтерв'ю він заперечив, що сказав те, що вона сказала нам у попередньому інтерв'ю. Тож вся ця історія, яку вона нам розповіла, - брехня ».
“Звинувачення знято. Що це означає? Чи означає це: ми не знаємо, чи обвинувачений винен чи невинен, чи маємо сумніви? Ні ! Від них кинули, бо не було потреби продовжувати. Ви згадали французького non-lieu, це точно те саме. Немає необхідності притягувати до відповідальності, оскільки більше немає звинувачень. Якби залишилось якесь обвинувачення, що залишилося, тоді був би суд. "
Цивільний процес: до переговорів?
«Для нас, французів, трохи цікаво, що коли всі звинувачення зникнуть у кримінальному провадженні, ми все-таки можемо вести цивільний процес. Але це в Сполучених Штатах ».
«Більше того, існування цієї цивільної процедури чітко свідчить про фінансові причини, що стоять за всім цим і тим, про що я згадував раніше. Це не єдиний час, коли з’являються ці фінансові мотивації ".
"Можливо, ви пам'ятаєте епізод із речення, виголошеного між Нафіссату Діалло та її подругою у в'язниці в Арізоні, де вона сказала:" Цей чоловік має гроші, я знаю, чим я займаюся ". Кеннет Томсон, адвокат позивача, стверджував, що переклад, оскільки він говорився у FulanisXXX, гвінейському ланажі, був неправильним. Тож прокурор залучив другого перекладача та підтвердив сказане попереднім, що це справді питання грошей ".
“Цивільний процес відбудеться, я не маю наміру вести переговори. Це займе час, який потрібно ».
Насильне правосуддя ?
"Як тобі сказати. Я боявся. Я дуже боявся. Коли ви потрапляєте в щелепи цієї машини, здається, що це може вас розчавити. У мене було відчуття, що мене топчуть, принижують ще до того, як я зможу сказати навіть слово. У цьому випадку я переживав жорстокі речі, так. Страшні напади. І я багато втратив, навіть якщо інші за інших обставин, мабуть, іноді втрачали більше, ніж я ".
Зовнішні втручання? Пастка?
"Можлива пастка, сюжет ми побачимо. Є сірі області ".
«На сторінці 12 цього звіту прокурор повідомляє, що Кеннету Томсону, адвокату Наффіссату Діалло, було передано інформацію про дорожній рух у готелі. А прокурор пише, що надавали їх не його послуги. Хтось, мабуть, дав. Тому що я попросив цю інформацію, і мені було відмовлено ".
"Я хотів би знати, чому ми вирішили допомогти тому, хто звинуватив мене, а не співпрацювати зі мною".
Звинувачуй Софітеля?
Віслюк Сінклер:
“Вона виняткова жінка. Я б не встояв перед усім цим без неї. Мені неймовірно пощастило, що він був поруч із мною ".
“Я їй нашкодив, я це знаю, звинувачую себе. Але знаєш, вони не були б такими на моєму боці, вона б не підтримала мене так, якби з першої секунди не знала, що я невинний ".
Гроші, витрачені на оборону:
«Для нас, французів, роль грошей в американському правосудді дуже шокуюча. І стикаючись із щоденними труднощами французького життя, суми, про які йдеться, були шокуючими, це точно ".
"Що робити?" Коли у вас залишається кілька годин, або ви повертаєтесь на острів Рікерс (примітка: назва в’язниці, де була ув’язнена ДСК), ви не вагаєтесь, якщо вам пощастить не мати можливості вагатись ».
“Довелося вибирати житло. Енн зняла двокімнатну квартиру. Ми не могли там залишитися: 300 журналістів на вулиці, орендарі подали клопотання, щоб нас вивели. Ми можемо їх зрозуміти. Потім ми знайшли студію площею близько двадцяти квадратних метрів протягом шести днів. Ми пробули там лише три дні, адже цього разу там було 400 журналістів, які унеможливили життя в будівлі. Йому довелося вийти, і часу не залишилося. Треба було вирішити, треба було щось знайти, інакше я б туди повернувся. Отже, нам потрібен був будинок, оскільки в одній будівлі орендарі ніколи не прийняли б нас через хвилювання, спричинені пресою. Тож не було багато можливих будинків, і тоді нам потрібен був такий, який відповідав би умовам безпеки, встановленим суддею та побудованим приватною компанією ".
“Ми знайшли цей будинок. Мені цей будинок не сподобався, він був дорогим! Але це було або те, або повернутися на острів Рікерс ".
Справа Банона:
“Мене заслухали як свідка. Я сказав правду, що на цій зустрічі не було актів агресії, насильства. Більше не скажу. Я говорив це раніше, я кажу точно те саме ".
“Версія, яка була представлена, є уявною і наклепницькою. Я також подав скаргу за наклепницький донос. Але це триває, тому я не буду коментувати це далі ”.
Страх подальших скарг ?
"Якщо ви називаєте" інші подібні випадки "іншими не менш придуманими та надуманими справами, ви ніколи не зможете дізнатися про це".
Його стосунки з жінками:
“Ви повинні підходити до речей відверто. Я бачив, чув і читав те, що про мене говорили на додаток до десятків брехні. Я можу оцінити враження, яке воно справило. Цей портрет, мені він не подобається, і я відкидаю його, навіть якщо маю за це свою частку відповідальності ".
«Мені найбільше боляче, що все моє життя було представлене в ньому так, ніби я мав владу, мої стосунки з іншими, чоловіками чи жінками, повинні були пройти через ці відносини влади. Це повна протилежність мені. Ніколи я не намагався переробити стосунки з кимось у владні стосунки. Я поважаю жінок, я розумію їх реакцію ".
“Я розумію, що це може її шокувати. Я заплатив за це, я все ще плачу, я багато втратив у цій історії ".
“Протягом чотирьох місяців я бачив біль, який створив навколо себе, і багато думав: цю легкість я втратив. Назавжди ".
Отримавши відстань Мартін Обрі:
"Я розумію цю реакцію".
Невдалий вчинок кандидата, який не бажав заявляти про себе?
"Я не вірю в цю психологізуючу тезу"
Жорстоко перервала політичну кар'єру?
“Так, я хотів бути кандидатом. Я думав, що моя позиція в МВФ дала мені пильний погляд на істинність французької ситуації - про її труднощі, а також про її активи в умовах глобалізації_, і що я можу бути корисним і надати відповіді ".
“Це все за мною. Я, очевидно, не є кандидатом, навіть якщо продовжую думати, що перемога лівих в нашій країні необхідна ".
Підтримка основного кандидата ?
«Я бажаю перемоги лівих, тому бажаю успіху праймеріз. Мені здається, після дебатів вчора ввечері все почалося добре. Але я не думаю, що це моя роль втручатися у первинне ".
Підтримка Мартін Обрі, з якою він мав "пакт" ?
“У нас був пакт. Мартін Обрі - подруга. Протягом усього цього періоду вона була дуже присутнім, і я чутливо ставився до цієї присутності. Але я не хочу втручатися в основне ".
Про кризу та Грецію:
"Ви повинні прийняти визнання того, що ви маєте понести свою втрату". "Кожен повинен це прийняти, держави та банки", - наполягав він, також просячи більшої солідарності та "зближення бюджетів" в зоні євро.