Дзеркало, що спотворює
Блог Інсуміс де Тур
Підпишіться на цей блог
Слідкуйте за оновленнями бунтівного турену
Дзеркало, що спотворює ?
- Отримайте посилання
- Електронна пошта
- Інші програми
Автор: Рафаель Кууч
Нижче ми публікуємо статтю Рафаеля Кноуча, яка з’явилася 31 травня 2019 року в L’Heure du Peuple, бунтівній газеті 6-ї Республіки. Присвячена результатам останніх європейських виборів, вона заслуговує надати багато цифр, які потрібно знати, не гублячись у них, і, таким чином, вона надає матеріал для більш віддаленого, змістовного роздуму. Щоб читати з увагою, інсумі, як і будь-який інший ...
Після більш ніж 6 місяців соціальної мобілізації європейські вибори не відображали висловлених народних прагнень і не дозволили нам вийти з поєдинку між системою та її страхуванням життя.
Ці вибори також завершились дуже невтішним балом для France Insoumise (6,3%). Не будемо битись по кущах: оцінка не виправдала сподівань, не кажучи вже про активістські інвестиції руху. Однак перші відлуння напередодні з американського континенту були обнадійливими. Гваделупа, Мартініка та Гайана були добре залучені до списку, очолюваного Манон Обрі, з оцінкою близько 13% у кожному з цих 3 департаментів. А ще краще: у Реюньйоні, рідному департаменті Юнуса Омарджі, кандидата та діючого ФІ, ФІ посідає друге місце після РН з майже 20% голосів.
У національному масштабі France Insoumise набирає лише 6,3% поданих голосів, або трохи менше півтора мільйона голосів, порівняно з 2 з половиною мільйонами законодавчих виборів.
Розуміння динаміки
Перший елемент: явка рідко була такою високою на європейських виборах. У тому числі в деяких кварталах робочого класу, де іноді спостерігалися стрибки на 10 балів участі порівняно з виборами до законодавчих органів.
Перша інтерпретація (але яка виявилася наївною апостеріорною) збільшення участі також повинно принести користь France Insoumise. Ні! Явка 50,1%, але лише 45% електорату Меленшона на президентських виборах 2017 року порівняно з 62% Хамоном, 60% Макроном, 57% Ле Пен, 56% Фійоном.
Отже, дуже несприятливий диференціальний утриманий для ІФР, який частково пояснює поганий результат виборів.
До того ж, як відомо, електорат FI є досить молодим і популярним електоратом. Однак участь 18-34-річних була лише 39%, що на 11 пунктів нижче середнього. Зі свого боку, службовці та робітники брали участь лише 41%, що на 24 пункти менше, ніж пенсіонери !
У намірах голосувати ІФ збирає лише 7% у віці від 18 до 34 років проти 27% для EELV. Тому, здається, значна частина молодого електорату, який, ймовірно, проголосує за ФІ, віддала перевагу спробам голосування за "Екологію Європи" в контексті "кліматичних маршів". Нагадаємо, що у цій віковій категорії Жан Люк Меленшон набрав майже 30% голосів на президентських виборах.
Ще одна ознака раптового руху думок: LFI випереджає EELV, у тому числі в категорії Служби/Робітники: 10% для LFI проти 13% для EELV. Така ж доля серед безробітних: 8% для ІФО проти 13% для EELV.
Аналізуючи матрицю передачі голосів від президентських виборів до європейців:
Лише 36% виборців Жана Люка Меленшона, які висловились, обрали список France Insoumise.
19% проголосували за EELV
11% для PCF
8% для PS
6% поколінь
Частка виборців Меленшона-2017, які проголосували за РН, становить 4%. Настільки ж, скільки той, хто проголосував за РН за електорат Макрона 2017. Демонстрація, якщо необхідно, що ідея про наявність пористості між ЛФІ та РН є абсурдною.
З іншого боку, між LR і RN є багато пористостей, оскільки 18% виборців Фійона проголосували за RN.
Ці вибори стали черговим провалом для офіційних опитувань.
EELV було оголошено від 7 до 9%, доки не будуть включені опитування з виборчих скриньок! На 5 очок позаду !
LR, оголошений між 12-14%, закінчиться на 8%! На 5 очок позаду !
FI оголошено від 8 до 9%, закінчується 6,5%.
Це те саме, що стосується участі, яка, за даними оцінок на виборчих дільницях, становить від 40 до 44%, в кінцевому підсумку перевищить 50%.
Звичайно, вони могли б стверджувати, що «жорстокі рухи» відбувалися в день голосування. Ми віримо в це. Але який сенс "обслуговувати" такі ненадійні виборчі дільниці вранці, опівдні та ввечері, поки ви не насититеся, щоб у день D все відмовили, оскільки до дня голосування справді нічого не кристалізувалося ?
Дуель/дует, організований урядом та основними ЗМІ, виконав свою пророцьку здатність. Ультраправі лідирують, але досягають на один бал менше, ніж європейці 2014 року.
LREM вдалося відірвати праворуч, що дозволило йому поставити свою перспективу назад. Але його оцінка нижча за оцінку Макрона на президентських виборах і свідчить про відхилення уряду.
LR буквально розвалюється. Він втрачає 13 балів порівняно з результатом 2014 року та 12 балів порівняно з рахунком Фійона.
За кількістю голосів LREM втрачає 2,5 мільйона голосів порівняно з виборами до законодавчих органів.
IF отримує бал, рівний балу лівого фронту (який включав PCF у 2014 році). Це дозволяє розглянути перспективу невдачі, але амбіції та результати президентських та законодавчих виборів ще далеко.
PS мають найнижчий бал в історії PS серед європейців. Навіть якщо на перший погляд це може здатися напівуспіхом, оскільки не було неможливо бачити PS нижче 5% відповідно до опитувань завжди. Слід зазначити, що показник ПС за день знизився на 8 балів порівняно з 2014 р. Все одно ...
EELV - єдиний, хто дійсно виграє від цієї виборчої послідовності. Це пов’язано не стільки з якістю найвищого кандидата чи особливо успішною кампанією, скільки з появою екологічного питання та законним занепокоєнням, особливо серед молоді щодо зміни клімату. Екологія, однак, не є прерогативою EELV, особливо коли Ядо заявляє, що "сумісний з ринком". Екологія ринку - це єресь. Зелений капіталізм, він не може існувати.
Однак маркетинг “Європа Екологія” все ще працює. Але зараз, це буде вживати заходів та послідовності. Починаючи з питання про союзи в Європейському парламенті. У цей момент ми побачимо, хто буде союзниками Янніка Джадо.
опубліковано в L'Heure du Peuple n ° 1620 від 31 травня 2019 р
Фото Бенджаміна ГВ та малюнок Лассерпа
- Отримайте посилання
- Електронна пошта
- Інші програми
Коментарі
Найпопулярніші публікації в цьому блозі
Коли Тур-центр IF просуває неоліберальний аналітичний центр
13 січня 2021 року
Так, ти не мрієш !
У дописі від 7 січня 2021 року в своєму акаунті на Facebook (не) підпорядковані Групи дій «Центр екскурсій FI» справді надіслали запрошення прийти та обговорити з волонтерами асоціації «Змінювачі», виходячи з думки -танк "Проект зміни". Зустріч в Інтернеті запланована на 20 січня, і вона - тверезо - називається "Екологічна та енергетична біфуркація: який кермо подарувати? ".
На сайті "Проекту зміни" ми дізнаємось, що цей аналітичний центр "має намір запозичити найкраще з кожної категорії акторів, щоб запропонувати вичерпні та конструктивні погляди на прогрес до пост-вуглецевої економіки, і які не передбачають заздалегідь змінити природу людини, щоб мати змогу подати заявку ». Sic! Услід за цим безглуздям, гідним найгірших носіїв мови та найгірших акторів капіталізму, перефарбованих у зелений колір, ми не дивуємось, знаходячи серед основних донорів цього аналітичного центру симпатичну групу великих груп, очевидно подоланих звичне проголошення "незалежності" (див. зображення напроти). Що стосується ради директорів, то вона на рівні, і біографії її 16 членів варті швидкого «роздвоєння» на адресу, що логічно називається «управління».
Хай живуть безвуглецеві «мізки»! І що ще додати, якщо не те, що це безпечна ставка, що (не) підпорядковані представники GA "FI Tours Center" будуть після вечора 20 січня отримувачами наступного повідомлення "Проекту зміни": "Чим менше ти думаєш, тим більше капіталізму дякує тобі! »- Чим менше ти думаєш, тим більше капіталізм каже спасибі !.
Лист-запит до обраних посадових осіб Турів та турів Метрополе щодо питання та реальності накопичень
11 січня 2021 року
CATDP, L’Antivol, la Touraine insoumise, NPA 37 та PG 37
Панам Еммануелю Денису, міському голові Туру, Вільфрідю Шварцу, президенту Туру Метрополь, та членам їх кабінетів,
Кожному з інших обранців муніципальної та столичної рад.
Лист до Принципової комісії та Виборчої комісії IF
27 вересня 2020 р
Клод Бурден
Ви вирішили виключити, надіславши електронною поштою в п’ятницю 25 вересня 2020 року п’ятнадцять непокірних активістів з Туру, також членів C'est au Tour (s) du Peuple, які захищали програму L'Avenir en commun. З 2016 року та отримали добрі бали на президентських (23,48%) та законодавчих (14,32%) виборах 2017 року. Ви обгрунтовували цей вчинок тим, що не поважали тексти, цінності, принципи та, зокрема, виборчі орієнтації LFI. Ваше рішення є нікчемним і абсолютно не заслуговує на довіру, оскільки ви самі не поважали тексти, цінності, принципи та орієнтації LFI.
По-перше, всупереч вашим звинуваченням, жоден раз у списку C'est au Tour (s) du Peuple 2020 не використовувався той самий логотип, що і La France Insoumise під час муніципальної кампанії Tours. Тоді важливо зазначити, що перша непокірна громада Туру отримала більшість для підтримки списку C'est au Tour (s) du Peuple 2020 (PG 37, NPA 37, Insoumis de Tours та громадяни, які не вписані в список). і з цією метою було надіслано звіт національним владам La France Insoumise.
Згадаймо, що, на відміну від множинних програм лівого типу, в яких брали участь LFI, це було передбачено в тексті «Муніципальний 2020: відповідальні люди! "відмовити:
- делегувати державні послуги приватному сектору та державно-приватному партнерству (ДПП),
- будь-які нові факультативні та факультативні передачі повноважень міжмуніципальним органам влади,
- озброєння муніципальної поліції,
- поєднання мандатів мера та президента EPCI, мера, виборчого представника департаменту та регіонального обранця,
- відкриття торгових площ у неділю,
- Великі марні та нав’язані проекти (GPII) вимагають заповідника сільськогосподарських, природних та лісових земель,
- будь-яка позаправова допомога для приватної освіти та будь-яка фінансова допомога на оновлення приватних шкіл,
- фінансування конфесійних та релігійних структур,
- наявність цифрових рекламних екранів та панелей у публічному просторі.
Цієї п’ятниці, 25 вересня, ви надіслали електронний лист про виключення приблизно п’ятнадцяти повстанцям з Туру, але в соціальних мережах із середи 23 вересня один з муніципальних лідерів LFI та заступник мера Тура Бертран Рено оголосив про чистку такими словами: На щастя, ми в годину рахунків, і ІФ повільно, але впевнено очищає небажаних та так званих лівих бандитів ". Ви також підете настільки, що виключите депутата від LFI Сабіне Рубін, яка прийшла до Ратуші Турів 3 березня 2020 року у компанії Філіппа Путу, щоб підтримати наш C'est au Tour (s) du People 2020 ?
Принциповий комітет LFI не лише виключив з Турів п’ятнадцять неповнолітніх, але також і всю групу дій Туру Інсуміс. Ця чистка LFI відбулася в Турі, але, на жаль, і в інших містах. Це відображає функціонування недемократичного політичного руху, про що шкодує La France Insoumise та його програма на загальне майбутнє, які претендують на те, щоб залишити владу громадянам у рамках установчих зборів 6-ї республіки. !
Виключений з вашого руху на газі, але як ніколи бунтівний !