Єдність Валькірія Мітфорд, прихильник Гітлера "Кліотека"
Крістоф Стенер
Видання BOD, € 23,99, листопад 2015 року.
Робота, яку Крістоф Стенер присвячує цьому персонажу, маловідомому історикам і з сірчаною репутацією, даремно пропонується видавцям, які широко присутні на площі. Йому довелося вирішити саморедагуватися. Відсутність інтересу з боку "інституційних" видавців тим більше дивує, що в 2016 році можливість видання Mein Kampf у супроводі великого критичного апарату дала б змогу встановити зв'язок між формуванням думки фюрера під час перебування у в'язниці та інтелектуального клімату, який міг панувати в межах аристократії, одним із представників якої був Юніті Мілфорд.
Юніті Мітфорд - дочка Девіда Огілві Фрімена-Мітфорда, другого барона Редесдейла, видатного представника британської аристократії, який мав із дружиною Сіднеєм Боулзом шість дочок і хлопчика. Сідней Боулз була дочкою Томаса Гібсона Боулза, засновника журналів The Lady and Vanity Fair.
Хоча про Томаса Мітфорда мало що відомо, шість дівчат могли робити заголовки в різних областях.
З презентації нижче можна судити:
- Ненсі (1904-1973), успішна прозаїк, опублікована "У пошуках кохання" і "L'Amour dans un climat Cold". Вона була супутницею Гастона Палевського, відданою генералу Де Голлю та супутницею визволення.
- Памела (1907-1994) - активістка, прихильна до захисту тварин.
- Діана (1910-2003) вперше вийшла заміж за Брайана Гіннеса, другий барон Мойн і спадкоємець пивоварні Гіннеса. Перед тим, як вийти заміж за сера Освальда Мослі, британського фашистського активіста, у неї була палюча пристрасть. Вона мала важливу роль у формуванні політичної траєкторії своєї молодшої сестри.
- Джессіка (1917-1996) приєдналася до Британської комуністичної партії і навіть приєдналася до Іспанії для участі у Громадянській війні на республіканській стороні. Вона вийшла заміж за свого двоюрідного брата Есмонда Роміллі, племінника Вінстона Черчілля, розстріляного німецькими військово-повітряними силами над Північним морем, у 1941 р. Вдруге одружившись у США з американським профспілковим діячем, вони взяли участь у захисті справи.
- Дебора (1920-2014) вийшла заміж у 1941 році за лорда Ендрю Кавендіша (1920-2004), герцога Девонширського, племінника прем'єр-міністра Гарольда Макміллана та онука Віктора Кавендіша, генерал-губернатора Канади.
Ця сімейна траєкторія, в якій ми ще не почали викликати фанатика Гітлера, який є центральним персонажем книги, тим не менше дає уявлення про досить еклектичні форми зобов'язань та про інтелектуальний клімат, який міг би панувати в цій британській шляхті сім'я. Маючи частку в канадській гірничодобувній промисловості, ця сім’я була захищена від нужди і могла без труднощів присвятити себе будь-яким своїм пристрастям або примхам, як хотілося.
Ця аристократична сім'я також була пов'язана з Вінстоном Черчіллем, герцогом Мальборо, який не обов'язково не зацікавлений у розумінні траєкторії четвертої сестри Мітфорд.
Книга представлена як послідовність трьох різних текстів, найважливішим з яких є "правдивий/хибний" щоденник, в якому Юніті Валькірія Мітфорд розповідає про свою подорож, від прихильності націонал-соціалістичним ідеям до інтимної близькості, яку можна кваліфікувати як морганатичну з Гітлером.
Перша частина книги присвячена, понад сорок сторінок, короткому викладу різних чуток, які могли ходити про кар'єру Юніті Уокірі Мітфорд. Умови його спроби самогубства у 1939 році справді доволі незрозумілі, як і його смерть. Це було б пов’язано з малокаліберною кулею, яка залишалася б у його черепній коробці більше восьми років, і яка могла б стати причиною постійних обмежень, щодо яких ці біографи досі дивуються.
Третя частина книги базується на серії звітів агента абверу Моше Леві, псевдоніма Еріха Мюллера, переданого адміралу Канарісу, начальнику військової контррозвідки. Останній проник у одного зі своїх агентів у службі внутрішньої безпеки та політичного контршпигунства, створеній і керуваній Рейнгардом Гейдріхом, заступником Гіммлера, главою СС.
Ця частина книги дає уявлення про тип відносин, що існували між сановниками націонал-соціалістичного режиму, всі вони відзначаються недовірою та взаємною ненавистю і, звичайно, прагнуть змагатись за ласки фюрера.
У цій грі між ієрархами нацистського режиму, Єдність Валькірія Мітфорд ніколи не є лише однією частиною серед багатьох, молодою, досить привабливою жінкою, яка знаходить в нацизмі спосіб отримати гострі відчуття. Коли ми говоримо про гострі відчуття, явно йдеться про досить щедрий подарунок її особи, який вона могла б подарувати молодому СС, який сформував особисту гвардію Адольфа Гітлера.
На єдність Валькірії Мітфорд, безсумнівно, впливає розвиток в Англії між війнами союзу британських фашистів на чолі з сером Освальдом Мослі, її майбутнім швагром, якого, як вона визнає, зробив жінкою на більярдному столі сімейного замку . Антикомунізм, форма ксенофобії по відношенню до всього, що не є "таким британським" і що веде до антисемітизму, певне захоплення прусською військовою строгістю є для цього аристократа способом заспокоєння. Відрізнити антинімецькі настрої від значна частина британського населення.
З певної точки зору, траєкторія руху Джессіки, її молодшої сестри, яка дотримується Британської комуністичної партії, яка далеко не є масовою партією, і яка займається підтримкою іспанських республіканців, можливо, бере участь у бажанні самоствердитися, максимально шокуючи консервативні традиції англійської шляхти.
А в щоденнику Unity Valkyrie Mitford ця ідея випливає з віри вугільника; вона переконана, що Гітлер хоче будь-якою ціною уникнути війни проти Англії, навіть підучи на поступки, і що він готовий взяти безпосередню участь і вже в 1939 році в конфронтації проти Радянського Союзу. Само собою зрозуміло, що пакт Молотова про Ріббентроп від 23 серпня 1939 року, мабуть, серйозно його порушив !
У цій книзі ми також оцінимо цю наївну відвертість характеру, в тому числі в найінтимніших аспектах його життя, і хто відчуває з Гітлером проксі-оргазм із портретом фюрера над його ліжком, дуже часто відвідуваним, це правда.
Його діалоги з Гітлером - це спроба відновити складний характер, який ми досі не закінчили виявляти, як маніпулятивний, так і наївний, знаходячи в насильстві вихід для його постійного розчарування, і який не був ошуканий поведінкою його родичів, які прагнув змагатися за його ласки.
Книга приємна для читання, ми все-таки відзначимо велику кількість друкарських помилок, один з недоліків самовидання, і це дозволяє зрозуміти поглядом, ще раз відвертим характером, інтелектуальний контекст. період 1930–1939 рр., і ще раз за тихими дверима увійти у одкровення великої історії.