Екологічно вуглецеве нейтральне видалення снігу
Зима наближається до кінця, але він, мабуть, ще не сказав останнього слова! Коли у вас є будинок з парковкою для автомобілів, ви повинні задавати собі питання кожної зими: як я можу розчистити свою стоянку цієї зими?
У Монреалі взимку випадає майже 200 см за 60 днів опадів, тоді як у Квебеку - понад 320 см! Хтось зупинить свій вибір на снігоприбиральних компаніях, хтось на бензиновій чи електричній снігоприбиральній машині. Найсміливіші оснастяться хорошою лопатою! Але виникає питання: який вплив на навколишнє середовище має кожен спосіб прибирання снігу?
Снігоприбиральна компанія
Снігоочисники часто використовують важке обладнання для очищення снігу від стоянок. Цей тип обладнання часто споживає більше 30 літрів на годину використання, особливо під час поїздок «зупинись і йди» під час очищення снігу. Прибирання снігу коротке, але частіше і вимагає важкого обладнання. Таким чином, залежно від снігопаду та його частоти, за рік ми отримуємо такі викиди:
- Великий Монреаль: 120 кг CO2екв
- Квебек: 160 кг CO2екв
Снігоприбирач бензиновий
Снігоприбирач часто вважається більш економічним варіантом у довгостроковій перспективі, але для цього потрібно більше часу та більше обслуговування. Крім того, проходження снігоочисника - це хороші фізичні вправи! Витрата пального у нового снігоочисника становить в середньому 2 літри на годину. Наступні оцінки викидів CO2 можна розрахувати за рік:
- Великий Монреаль: 40 кг CO2екв
- Квебек: 55 кг CO2екв
Електричний снігоприбирач
Спокушає вас зеленіший варіант? Електрична снігоприбиральна машина стає все більш ефективною та популярною! Викиди СО2 у цього типу обладнання незначні: Електроенергія Квебеку надходить з гідроелектростанції, відновлюваного джерела. Якщо обладнання є достатньо ефективним для розміру вашої автостоянки та кількості снігу, цей варіант є дуже цікавим щодо впливу на клімат.
"З соком для рук"
Найсміливіші спробують досвід перелопатування входу лопатою або лопатою-санкою. Очевидно, що цей метод не може спричинити викидів CO2. Ми також можемо оцінити від 3000 до 8000 калорій, які будуть спалені взимку під час фізичної активності, що не є незначним для здоров'я!
Висновок
Зрештою, якщо ви хочете допомогти зменшити вуглецевий слід і підтримувати форму, найкращим методом прибирання снігу є снігоочисник або лопата! Застосувавши електричний снігоприбирач або ручну оранку, Ви можете зменшити свій вуглецевий слід майже на 150 кг СО2 щороку. Це еквівалентно майже 1000 км на машині, тож подумайте про це наступного року!
Інші поради щодо клімату
- У вас дуже велика стоянка; чи потрібно розчищати весь асфальт? Чи може бути достатньо видалення снігу лише з тієї порції, яку щодня використовують ваші машини?
- На землі залишається невелике скупчення снігу; чи справді потрібно розчищати сніг від 1 до 5 см снігу на землі? Лінуватися і залишати його покритим снігом може бути корисним для клімату !
- У вас немає снігоочисника? Чи замислювались ви про обмін однакове обладнання для 1, 2 або більше сусідів?
Припущення розрахунку
Час прибирання снігу було розраховано для парковки на 2-4 машини.
Снігоприбиральна компанія: витрата 30 л/год, 3 хвилини на прохід (включаючи транспорт), 2 проходи довжиною більше 10 см, 1 прохід на 5-10 см, 1 прохід на кожні 4 дні від 0 до 5 см.
Бензиновий снігоочисник: витрата 2 л/год, 10-30 хвилин за прохід, 3 проходи на 2 дні довше 10 см, 3 проходи на 4 дні від 5 до 10 см, 1 прохід на 5 днів від 0 до 5 см.
Дані клімату за період 1981-2010 рр., Навколишнє середовище Канади.