Економічний вплив кризи актуалізації (епізод 30) Олів’є Буба-Ольга

Сайт, що використовує Blogs UP

кризи

INSEE втретє опублікувала економічне оновлення, що включає оцінку втрат діяльності після кризи охорони здоров'я та обмеження. Користуюся нагодою, щоб оновити територіальний вплив прогнозів сектору INSEE.

Прогнози стабільні або трохи нижчі, загальний вплив переходить від втрати 36% до втрати 33% за один місяць.

Як і в попередні часи, я застосовую ці національні показники збитків до ваг секторів за територією, що дозволяє мені складати карту за відомствами, потім карту за допомогою міжкомунальних.

Кореляція між результатами 9 квітня, 23 квітня та 7 травня дуже сильна (понад 99%), так що діаграми не змінюються або не надто відстають. На рівні департаментів найбільше постраждали О-де-Сен (-39%) та Савойя (-37%), найменше постраждали Лозер (-27%) та Крез (-27%). Я надаю вам результати для завантаження у цьому файлі.

2 коментарі до "Економічний вплив кризи: оновлення (епізод 30)"

Здравствуйте
Для розрахунку даних за сферою зайнятості, яке джерело щодо структури зайнятості ви використовували? Насправді ви використовували оцінки зайнятості в наф38 для департаментів, але, наскільки мені відомо, вони існують лише у NAF5 на периметрі зони зайнятості.

Це не зони зайнятості, а EPCI, ми маємо дані за секторами з переписом. Тут я використовував RP2016.