Економіка та геополітика корисних відносин для (пере) думки
1 Для багатьох має сенс поєднувати терміни економіка та геополітика, причому економіка дуже часто подається як ключ до розуміння багатьох геополітичних ситуацій. Загальновідомо, що ми ведемо війну, щоб взяти під контроль нафтові ресурси (або родючі землі), як ілюструють американські військові інтервенції в Перській затоці в 1992 році та в Іраці в 2003 році. Однак це далеко не все так просто.
3 Однак, в умовах, коли економічне суперництво має тенденцію до загострення, особливо між колишніми промислово розвиненими країнами та країнами, що розвиваються - не будемо забувати, що першим виступом Барака Обами, який він вступив на посаду в 2009 році, було вимагання збільшення курсу китайських валют. валюта - аналіз економічних фактів корисно збагачує геополітичний підхід. Тож є вагомі причини почати перетинати економічний та геополітичний підходи, і саме цим ми і займаємося з цим питанням, хоча ці перші думки, звичайно, повинні бути поглиблені та завершені в майбутньому.
4 Геродот приділяє велику увагу ролі представництв територій різними дійовими особами, які прагнуть взяти на себе чи зберегти контроль над ними, враховуючи, що ці уявлення, справжні чи неправдиві, можуть мати мобілізуючу роль, принаймні за певних обставин.
5 Представлення в економіці мають інший характер, оскільки вони не є територіалізованими, але вони також відіграють важливу роль. Щоб переконатися в цьому, достатньо нагадати про марксизм, економічну теорію, теоретики якої були впевнені у своїй здатності враховувати всю історичну еволюцію світу і навіть його майбутнє.
6 Американський лібералізм через засоби, які американський імперіалізм застосовував до некомуністичного світу, наклав свій беззаконний закон. Для марксистських аналітиків територіальні конфлікти - як міждержавні, так і міждержавні - виникли в результаті маніпуляцій американських урядів, щоб дозволити своїм компаніям взяти або контролювати природні чи людські ресурси територій, де мали місце конфлікти. Проамериканських правителів деяких латиноамериканських штатів описували як маріонеток чи маріонеток. Відсунувши міркування трохи далі, можна було б майже подумати, що без замаскованої ролі Сполучених Штатів, але, на щастя, викритої марксистським аналізом, світ мав би мир. Довгий час читання «Монде дипломатики», де часто траплялися статті про Латинську Америку, припускало, що це саме так.
7 Деякі міждержавні конфлікти під час холодної війни - Ангола, Мозамбік, В’єтнам - завдячували своїм довголіттям підтримці двох великих держав кожному з двох протилежних таборів. У лівих ЗМІ радянська підтримка часто представлялася як необхідна відповідь на перешкоджання американській підтримці, і навпаки, у правих ЗМІ, кожна з яких стверджувала, що сприяє захисту інтересів людей. Тоді викликом було показати перевагу однієї політико-економічної моделі над іншою. Мало хто вважав, що ці зіткнення могли мати місцеві, політичні, релігійні чи навіть символічні витоки, не обов'язково пояснюючи їх суперництвом імперіалізмів. Однак випадки конфліктів, які частково уникнули логіки Сходу і Заходу, були численними під час "холодної війни", що стосується ізраїльсько-арабських конфліктів, індо-пакистанських війн, китайсько-індійських, Ірано-Іракських і, звичайно, з вторгненням Камбоджі з боку В’єтнаму в 1978 р. Звичайно, США та Радянський Союз не втратили інтересу до цих конфліктів, але суперництва між двома блоками було недостатньо для пояснення причин.
8 Сьогодні не більше, ніж у часи холодної війни, економічний фактор, як показує Марк-Антуан Перуз де Монкло у своїй статті, ще далекий від того, щоб врахувати всі конфлікти в країнах, що розвиваються. Зосередження уваги на економічному факторі "затемнює політичний та символічний вимір напруженості, яка також стосується якості інститутів, організації держави, культури управління та відносин влади в суспільстві". Більше того, [він] нехтує силою слабких, зводячи всю економічну взаємозалежність до гегемоністичних відносин панування «центру» над його «периферією» та імперіалістичної влади над їх васалами та/або колишніми колоніями ».
9 Після розпаду СРСР і, отже, закінчення так званих конфліктів "холодної війни", американський імперіалізм продовжує засуджуватися через глобалізацію (вага транснаціональних корпорацій, часто спочатку американську) та фінансування світової економіки, долар залишається валюта міжнародної торгівлі.
11 Швидкий підйом економіки дозволив Китаю розробити та використовувати економічні важелі для посилення свого політичного впливу (див. Статтю Жана-Франсуа Хуше). Тим не менше, Китай продовжує стикатися з низкою перешкод у використанні свого економічного впливу: серед найважливіших - характер політичного режиму та стурбованість можливою гегемоністичною владою.
12. Віра в вигоду від економічного обміну була навіть такою (і вона зберігається серед деяких аналітиків), що їх значення розглядалося як запорука неможливої війни. Ми знаємо, що про це думати: франко-німецькі економічні відносини жодним чином не завадили обом світовим війнам. Так само економічне переплетення Союзних Штатів Югославії жодним чином не уникнуло війни між сербами та хорватами, а також між бошняками та сербами. Не двадцять мільйонів китайців, які працюють на японські компанії, стануть на заваді китайсько-японській напруженості, а багато інших причин [Pelletier, 2013].
13 Щоб започаткувати роздуми про вигоди, які економісти можуть отримати від геополітичного підходу, ми вирішили вивчити через кризу євро взаємодію між геополітичними представництвами та певною економічною політикою та спосіб реагування на цю кризу.
15 Ця подвійна німецька перевага, як у фінансовому порядку, так і в поданні про "хорошу економічну політику", ставить німецький уряд у силі поставити свій діагноз та засоби правового захисту європейським державам, які переживають великі економічні труднощі. Населення зацікавлених країн змогло більш конкретно виміряти втрату суверенітету через відмову від національної валюти на користь Європейського центрального банку за зразком німецької моделі, коли це не поєднується з реальною політичною владою та прагнення до солідарності на тому ж рівні.
19 Ці самі національні егоїзми ми знаходимо у важкій реалізації європейської політики підробки. Хоча всі держави проголошують свою волю боротися проти неї, існує довгий шлях сказати, що таке політика насправді (див. Статтю Джеремі Лашартра).
20 Економічний динамізм азіатських держав підтверджує ліберальний економічний аналіз переваг економіки, яка мало заважає фіскальним та соціальним обмеженням, накладеним захисними державами, які бажають контролювати ринки. Але в Південно-Східній Азії все далеко не ідеально в економічному плані, як показує стаття Еріка Фрекона про геоекономічні долі Індонезії та Сінгапуру. Навіть якщо економіки країн Південно-Східної Азії здаються менш постраждалими від економічної кризи, яка серйозно зачіпає західні економіки, вони тим не менше ослаблені. Як показує Ерік Фрекон, географічна точка зору могла насторожити аналітиків: якщо ці дві країни виграють від незаперечних активів, фізичних та людських, через своє місцезнаходження та свої ресурси, їм також доведеться стикатися з національними проблемами. до планування своєї території. Однак прийняті рішення з точки зору інфраструктури чи міграції не завжди здаються найбільш актуальними.
21 Врахування географії також корисно для розуміння того, наскільки економічна сила мафії залежить від контролю, який вона здійснює на території своєї незаконної (торгівля наркотиками, рекет) та юридичної діяльності, необхідної для відмивання грошей. будівництво садиби, сільське господарство) (див. статтю Клотильди Шампейраче). Негативні наслідки домінування мафії на економічний розвиток території та її населення є головними шляхом маргіналізації їх від решти національної території. Це одне з пояснень відсутності `` італійського дива '' 1960-80-х років на півдні Італії.
22 Нарешті, випадок з Антверпеном, відомим і в даний час занепадаючим ринком діамантів, є символікою корисності вивчення місцевого суперництва, в якому стикаються великі міжнародні групи, такі як De Beers та місцеві гравці Антверпена; все в контексті перенесення видів діяльності в країни з дуже низькими витратами на робочу силу.
23 У цьому випуску Геродот починає розмірковувати про позитивні внески, які можуть взаємно отримати економічний та геополітичний аналізи.