ЕКСКЛЮЗИВ Міністерство економіки, деталі щодо можливої ​​схеми допомоги реакторам 3

ЕКСКЛЮЗИВ // В контексті, в якому Суд Європейського Союзу виніс 23 вересня 2020 р. Рішення в суперечці, згідно з яким для будівництва нових АЕС держава може надійти з механізмами підтримки, Міністерство економіки, енергетики та ділове середовище вказують, що Румунія наразі не має схеми підтримки різничних контрактів, про яку слід повідомляти Європейській комісії. Ці різничні контракти були б механізмом підтримки для заохочення інвестицій в енергетичний сектор.

ексклюзив

Суд Європейського Союзу у середу виніс сприятливе рішення про відповідність європейському законодавству механізмів фінансування проекту будівництва нової атомної електростанції в Хінклі-Пункт С у Великобританії. Таким чином суд вирішив, що для будівництва нових атомних електростанцій держава може створити механізми підтримки.

Які наслідки прийняття рішення ЄС щодо будівництва реакторів 3 та 4 на Чернаводі

У відповіді на B1.RO Міністерство економіки, енергетики та ділового середовища зазначає, що Рішення Суду Європейського Союзу від 22.09.2020 у справі C-594/18P має об'єктом апеляцію, сформульовану відповідно до ст. 56 Статуту СЄС, введеного 21.09.2018 Австрією, стосується трьох заходів державної допомоги, повідомлених Сполученим Королівством Великобританії та Північної Ірландії 22.10.2013 відповідно:

1. Контракт про різницю між NNBG та Low Carbon Contracts Ltd, суб'єктом господарювання, який фінансується спільним юридичним зобов'язанням для всіх уповноважених постачальників, метою якого є забезпечення стабільності цін на продаж електроенергії NNBG протягом фаза експлуатації пункту Хінклі С.

2.Угода між державним секретарем Великобританії з питань енергетики та зміни клімату та інвесторами NNBG, яка доповнює контракт про різницю та передбачає, що після дострокового закриття атомної електростанції Хінклі-Пойнт С з політичних причин, Контракти з низьким рівнем вуглецю не виконує своїх зобов'язань щодо компенсаційних виплат інвесторам NNBG, відповідний державний секретар виплатить компенсацію інвесторам. Він також забезпечує механізми розподілу заробітку.

3. Кредитна гарантія, надана Сполученим Королівством щодо облігацій, що випускаються NNBG, що гарантує своєчасну виплату основної суми та відсотків за прийнятний борг. Його серце стояло на місці: "Не дай Бог, це ВЕЛИЧЕЗНО" (ФОТО)

Відповідь Міністерства

На питання про те, якою мірою це рішення може вплинути на будівництво реакторів 3 та 4 на Чернаводі, Міністерство заявляє, що на даний момент Румунії важливо якнайшвидше завершити поправки та завершення внутрішнього, первинного та вторинного законодавства, щоб питання, пов'язане з різницевими контрактами, було чітко врегульовано. За відсутності законодавчої бази та експлуатаційних процедур Рішення ЄС не впливатиме на рішення щодо інвестицій у будівництво реакторів. 3 та ні. 4 на АЕС Чернавода:

“Щодо цих елементів, єдина оцінка, яку ми можемо зробити, пов’язана з тим, що Румунія досі не завершила розробку схеми підтримки різничних контрактів та не повідомила про схему підтримки Європейську комісію. Ці різничні контракти були б механізмом підтримки, який, безумовно, заохочував би такі необхідні інвестиції в енергетичний сектор, створюючи привабливе та передбачуване середовище для інвесторів.

Впровадження цього механізму підтримки передбачає не лише перегляд ринкової моделі, але також внесення змін до первинного та вторинного законодавства, включаючи встановлення правил/процедур/критеріїв, що регулюють підписання різничних контрактів.

Рішення СЄС від 22.09.2020 р. Буде еталонним елементом у розвитку будь-яких інвестицій в ядерний потенціал, оскільки, на думку СЄС, усі нотифіковані заходи допомоги створили підрозділ та їх наслідки, зокрема грошовий потік, гарантований різниця, були важливими елементами для аналізу ймовірності ризику несправності проекту.

Рішення зазначає стосовно різницевого контракту той факт, що він «є інструментом хеджування у формі стабілізатора ціни, який забезпечує безпеку та стабільність цих доходів, що має стимулюючий ефект для інвестицій, гарантуючи визначений та стабільний рівень ціни ". У рішенні також зазначено, що «операційна ціна, дозволена Комісією на контракт різниці, враховувала як вартість будівництва Хінклі-Пойнт С, так і експлуатаційні витрати цього підрозділу, оскільки ці витрати впливають на прибутковість проекту і, отже, мають вплив на величину, яку повинна досягти експлуатаційна ціна, щоб ініціювати рішення інвестувати в нові атомні електростанції ".

Ми розуміємо, що на даний момент Румунії важливо якомога швидше завершити модифікацію та доопрацювання внутрішнього, первинного та вторинного законодавства, щоб питання, пов'язане з різницевими контрактами, було чітко врегульовано. За відсутності законодавчої бази та експлуатаційних процедур Рішення ЄС не впливатиме на рішення щодо інвестицій у будівництво реакторів. 3 та ні. 4 на АЕС Чернавода ”.