Експертиза спаду
Думки про результат RAF проти Конкарно.
Останні погані результати роботи русинів вдома викликають питання і можуть бути проаналізовані по-різному. В основному можуть брати участь:
1) Стратегія Конкарно
- Завдяки відео, доступним тепер клубам для перегляду матчів суперників, співробітники Конкарно добре підготували його справу. Щоб уникнути блокування, вони відмовились від володіння м’ячем у Родесі, щоб змусити їх грати проти природи, демонструючи при цьому велику активність.
2) Ставлення Родеза
- З підтвердженням того, що "кров і золото" не люблять вести гру, їм було важко будувати та забезпечувати ситуації на свою користь. Чоловіки Лорана Пейрелейда не є послідовниками володіння, їх звичайна стратегія чекати, поки суперник краще протидіє йому, була підірвана і не могла працювати належним чином.
3) фізичний стан
- З початку сезону хлопці з «Пітона» змогли швидко кинутися вперед, навіть часом блискуче. Минулої п’ятниці вони не досягли успіху, незважаючи на наполегливу працю та бажання робити все добре. Зміни темпу не йшли як завжди, і в цілому гравці були набагато менш різкими, ніж зазвичай. Інтенсивність та фізичний виклик не зрівнялися з попередніми зустрічами через відсутність соку, але також і за геніальність. Тож чи винна перша фізична втома та твердість матчів у Націоналі ?
4) Нормальність гри русинів
- На початку сезону Да Сільва та його партнери іноді межували з високим рівнем, демонструючи часто дуже витривалий темп та розробляючи колективну гру на основі добре виконаних мінусів. Чи відповідала кала надмірному обертанню? Хіба спостереження за матчем проти Конкарно не є справедливим поверненням до норми? ?
Світло, можливо, буде світити в найближчі кілька матчів, не забуваючи, що суперник завжди є частиною обличчя матчу, і що не всіх будуть називати Конкарно !