Електронні огляди RDN
Сирійський режим. Які перспективи стабільності? (далі інтерв’ю з Фабрісом Баланшем)
З 1970 року Сирія асоціюється з родиною Асада. Вперше сформований Хафезом Асадом до його смерті в 2000 році, з того часу втіленим його сином Башаром, який не повинен був його змінити, Сирія була в центрі міжнародних новин з початку повстання проти режиму в 2011 році, після з "арабської весни" в Єгипті та Тунісі, серед інших. Виживання влади алавітів стало об'єктом суперництва між, з одного боку, західниками (США, Великобританія, Франція), Ізраїлем і Саудівською Аравією, а з іншого боку російською віссю - іранською, що врешті дозволило Сирійський режим відновлює владу в конфлікті.
Як ми туди потрапили? Це успішне прагнення стимулюючої книги Ніколя Боєра, яка має на меті розшифрувати сильні та слабкі сторони режиму Асада у світлі історії та соціології Сирії. Він нагадує, що повстання проти влади алавітів спалахнуло в березні 2011 року в Дераа. У 2013 році повстанці контролювали другорядні міста. Здається, Сирія переживає "весну", яка похитує силу алавітів. Президент Башар Асад здається ослабленим. Режим похитнутий. У 2012 році він відмовився від плану відновлення контролю над усією національною територією і зосередився на тому, що автор назвав "корисною Сирією" (вісь Дераа-Дамаск-Хомс-Алеппо-прибережна рівнина). Зараз він контролює 70% території, а з червня 2018 року - 70% населення.
Підтримка Росії та Тегерану нахиляє ваги на своєму боці, незважаючи на дипломатичну та військову мобілізацію американців, англійців та французів на користь повстанців. Ер-Ріяд також не може протистояти російсько-іранській осі. Повстанці швидко ізолюються. «Відсутність естафети повстання в державному апараті, на відміну від єгипетської та туніської революцій, перешкоджало виникненню будь-яких внутрішніх суперечок. Режим переміг, оскільки він зміг мобілізувати свої зовнішні союзи, одночасно пристосовуючись до стратегій своїх ворогів без будь-яких моральних обмежень. Зі свого боку, давно забуті сирійські курди не соромляться привілеювати свої місцеві інтереси на шкоду поваленню режиму, який тим не менш знущався над ними.
Сирійський режим пояснює важелі цієї перемоги проасадського табору. Він нагадує, що сирійське суспільство мілітаризоване через загрозу ізраїльського нападу і що його перетинають кордони ідентичності, що сягають французького мандату. Він аналізує діалектику між антиплемінною соціалістичною ідеологією та використанням вождів племен на кордоні з Іраком. Зокрема, це стосується трьох центрів ваги, які вплинули на (тимчасовий) результат конфлікту: місто Дамаск, громада алавітів, союзи з Росією та Іраном. Перемога стала можливою завдяки різній участі виконавчої влади, урядових сил, збройних формувань, військової та матеріально-технічної підтримки росіян та іранців: для перших армія, повітряна армія, військова поліція та приватні охоронні компанії допомагають зміцнити Дамаск режим в умовах повстання; для останнього Революційна гвардія та 3000 солдатів "Хезболли" в сирійсько-ліванській зоні перешкоджають простору маневру повстанців.
Сирійський режим переміг - і Захід відступив перед рішучістю Кремля та знанням іранцями місцевості та акторів. "Закінчення програм підготовки повстанців, профінансованих Саудівською Аравією та США в 2017 році, символізує цю військову та політичну перемогу режиму", - сказав Ніколас Боєр. Це тим помітніше, що політика втручання держав, які спочатку були задіяні в конфлікті в Сирії, спрямована насамперед проти Ірану та Даїшу. Realpolitik переконав усіх, що зараз ми повинні змиритися з режимом Башара Асада, заявивши, що його потрібно повалити будь-якою ціною.
Нарешті, автор наполягає на лютості методів, які використовував Дамаск, щоб придушити повстання, викорінити ворожий табір, налякати невизначених, навіть ціною серйозних втрат цивільного життя. “У цій боротьбі за виживання кількість жертв не має значення. У дусі влади, чим більшими будуть репресії, тим слабшими будуть нахили до майбутнього повстання. Таким чином, політ мільйонів сунітів та найлютіших супротивників є благом для режиму », - пояснює автор. Сирійський режим, чітко ототожнений з громадою алавітів, усвідомлює, що його політична та військова поразка призведе до його фізичного зникнення.
Це лише пояснює стійкість, яку сирійський режим продовжує демонструвати в умовах регіональних геополітичних негараздів. Книга Ніколаса Боєра блискуче пояснює, чому і як він цього досягає.