Еліта материка та Венеціанська держава в 16-17 століттях
ГоловнаЧисла32-33 Еліта материка та Росії.
Конспекти
З крахом режиму Вісконтеїв на початку XV століття венеціанський правлячий клас скористався можливістю сформувати територіальну державу на північному сході італійського півострова. На основі принципу консенсусу, поваги муніципальних традицій, статутів та законів, що існують у головних містах материка, таким чином патріціат встановив особливі стосунки з елітою Домініо. До цих традиційних еліт додаються зароджувані групи, що характеризуються багатством і професійним талантом, ставлять під сумнів цінності, пов'язані зі статусом, ієрархією честі та ієрархією багатства, концепції, здатні переосмислити поняття благородства та зв'язки між центральними влада та місцева влада у 16-17 ст.
Унаслідок краху вісконтійського уряду на початку п’ятнадцятого століття венеціанський клас скористався можливістю сформувати територіальну державу на північному сході італійського півострова. Виходячи з принципу консенсусу, поваги муніципальних традицій, статусу та законів, що застосовуються у головних містах Терра-Ферми, таким чином, орден патриціатів встановлював особливі стосунки з елітами Домініо. До цих традиційних еліт були додані нові групи. Вони кваліфікуються за багатством та професійною обдарованістю, переоцінюючи цінності, пов’язані зі статусом, честю та ієрархією багатства, концепціями, здатними переосмислити представництво дворян та представниками центральної та місцевої влади у ХVІ-ХVІІ ст.
Al crollo del режим visconteo all’inizio del Quattrocento, правлячий клас Veneziana colse з нагоди costituirsi uno Stato teritoriale nel на північному сході делла penisola italiana. Basato sul principio del consenso, del rispetto delle tradizioni municipali, degli stati e delle leggi esistenti nelle maggiori città della Terraferma, il patriziato ha così stabilito rapporti Особливості con élites del Dominio. A tali élites tradizionali si annoverano i gruppi emergenti, segnati dalla ricchezza e dal talento professionale, rimettendo in дискусія i valori legati allo status, la gerarchia dell'onore e la gerarchia della ricchezza, concetti in grado di ridefinire il concetto nobili i potere centralle e il local potere nei secoli XVI e XVII.
Записи індексу
Ключові слова:
Географія:
Хронологія:
Повний текст
1 Вступ нових людей до традиційного правлячого кола в такій державі, як Венеціанська Республіка, яка базується на політичних традиціях предків, є цікавою темою для роздумів, щоб зрозуміти, як деякі групи в суспільстві, власники знань та багатство, вдається отримати будь-який авторитет. Така вставка повинна відкрити двері верховної влади, контролю над державними справами, для тих еліт, відданих справі держави. Яка ситуація у Республіці Венеція? Які зв’язки між материком та столицею? Які можливості пропонують знатним особам глибинки здобути визнання та відігравати роль у венеціанському державному апараті? ?
6 Застосування арбітражу відповідає для Венеції більше політичному вибору, ніж вибору юридичного та технічного характеру. Ті, хто зобов'язаний ділитися справедливістю та застосовувати венеціанське законодавство, є членами патріціату лагуни: таким чином, проведення арбітражу дозволяє правлячому класу держави зробити закон політичним інструментом, політикою права, яка виявилася дуже важливою гнучким і прагматичним у 15-16 століттях. Венеціанці не прагнуть стандартизувати закони та статути міст, що підлягають материковій частині. Навпаки, вони приписують великим міським центрам функцію контролю та керівництва територіями та незначними центрами, що підлягають венеціанському патриціату. У вторинних населених пунктах ректори можуть застосовувати арбітраж з великою свободою, тоді як таку практику важко передбачити у великих містах, перешкода, без сумніву, велика, що виходить від групи юристів, яка вже працює. Під час редиції власних міст і часто збирали в коледжі запеклих захисників місцевих прерогатив, а також інтересів правлячого класу, до якого вони належать.
8 Римське право відіграє фундаментальну роль у соціальній та політичній стратегії, реалізованій елітами материка: насправді представники знаті, які бажають увійти або, простіше кажучи, залишитися у вузькому та винятковому колі власників місцевої влади - Мала рада, консульство, колегія суддів - мали вивчати лише право. Отже, професіоналізація є одним із можливих способів, що дозволяють елітам забезпечити свій авторитет і свою безперервність: сила групи адвокатів свідчить про цей успіх і цей успіх у доступі до місць влади. На думку В. Рейнхарда, «відносини штучного спорідненості були вирішальною частиною цих неформальних мереж; крім того, помітну роль відігравав "парафіяльний патріотизм" людей спільного походження, і зокрема всюдисущі стосунки між начальником і клієнтом "13. Завдяки світові судочинства та соціального прогресу можна зробити відносини між елітою материка та столицею більш помітними.
13 Не вдавшись інтегрувати еліту Домініо в бюрократію, венеціанський патріціат не вагався наймати у власних службах сім'ї, які були насправді віддані їй, такі як Феррамоска, Негрі, Кальдоньо, знатні сім'ї Віченци, які грають посередницька роль, естафета між центральною владою та місцевою владою. Ці будинки беруть на себе дуже делікатні державні обов'язки, такі як контроль над кордонами Верхнього Вісентіна, регіону, стійкого до панування Венеції, але важливого через свого потужного сусіда, Будинку Габсбургів Австрії. Вони відповідали за боротьбу з цими кордонами між 16 і початком 18 століть. Їх відданість справі не залишає байдужим правлячий клас столиці, оскільки він надає графський титул лінії Вінченцо Негрі в 1650 р. 21. Подібну увагу, здатну приділити тим, хто виграє від цього, введення в тіло венеціанського Держава також позичається патриціями талановитим юристам, але з неясним минулим, таким як Джован Марія Бертоллі, покликаний на престижну функцію в Республіці: консультант у юре22.
16 Патріціат завжди боявся знавця права, ius commune, техніка, який володіє юридичними знаннями, які вважаються окультними та готовими до перетворення на інструмент влади. Судді Венеції, які досі є патриціатами, мають значні повноваження, особливо в галузі цивільного судочинства, завдяки чому збільшення цивільних процесів проти сімей еліт проти серйозних розбіжностей (спадщини, придане, спірна земля) дозволяє їм розширити право контролю за управлінням сімейними активами. Також Домінант повинен був твердо зберігати свою політичну владу, володіння законом, прерогативу, що належить лише членам венеціанського політичного органу, а також ректорам, забезпеченим відомим і потужним арбітражем.
19 Сім'ї, які прагнуть вступити на службу до Венеціанської держави, відіграють, таким чином, посередницьку роль між центром і периферією, сильно позначеною місцевими партикуляризмами. Доступ у венеціанських колах прийняття рішень усіх цих чоловіків, навчених здебільшого юриспруденції, та, нерідко, членів колегій суддів головних міст материка залишається обмеженим: їм справді не вдається інтегруватися до владні групи в столичних магістратах, якими керують виключно патриції та, на середньому рівні, вихідні громадяни.
Примітки
Процитувати цю статтю
Паперова довідка
Люсьєн Фагджон, "Еліта материка і Венеціанської держави в 16-17 століттях", Рівс Медітераненес, 32-33 | 2009, 83-96.
Електронна довідка
Люсьєн Фагджон, "Еліта материка і Венеціанської держави в 16-17 століттях", Rives Méditerranéennes [Інтернет], 32-33 | 2009, опубліковано 15 лютого 2010 р., Проведено консультації 28 січня 2021 р. URL: http://journals.openedition.org/rives/2948; DOI: https://doi.org/10.4000/rives.2948
Автор
Люсьєн Фагджон
Люсьєн Фагджіон - викладач сучасної історії в Університеті Провансу, член лабораторії TELEMME (MMSH), співголова програми "Фігури та вирази регулювання". Масштаби, динаміка та практики ”. Він присвячує свої дослідження Республіці Венеція у 16 столітті (сільська та міська історія, суспільство, цивільне та кримінальне правосуддя, установи, біографія) і є автором: "Господарі права у Венеціанській Республіці". Коледж суддів та суспільства у Віченці в сучасний час (приблизно 1530 - 1730), Женева, Слаткіне, 1998, а також співавтор, разом з Л. Вердоном, "Пошуків самості", "Прагнення істини середньовіччя" до сучасної ери, Екс-ан-Прованс, PUP, 2007, та, разом з А. Мейлу та Л. Вердоном, праці під назвою „Le notaire, entre професія та простір громадськості в Європі (8-18 століття)”, Екс-ен -Прованс, ЩЕНОК, 2008.