Енергетичний перехід проти енергетичних переходів вчора, завтра, тут, деінде; Зошит
Частина програми "Енергія" IMéRA, міждисциплінарний цикл "Енергетичний перехід проти енергетичних переходів: вчора, завтра, тут, деінде" координується Беатріс Коінте (Постдок Amidex на LAMES та BIP), П'єр Фурньє (ЛЕЗА), Марі-Тереза Джудічі (BIP) та Фредерік Рихен (ГРЕКАМ). Він підтримується PR2I Energies (AMU).
Потокове передавання відео: активовано 17 лютого, 17 березня, 28 квітня, 19 травня та 16 червня
Програма:
П’ятниця, 17 лютого 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMéRA: " Енергетичний перехід у світлі історії: міф чи реальність? ", Ксав'є Даумалін, історик, університет Екс-Марселя (деталі нижче)
П’ятниця, 17 березня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMéRA: “Неперевершена енергія? Електрика в завоюванні (XIX-XX с.)", автор Ален Белтран, історик, директор з досліджень CNRS, UMR 8138 IRICE) (деталі нижче)
П’ятниця, 19 травня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMéRA: " Хімія та енергетичні проблеми 21 го століття ", сторар Марк Фонтекаве, завідувач кафедри хімії біологічних процесів у Коледжі Франції, член Академії наук
П’ятниця, 16 червня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMéRA: " Обговорення енергетичних переходів ", круглий стіл для звіту про хід семінару в рамках підготовки до другого сезону
Семінар призначений для простору конфронтації між кількома точками зору навколо теми "енергетичного переходу", дбаючи про обговорення умов можливостей.
НАМІР
Запрошеним доповідачам було запропоновано створити своє втручання у відповідь на заклик до пильності щодо гасла енергетичного переходу: чи дійсно ми повинні сприймати як належне перспективу м’якої, поступової зміни у виборі? визначений горизонт, залишається лише обговорити ритм та етапи цієї еволюції? Переклад "національної дискусії щодо енергетичного переходу" 2012-13 років у закон від 17 серпня 2015 року, що стосується "енергетичного переходу для зеленого зростання", може натякати на це. Це заслуговує на вивчення для того, щоб визначити простори невизначеності та вибору, які роблять енергетичне майбутнє множинним, враховуючи безліч суперечливих питань навколо теми енергетики, і це вимагає мобілізації різних аналітичних навичок.
Проблема виникає не для всіх країн однаково, і, якщо ми сподіваємось задуматися про роздуми в середземноморському масштабі, ми повинні бути уважними до різноманітності ситуацій, які ми там стикаємось, із країнами, які орендують нафту чи газ, які, географічно та у своїх методах розробки сусідні країни, які повністю залежать від імпорту вуглеводнів. Це вимагає включення в роздуми про енергетичний перехід долі країн, які в даний час виробляють вуглеводні, які розглядають шляхи розширення свого регіонального лідерства шляхом освоєння інших джерел енергії з великим капіталом та технічним вмістом, таких як атомна енергетика. як сонячна, як і доля країн, які дуже залежать від вуглеводнів, як на півдні (Туніс, Марокко), так і на півночі Середземномор’я (Італія ...), серед них є деякі, котрі можуть спокуситися стати виробниками в свою чергу з освоєнням нетрадиційних вуглеводневих ресурсів, що досліджуються в даний час.
Питання про різноманітність шляхів трансформації енергетичної суміші стосується і минулого: світ ще не здійснив свій перший прорив, і ми не часто ставили під сумнів це минуле з приводу сюрпризів, які воно дарувало тим, хто намагався негайно проаналізувати його та передбачити майбутнє коли їм доводилося спостерігати прогалини в розумінні існуючого та закріплення енергії в економічній, соціальній та політичній сферах.
Якщо ми вважаємо, що енергія є основним будівельним блоком для будь-якої продуктивної системи, ми краще розуміємо, чому вибір в енергетичних питаннях відповідає стільки бажання зважити на неї і, водночас, стільки опору: вони мають важкі ставки, які добре йдуть крім простого споживання енергії: вони, звичайно, передбачають виробництво (ми маємо на увазі зв’язок між вугіллям та металургійною промисловістю, зв’язок між нафтою та автомобілями тощо), але також мобільність виробленої продукції та від робочої сили до системи фінансування вся економіка. Повертаючись до міркувань, синтезованих Джеремі Ріфкіним у Третьій промисловій революції (2012), яка пов’язує енергетичну систему та техніко-економічну революцію, може бути можливість уточнити зв’язки енергії з соціально-політичними балансами, які характеризуються в ідіосинкратичний спосіб кожного сучасного суспільства.
Нарешті, це потребуватиме роздумів над самим терміном переходу, який широко використовується в соціальних науках для позначення змін у політичних режимах (демократичний перехід країн Латинської Америки в 1960-х, країн Південної Європи в 1970-х - 1980-х, країн Сходу в 1990-ті ...), розриваючись із терміном революція.
Багатозначний перехід до енергетики також розуміється як виклик минулого досвіду дисбалансу у виборі енергії між політичним проектом та економічною ситуацією: ми маємо на увазі кризи, які спричинили крах потреб у 1973, 1979 та 2008 роках, нафта "протидія" потрясіння "1980-х або 2015 року, геополітичні зрушення (на Близькому Сході, Алжирі, Східній Європі), помилки оцінки потенційних родовищ усіх видів (нафта, уран, геотермальні ресурси ...) Залежно від технічних несправностей або практики перебільшення, що характеризують спекулятивні капіталізм у ситуації невизначеності. Або навіть ми повинні викликати ідею перехідного, ефемерного періоду, який уявляється перехідним у більшій послідовності, але, ймовірно, отримає настільки сильну підтримку, щоб нав'язати її проти спокуси консерватизму, яку вони навмисно чи небажано роблять із неї самоціль, остаточний, стабільний стан, що блокує будь-яке продовження руху, яке вважається бажаним.
Під сумнів у цій множині також підкреслюються численні спроби більш-менш добре скоординованої державної політики, яка намагається поєднати індивідуальні інтереси, навіть різні національні інтереси, із загальними та глобальними імперативами, довгострокові наслідки яких можна було легко забути. Таким чином, ці спроби та їх більш-менш дифузні наслідки підкреслюють конфлікт між активними підходами та суперечливим процесом змін.
ДЕТАЛЬНА ПРОГРАМА
П’ятниця, 17 лютого 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMéRA: Енергетичний перехід у світлі історії: міф чи реальність ?
Ксав'є Даумалін, історик, Екс-Марсельський університет
Під час втручання буде розглянуто питання впровадження енергії пари в кустарну та промислову переробну діяльність та на морський транспорт в Марселі на початку 19 століття, розрив, який це становить, труднощі, що виникли, і коефіцієнти перетворення. На цьому прикладі він представить і підготує дискусію, яка в даний час існує серед істориків навколо поняття енергетичного переходу, дехто визнає можливість аналізу історії енергій, умов розвитку кожної з них, тоді як інші заперечують це, вважаючи, що це включає в лінійне та телеологічне бачення еволюції енергетичних систем, не даючи думати про стійкість старих систем і завищуючи технічні детермінанти.
Ксав'є Даумалін є професором сучасної історії в університеті Екс-Марселя та директором лабораторії TELEMMe (Час, простори, мови, Південна Європа - Середземномор'я). Він фахівець з економічної історії Південної Франції в 19-21 століттях, зокрема Марселя, яку вивчав з точки зору торгівлі, промислової динаміки, сімейного капіталізму, промислового патерналізму, людських рук. ризики та забруднення. Нещодавно він опублікував Промислові струмки Марселя та їх забруднення. Історія сьогодення (Ref. 2C éditions, Екс-ан-Прованс, 2016), яку він поставив разом із Ізабель Лаффон-Швоб.
П’ятниця, 17 березня 2017 р., 14:00 - 17:00 в IMéRA: “Неперевершена енергія? Електрика в завоюванні (XIX-XX с.) "
Автор Ален Белтран (історик, директор з досліджень CNRS, UMR 8138 S-IRICE)
Наприкінці 19 століття настав період збагачення енергетичної системи (електроенергія та нафта проти вугілля та газу), який можна було б також назвати переходом, зокрема для певного використання (освітлення, мобільність). Електроенергія пройшла фазу під назвою "електроманія", коли Фея Електроенергії постала як квінтесенція наукового прогресу і, отже, самого Прогресу. Електричне освітлення прикрашено усіма чеснотами, і деякі книги не соромляться проголошувати "Все з електрикою!" ". Насправді, на переході виробництва не спостерігалося зникнення вугілля, а електрична мобільність суперечила технічним реаліям. Ці елементи з рубежу 1900 року та першої половини 20 століття можуть надати деякі елементи для кращого розуміння тимчасовості та складності так званих перехідних періодів.
П’ятниця, 28 квітня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMERA: " Енергетичні сценарії та низьковуглецеві бачення: відгуки про науково-дослідні роботи "
Автор Елізабет Ле Нет, економіст, I-Tese, CEA-Paris Saclay, Alliance ANCRE
Елізабет Ле Нет має докторську ступінь з економіки та вступив до Інституту техніко-економіки енергетичних систем CEA у 2013 році з питань біоенергетики (зокрема, біопалива другого покоління), питань постачання, територіального аналізу та перспектив енергетики. Раніше вона більше десяти років працювала на службі в лісово-лісовій галузі (Технологічний інститут лісової целюлози з деревини для будівництва). Вона є співведучою ANCHRE Biomass GP1), є членом ANCHRE Prospective GP9 і бере участь у обмінах між альянсами з ATHENA (SHS) та ALLENVI (Навколишнє середовище).
П’ятниця, 19 травня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMERA: " Хімія та енергетичні проблеми 21 го століття "
Автор Марк Фонтекаве, завідувач кафедри хімії біологічних процесів у Коледжі Франції, член Академії наук
П’ятниця, 16 червня 2017 р., З 14:00 до 17:00 в IMERA: "Обговорення енергетичних переходів"
Круглий стіл для звіту про хід семінару в рамках підготовки до другого сезону