Енергія; Геовпливи

Важливе значення для потреб і розвитку всього людства, енергетичні системи еволюціонуватимуть протягом історії: вода, деревина, вугілля, електроенергія, вуглеводні тощо. Дві основні категорії енергетичних ресурсів завжди існували або чергувались: відновлювані або викопні. Використання викопного палива може поставити під загрозу "здатність майбутніх поколінь задовольняти" свої потреби, принаймні за допомогою еквівалентної енергетичної системи. Історично склалося, що розвиток нового джерела енергії ніколи не змушував попередні зникати: зростання нафти не призвело до зникнення вугілля, чиє поточне світове споживання настільки ж велике, як і у розпалі віку. Як результат, сьогодні енергетична проблема дуже тісно пов’язана з проблемою глобального потепління. Крім того, оскільки виробництво енергії може здійснюватися на шкоду водно-болотних угідь (озера штучних дамб) або лісів (вирубка лісів замінена евкаліптовими плантаціями, призначеними для виробництва деревного вугілля, наприклад, у Бразилії), це пов'язано з питанням глобальних змін.

Показник енергоємності визначається як відношення загального національного енергоспоживання на одиницю ВВП на рік. Але це не враховує некомерційні та часто відновлювані джерела енергії, які можуть становити до 90% енергоспоживання найбідніших країн.

Транспортний сектор для фізичних товарів та людей є особливо енергоємним, тому є джерелом викидів та забруднення (парникові гази, аерозолі тощо), неприємностей (космічні сліди, шум). Залежність певних видів транспорту (повітряного, морського) від джерел постачання вуглеводнів є особливо сильною, і в короткостроковій перспективі не існує альтернативи.

Щоб спробувати врегулювати цю напруженість, відповісти на ці обмеження, держави та громади намагаються застосувати механізми планування. У Франції, наприклад, для міст плани міських подорожей (PDU).

(Редактор) 2004, останнє оновлення: вересень 2020.

Завершувати

Еммануель Сантуар, “Едмонтон, Альберта (Канада). Нетрадиційне пробудження ”, зображення Геоконфлюенсів, жовтень 2020 року.
Евгенія Віана Черкейра, «Пересування в мегаполісі, де майже немає громадського транспорту. Приклад Белу-Орізонті ”, Géoconfluences, грудень 2019 р.
Бернадетт Мерен-Шумакер, «Скандинавія, модель енергетичного переходу? », Геозміни, березень 2019.
Анайг Ойрі, «Розвиток відновлюваних морських енергій на узбережжі Франції, Атлантичний океан: між оскарженням та плануванням», Геовпливи, листопад 2018.
Бернадетт Мерен-Шумакер, “Південна Африка, енергетичні та гірничо-видобувні проблеми країни, що розвивається”, Геовпливи, січень 2018 р.
Жак Гійом, "Енергетичний потенціал Світового океану між діючими обмеженнями та проблемами територіалізації" Géoconfluences, 2014, опубліковано 7 липня 2014 р.
URL: http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientistiques/dossiers-thematiques/oceans-et-mondialisation/articles-scientistiques/le-potentiel-energetique-de-locean-mondial
Клемент Додан, Деревина, ліси та вуглець у Франції, кліматичні та енергетичні виклики та перспективи

Енергетика в Європі (2010)

Загалом, Європа дуже залежить від зовнішніх поставок енергоресурсів. Зелена книга про безпеку енергопостачання, прийнята Комісією в листопаді 2000 р., Наголосила на новій необхідності втручання Співтовариства у цей сектор, незалежно від вибору енергетичної політики держав-членів. Ця Зелена книга підняла питання про місце ядерної енергетики серед інших джерел енергії в ЄС та проблему ядерної безпеки, яку не можна вирішувати суто національно. За відсутності справді спільної стратегії політика держав ЄС розходиться і потрапляє в суперечності екологічного ризику, атмосферних викидів (зобов'язання Кіото), перспективи глобальної нестачі ресурсів викопного палива та їх швидкого зростання цін з початок 21 століття. Таким чином, коли певні країни приймають рішення про мораторій (наприклад, Італія, Німеччина), інші вважають за більш розумне підштовхувати пожежі ядерної енергетики (наприклад, Фінляндія, Франція) у вигляді реакторів нового покоління (сектор ЕПР).

Стандарти безпеки ядерних установок та поводження з відходами не регулюються на європейському рівні. На міжнародному рівні контроль ядерних матеріалів є частиною режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Таким чином, з 1970 року воно було покладено на відповідальність Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), організації ООН, що базується у Відні, до якої приєдналися всі держави-члени Союзу.

У країнах ЦСЄ та європейських країнах СНД деякі ядерні реактори, успадковані від минулого, є небезпечними, і ЄС допоміг фінансувати їх модернізацію: програми PHARE для Центральної Європи та TACIS для СНД. Деякі реактори в країнах ЄС-27 доведеться закрити, що є викликом для їх енергетичної політики. У Литві Ігналіна постачала 70% виробництва електроенергії. Словаччина має втратити майже чверть встановленої потужності і бажає залишатися експортером електроенергії: тому вона розглядає можливість заміни реакторів, що є джерелом судових спорів з її сусідством (Австрія). Незалежно від того, чи будуть нові реактори, теплові електростанції чи відновлювані джерела енергії, інвестиції, спрямовані на заміну цих потужностей, матимуть свої витрати та призведуть до підвищення цін на електроенергію.

У більш загальному плані ми можемо вважати, що ЄС досягнув відносно невеликого прогресу в координації та забезпеченні своїх енергоносіїв. Національні стратегії все ще занадто переважають спільні інтереси, і держави-члени намагаються знайти спільну мову у відносинах зі своїми основними постачальниками, починаючи з Росії щодо газу. Досі не існує інтегрованої електричної платформи, що розвиває взаємозв'язки з кордони оскільки необхідні пілони та лінії високої напруги не були побудовані.

Попри те, що Союз прагне зменшити споживання енергії та розвивати відновлювані джерела енергії, його залежність від зовнішніх постачальників викопного палива зростає, що можна пояснити, перш за все, виснаженням власних запасів нафти та газу. Тому Союз є найбільшим імпортером та другим за величиною споживачем енергії у світі. Вже залежачи від Росії, Норвегії та Алжиру, які лише забезпечують майже половину своїх поставок газу (найменше забруднює викопне паливо), Союзу, за відсутності заходів радикалів, доведеться імпортувати 92% нафти та 81% газу, який він споживає до 2030 року (порівняно з 73% та 44% відповідно у 2007 році) в умовах швидко зростаючого світового попиту.

Намагаючись відповісти на ці виклики, Європейська рада в березні 2007 р. Розпочала "план дій із захисту клімату та енергетичної політики", прийнявши "інтегрований пакет заходів", запропонований Європейською комісією на період 2007-2009 рр. Конкретні пропозиції щодо реалізації цього плану залишаються конкретизованими або поглибленими.

Завершувати:
- У досьє Європейські території: регіони, держави, Союз, стаття Жульєна Веркейля, Європейський Союз - Росія: "політика сусідства" для енергетики
- Портал Європейської комісії з питань енергетики та природних ресурсів: http://ec.europa.eu/policies/energy_natural_resources_fr.htm

Оновлення: грудень 2010 р

Енергетика в середземноморських країнах (2004)

Середземномор’я, важливе для виробництва та транзиту енергетичних ресурсів, має дві основні нерівності:
- наділення енергетичними ресурсами дуже сильно сконцентровано у трьох південних країнах - Алжирі, Лівії та Єгипті, які займають близько 5% світових запасів природного газу та 3% запасів нафти.
- країни Півночі багатші та споживають набагато більше енергії, ніж країни Півдня.

Майже всі країни ЄС дуже залежать від поставок вуглеводнів. Нові члени, які вступили до ЄС у 2004 році, покривають частину своїх енергетичних потреб за рахунок імпортованого російського газу. Всі, ймовірно, будуть ширше використовувати ресурси південно-середземноморських країн. На сьогоднішній день є двома основними існуючими газопроводами Трансмед (Алжир, Туніс, Сицилія, Італія) та газопровід Магріб-Європа (Алжир, Марокко, Іспанія, Португалія), і багато сполучень вивчаються або плануються для обмінів Північ-Південь або З заходу на схід. Однак газопроводи створюють взаємозалежність та солідарність.

Посилення взаємозв’язків електроенергії Північ-Південь та Схід-Захід може мати однакові наслідки. Між Марокко та Іспанією вже існує взаємозв'язок з електроенергією, який вигідний обом мережам. Середземноморська петля ще не завершена, але вона вже давно включена до проектів електроенергетичних компаній регіону. Робота Комітету з енергетики Магреба (Комелець), як правило, показує, що його реалізація може призвести до значного скорочення витрат шляхом зміщення кривих навантаження та зменшення необхідних запасів запасів.

Що стосується поставок нафти, збільшення російського експорту та освоєння великих каспійських родовищ (Казахстан та Азербайджан) означають розвиток транспортних та евакуаційних потужностей до Середземного моря, або через Босфор (у 2002 році 7 400 танкерів перевезли 122 мільйони тонн нафти через Босфор), тобто шляхом приєднання до Середземного моря безпосередньо через Туреччину. Ці перспективи збільшення торгівлі не позбавлені ризиків для екології району. Це також питання стратегічного значення в геополітичному становищі регіону.

Нарешті, слід зазначити, що всі країни середземноморського регіону мають значний потенціал до відновлюваної сонячної та вітрової енергії, яка все ще в значній мірі недостатньо використовується.

Щоб дізнатись більше:
- Всесвітня енергетична рада (WEC - Всесвітня енергетична рада), з інформацією за країною чи регіоном, за типом енергії
- Міжнародне енергетичне агентство (МЕА, незалежне агентство, пов'язане з ОЕСР - ОЕСР)