Енергоефективність або енергоефективність - Хто говорить правду
В галузі енергетики ми, як правило, говоримо про енергоефективність, проте було б правильніше використовувати термін енергоефективність у цьому сенсі. Ці два терміни справді існують, але яка різниця між ефективністю та ефективністю? Невелике оновлення термінології ...
Незалежно від того, чи на енергетичній етикетці, чи для того, щоб оцінити ефективність пристрою з точки зору споживання енергії, ми зазвичай говоримо про цеенергетична ефективність. Проте "енергоефективність" видається більш доречною.
Енергоефективність проти ефективності - різниця
Енергоефективність - це більш адекватний переклад англійського виразу "енергоефективність", а ефективність - англійський аналог "ефективності".
Термін " ефективність »Перекладає здатність успішно досягти поставленої мети. Ефективний шампунь видаляє всю лупу, ефективна пральна машина відновлює ідеально чисту білизну, ефективний працівник чудово досягає довіреної йому місії.
Однак якщо використання ударного молотка для розчавлення мухи залишає мало шансів для комахи і є апріорі ефективним, цей метод не є гранично ефективним. !
Термін " ефективність »Тим часом саме це визначає взаємозв'язок між отриманими результатами та залученими ресурсами.
Енергоефективність - це правильна послуга за найкращої вартості
Наприклад, в енергетиці енергетична ефективність відноситься до а кількість енергії на одиницю наданої послуги. Щоб зробити пральну машину ефективною, потрібно прагнути мінімізувати кількість енергії та/або води, яка використовується для ефективного прання кілограма білизни. Машина, яка використовує (для однакової якості прання для тієї самої кількості білизни) 800 Вт/год енергії замість 1000, буде більш енергоефективною.
Зв'язок з енергетичними етикетками
енергетичні етикетки (A до G або A +, A ++, A +++), пов’язані з різними типами пристроїв, базуються на критеріях ефективності, що стосуються наданих послуг. Етикетка визначає a рівень класифікації відповідно до цієї ефективності. Цей основний критерій доповнюється річним споживанням або викидами CO2 для стандартного використання.
Наприклад, для пральної машини ефективність обчислюється як енергія, яка споживається на кг білизни для нормалізованої білизни за "білого" циклу при 60 ° C. Це не означає, що ваше використання, а отже, і ваше споживання відповідатиме стандартам. Але цифри полегшують порівняння пристроїв між собою.
Іншим показником ефективності є витрата води на кг випраної білизни.
Окрім споживання енергії, продуктивність повинна оцінюватися за одним або кількома показниками, розрахованими на основі об'єктивних вимірюваних величин. Одиниці виміру, умови та методологія оцінки та розрахунку повинні бути чітко визначені, задокументовані та незалежні.
Інтерпретація повинна бути обережною, оскільки одного показника недостатньо, щоб відобразити всю реальність ситуацій навіть якщо, навпаки, надлишок показників може заплутати читабельність, а також ускладнити вибір.
Стандартизований показник також не заважає обманювати, як показали деякі останні скандали, особливо в автомобільному секторі, а також збочені ефекти, якщо стандартні умови дуже далекі від поточного використання.
Але за умови збереження пильності це стандартизовані показники тим не менше становлять реальний прогрес для споживача. Щоб стати обізнаним споживачем, потрібно трохи часу, пильності та допитливості !