Енні Крепін, Назустріч національній армії

Енні Сі Репін, Назустріч національній армії. Початки призову в Сену і Марну, 1798-1815 рр., Ренн, Presses Universitaires de Rennes, 2011, 427 с., ISBN 978-2-7535-1396-9, 22 євро.

крепін

Повний текст

1 Читачам Енні Крепін відомо про її прихильність до Сени і Марни, відділу, в якому вона робила докторську дисертацію (Енні Крепін, Levées hommes et esprit public en Seine-et-Marne від Революції до кінця Імперії доктор історичних наук під керівництвом Мішеля Вовеля, яку підтримує Паризький університет-Пантеон-Сорбонна, 1990 р.), і до якої вона любить повертатися. In Revolution and new army in Seine-et-Marne (Annie Crépin, Revolution and new army in Seine-et-Marne (1791-1797), Париж, Видання Комітету з історичних та наукових робіт, 2008, 463 с.), Вона показала нам, як там відбувалися перші революційні збори. У своїй останній роботі вона продовжує цю відомчу монографію, аналізуючи, як Сена і Марна відреагувала на встановлення військового призову в кінці Директорії, а потім на її розвиток в епоху Наполеона.

2 Робота розділена на чотири хронологічні частини, самі вони поділяються на хронологічні підчастини. Перша стосується встановлення закону Журдена-Дельбреля та різноманітних зборів за чоловіками, просяних Директорією в 1798 і 1799 рр. Друга частина включає консульський період, який характеризується помірними зборами, але також встановленням все більш досконалої системи вербування. Енні Крепін називає "золотий вік" призову в Сені і Марні третьою частиною, яка йде з 1806 по 1812 рік, час, коли імператорський призов у ​​розпалі. "Військовий обов'язок темних років", від повернення російської кампанії до "Сто днів", що є заключною частиною. Закон за законом, збір за збором, Енні Крепін прискіпливо вивчає, зокрема, використовуючи численні департаментські архівні джерела, еволюцію військовослужбовців та реакції, які вона викликає в Сені і Марні.

3 Від перепису військовозобов’язаних до запуску тих, хто призивається на службу, включаючи їх призначення та їх медичний огляд, ясно, що призов наклав гігантську адміністративну роботу. Закон 1798 р. Розробив систему відбору військовозобов’язаних, яка могла б бути привабливою в теорії, але яка виявилася нездійсненною: призовників кожного класу потрібно було включити відповідно до їх віку, наймолодші пішли першими, незалежно від місця їх проживання. З 1799 року Директорії доводилося вдаватися до старовинних практик, таких як жеребкування. Консульські збори мали можливість встановити, після довгих спроб і помилок, ефективну процедуру вербування.

4. Ретельно аналізуючи рік за роком закони та укази, що впорядковують та організовують кожен збір, а також кореспонденцію між Міністерством війни та префектурою Сена і Марна, а також те, що підтримується префектом, субпрефектами та мерів комун цього департаменту, Енні Крепін показує, як на початку 19 століття поступово була встановлена ​​важка і складна адміністративна машина. Ця система, в якій префектом є опора, чудово ілюструє вирішальну роль, яку відіграють централізація та державний контроль за вербуванням військових в успіху імперських зборів, принаймні доти, поки призовна машина не захопиться на наступний день після російської кампанії.

5 У випадку з департаментом Сена і Марна ця машина набагато ефективніша, оскільки її роботі сприяє добрий "громадський дух" населення - для плагіатизації адміністративної лексики того часу. Сена і Марна - це справді департамент, де призов до війська прийнятий, як революційні збори були в свій час в інших місцях. Це поміркований - більше, ніж патріотичний - відділ, в якому військовозобов’язані не виходять з розуму зі зброєю, але де опір збору є спорадичним. Непідпорядкування та дезертирство - це більше питання індивідуального вибору, ніж стратегія опору місцевих громад, як це було в інших департаментах - чи ми думаємо про тих, хто на Заході, чи про Центральний масив на прикладі.

6 Однак, як показує масштаб заміни, не всі військовозобов'язані Сени та Марни приймають свою долю. У більшості випадків це слід розглядати не лише як бажання людей уникнути військової служби, а скоріше як стратегію сімей - за умови, що вони можуть це собі дозволити, але деякі сім'ї за це готові заборгувати - щоб тримайте з собою молодих чоловіків, які є для них незамінними в роботі. Додамо, крім того, що пропонуючи можливість найбільш стійким військовозобов'язаним уникнути військової служби, заміна, безсумнівно, дала змогу зменшити будь-яку спробу колективної опозиції, оскільки ми можемо цілком законно припустити, що останній би був першим, хто піднявся проти підйому людей.

7 Але прийняття призову в департамент Сена і Марна можна пояснити насамперед сусідством Парижа та масштабним фермерським режимом у Паризькому басейні. Мало того, що не існує традицій опору паризькій владі, як у багатьох периферійних регіонах, але в цьому регіоні великого вирощування зернових, в якому працює наймана робоча сила, військовозобов'язані насправді менш важливі для підтримки сільськогосподарської діяльності, ніж у регіоні невеликих сімейних ферм наприклад у західному гаю або гірських районах.

8 Майже всі монографії про призов на військову службу стосуються департаментів або регіонів, вороже налаштованих на такий спосіб військового набору, або навіть до будь-якої форми військового набору. Саме в вивченні курсу призову в департаменті, який його прийняв, полягає інтерес до книги Енні Крепін. Тому що, наполягаючи надто на опорах і опозиціях, які викликав наполеонівський призов, можна було б забути, що це дозволило імператору зібрати більше двох мільйонів людей, і це завдяки інноваційній системі вербування. час. Той факт, що він залишався чинним протягом XIX століття, не є найкращим доказом його успіху ?

Процитувати цю статтю

Паперова довідка

Філіп Катрос, "Енні Сі Репін, Назустріч національній армії. Початки призову в Сену і Марну, 1798-1815 рр. », Історичні літописи Французької революції, 374 | 2013, 232-233.