Епізод 1 На схід, знову повний
Чи знаєте ви Telegram, послугу обміну повідомленнями, яку навіть використовував президент Франції? Часто рекламований як "мегабезпечний обмін повідомленнями", Telegram є продуктом російського підприємця Павла Дурова і наразі має близько 200 мільйонів користувачів. Хоча повідомлення популярні в Росії, обмін повідомленнями успішний в інших місцях світу, наприклад в Ірані.
Telegram має чим порадувати: приємний інтерфейс, простий і схожий на інші популярні сервіси, такі як WhatsApp; можливість обміну у відкритому, приватному та громадському режимах, а також створення зашифрованих каналів; доступний як для мобільних пристроїв, так і для версії "Настільний" і дозволяє надавати смайли, зроблені користувачами; Існує безліч причин, щоб залучити користувачів з різними профілями та потребами.
Коли ви знаєте лише ці аспекти Telegram, новина про його блокування в Росії викликає невдоволення "так, ну, це Путін, що". Ми настільки звикли до розгулу цензури, що такий розвиток подій нас уже навіть не турбує? Або ми настільки любимо судовий процес про наміри, що як тільки це стосується Росії та інших східних країн, варварство є звичайним? ?
Більше непростих спекулятивних міркувань, місця для (повторного) відкриття російського контексту та масштабів блокування Telegram на території Федерації. Враховуючи обсяг, я розділив цю статтю на 2 частини.
Чи можемо ми довіряти Telegram захищати наші комунікації ?
20 березня суди ухвалили рішення на користь ФСБ (раніше відомого під абревіатурою КГБ, або Російська служба внутрішньої розвідки) у своєму запиті до Telegram про надання ключів шифрування.
Нагадуємо, коли ми говоримо про зашифровані біржі, завжди є історія ключів для досягнення цього. Шифрування - це математична операція, яка перетворює чітке (зрозуміле для людини) повідомлення в цифрову глобібуллу. Ключі, що використовуються в процесі, характерні для учасників обміну, дають змогу гарантувати, що не тільки ці люди є єдиними, хто розшифровує та читає (конфіденційність), але і те, що написане відправником є справді тим, що читає одержувач (цілісність). Таким чином, якщо Маша надсилає зашифроване повідомлення Артему, лише вони двоє можуть прочитати вміст. Допитливий Володя, якщо у нього немає копії ключів, завжди може розмитись, щоб зрозуміти, що вони говорять одне одному.
Як я вже говорив вище, репутація Telegram має бути зашифрованою, зашифрованою, тому безпечний. Наступного разу ми обговоримо логічний з'єднувач "тому", що вказує на причини та наслідки. Щодо Telegram, давайте розглянемо аналіз Джефа Матіота Роздуми:
Дійсно, серед можливих методів спілкування в Telegram ми можемо мати "секретні чати" або зашифровані чати. Тиск з боку ФСБ на отримання ключів шифрування означає, що спецслужба хоче мати можливість читати зашифровані біржі користувачів Telegram.
Для Дурова (генерального директора Telegram) не йдеться про надання ключів. Ця відмова мотивована технічною непрацездатністю чи ідеологічним позиціонуванням? 2, мій капітан. З одного боку, як технічний аналіз Джефа, "За винятком секретних чатів, де у них немає жодного, Telegram може надавати криптографічні ключі для дешифрування бірж до ФСБ". Це означає, що Telegram практикує наскрізне шифрування для "секретних чатів", їхні ключі мають єдині користувачі.
Оскільки протистояння не було вчора, у Telegram залишилось два варіанти: доставити ключі, які він може доставити (і пояснити ФСБ, чому доставка інших неможливо), або опинитися на російській території.
Сюрприз на утриманні
Винесене 20 квітня рішення суду дало Telegram 15 робочих днів для передачі ключів шифрування. 10 квітня, останній день встановленого законом терміну, це зроблено:
Ми бачимо лист за підписом Павла Дурова та пару фізичних ключів, призначених для ФСБ, в яких коротко сказано: "ось ключі, найкращі побажання". В принципі, я намагався з’ясувати, чи справді цей елегантний троль адресований ФСБ, але Дуров не відповів.
Однак суттєвого немає. Було очевидно, що завал буде проголошено у прекрасному. Якщо Дуров поступиться тиску та надасть ключі шифрування, Telegram втратить довіру та матиме марення для користувачів. Вибір продовжувати знущатись над владою таким чином відповідає способу самовираження Дурова (див. Нижче), а також культурному, Рунет - це екосистема, де процвітають трольські, платні та добровільні меми.
"Права людини не слід порушувати через страх або жадібність"
13 квітня, після магічного скорочення тривалості розгляду справи, що запланувалося, та після закінчення слухання в Таганському суді (Московська область) на 18 хвилин було прийнято рішення про блокування Telegram на території Росії з негайним вступом в силу. Розгляд справи проходив за відсутності юристів Telegram, яким Дуров заборонив відвідувати, щоб не брати участь "легітимізувати своєю фізичною присутністю фарс, який розігрується". Рішення жодним чином не змінило позицію Павла Дурова: "конфіденційність - це не щось для продажу, і права людини не повинні порушуватися через страх або жадібність".
З тих пір це якось сильно блокує. По-перше, РосКомНадзор, психологічний поліцейський Рунету, включив в чорний список IP-адреси серверів Telegram. Але заблоковане і таким чином здійснене блокування не спрацювало, як очікувалося. Дійсно, технічна архітектура Telegram, будь то власний протокол шифрування MTProto чи інфраструктура, залишає бажати кращого. Придивившись уважніше під капотом, ми усвідомлюємо, що деякі речі робляться згідно з рекомендаціями відомих Міжнародний інститут сліз: таким чином, розробники Telegram винайшли "DNS бідних". Іншими словами, якщо я не можу підключитися до IP-адрес центру обробки даних програми, він проходить через Amazon, Google або Microsoft Azure для підключення до альтернативних серверів (див. Технічну характеристику нижче від завжди чудового Джефа Матіота).
Отже, ця операція виправдала блокування не менше 5 мільйонів IP-адрес. Справді, починаючи з 16 квітня, РосКомНадзор бореться і блокує цілі діапазони ІР: наприклад, цього вівторка вранці настала черга 54.160.0.0/12 (Amazon) і 35.208.0.0/12 (Google). На момент закінчення цієї посади ми вже перевищили 16 мільйонів заблокованих IP-адрес. Якщо в середині квітня 2018 року Російська Федерація заблокує доступ до всього Інтернету, ми дізнаємось чому.
Жертва, білий лицар. ?
Спокусливо сприймати Павла Дурова як білого лицаря, який чинить опір гнобителю, а Telegram - як жертву Дарта Путіна. Хоча блокування додатків є явним випадком цензури, реакція Дурова не дивна.
Переконаний лібертаріанець, Павло Дуров є засновником ВКонтакте (ВК), який часто представляють як "російський Facebook". Фактом залишається факт, що, як називають "клоном Facebook", В. К. фактично витіснив творіння Цукерберга на російській землі. Дуров був його творцем і генеральним директором до 2014 року, коли він був кавалерно, але своєчасно вигнаний акціонерами, які вважалися близькими до Кремля. Напруженість у ФСБ вже почалася в 2013 році, коли після народних акцій протесту вітчизняні спецслужби вимагали інформацію від ВК та її генерального директора Дурова про профілі соціальної мережі. Відповідь Дурова: розміщення листа-запиту в Twitter та фото собаки з капюшоном. Він також скупився після відмови закрити групи ВК на підтримку Навального, головного опонента Путіна, відомого своєю антикорупційною діяльністю.
Після відсторонення від керівника ВК Дуров шукав нове житло для свого наступного проекту - обміну повідомленнями Telegram. Колір оголошений: "Ми не любимо бюрократію, Еполіцейські держави, великі уряди, війни, соціалізм і надмірне правове регулювання. Ми цінуємо свободи, сильну судову систему, малі уряди, вільні ринки, нейтралітет та громадянські права ". Його страждання (і пожертва в розмірі 250 тис. Доларів) забезпечили йому паспорт із печаткою Сент-Кітс і Невіс. Не викликаючи задоволення, Дуров також долучився до програми "Молоді лідери" Світового економічного форуму як представник Фінляндії. Відповідно до його маніфесту, який на той час дехто кваліфікував як "анархо-капіталістичний".
Лібертаріанство Дурова дозволяє Telegram розвиватися, уникати державного контролю та сприяти економічному процвітанню деяких. Дійсно, якщо з Франції ми бачимо лише випадкові суперечки щодо теми Macron-uses-a-techno-Russian-to-communication-rhalala-c'est-mal, Telegram - це курка, яка несе золоті яйця для розумних підприємців. У Топ-5 найбільш часто використовуваних додатків у Росії Telegram зараховує громадські групи, дуже популярні серед російської політики або навіть основні групи, присвячені мемам. Будь-яка плутанина між двома не випадкова.
Приємна додана вартість
У каналі зв'язку такого роду є все: адміністратор єдиний, хто там розміщує повідомлення, абоненти можуть лише читати та ділитися. Так, наприклад, розміщення рекламної реклами на деяких із цих груп може коштувати до 500 євро. У часи дефіциту і рубля, який розплутується, він робить шпинатове масло. Випадок з групою "Бившая" ("Найдавніше нагадує") є показовим для сфери дії цих груп. "Бившая" пропонує високоінтелектуальний контент: повідомлення, що імітують спосіб висловлювання стереотипної молодої леді минулих років ... Група має майже 65 тис. Підписників, продається за
16 тис. Євро в серпні 2017 р. Потім у вересні 2017 р. Було продано
66 тис. Євро. Приємна додана вартість.
Звичайно, хто говорить висловлювання та політика, говорить конфлікти та нібито витоки інформації. Багато груп Telegram пропонують інформацію "в прямому ефірі з Кремля", а ціни за рекламу зростають приблизно до 7 тис. Євро. Якщо ви хочете просунути чорний піар або інформацію, що шкодить предмету вашого гніву, це до 25 тисяч євро за задоволення. Очевидно, за цими політичними угрупуваннями пильно стежить ФСБ, і, як кажуть, вони є джерелом дискусій під час парламентських сніданків.
Справа Telegram, зрештою, є симптомом зменшення цифрового публічного простору, яким є Рунет. Його блокування - це явний напад на свободу вираження поглядів: однак, незважаючи на технічну структуру, Telegram використовується багатьма людьми на російській території. Дотик до цілого ряду інших служб є частиною як масової цензури багатьох інших служб (наприклад, користувачі повідомлень Viber, також дуже популярних в Росії, що скаржаться на несправності), так і безлад, непотрібний у трубах і, загалом, для HS частини цифрової економіки країни. Тим часом Telegram все ще працює на російській території. Воно було того варте…
У нашому епізоді 2 ми повертаємось до більш широкого контексту: еволюції цифрового управління в країні.