Еротичний корпус l; “Розпусна стипендія; до l; історія менталітетів - Персе
Меніл Жан. Еротичний корпус: від “розпусної ерудиції” до історії менталітетів. В: Вісімнадцяте століття, n ° 30, 1998. Дослідження сьогодні під керівництвом Мішеля Делона. стор. 51-65.

ЕРОТИЧНИЙ КОРПУС:
ВІД "ЛАСИВНОЇ ЕРУДИТУЦІЇ" ДО ІСТОРІЇ РОЗУМІВ
Історія еротичної літератури вписана в парадокс. З одного боку, його довго критикували критики, які бачили в ньому джерело забруднення жінок та підлітків або походження корупції звичаїв, навіть філософської та політичної нестабільності. З іншого боку, ця сама еротична література залишалася в тіні "першого променя" через відсутність "естетичних" якостей. Отже, еротична література і не існує, і всюдисуща, безсила і всемогутня. Але в будь-якому випадку, ця література становить твір, який високо цінується сучасниками епохи Просвітництва у Франції та за кордоном, якщо вірити виробництву та кількості передруків розпусних текстів у 18 столітті.
Це парадоксальне критичне явище (еротична література небезпечна, але на цьому не варто зупинятися) є не просто ознакою нашого прогресу в суперечностях, воно також відповідає історичній реальності. У той час, коли читання еротичного роману було моральним і юридичним проступком, офіційна критика іноді уникала погляду на підпільний корпус, який читали, мовляв, однією рукою, але що краще, перш за все, консультуватися вдома. Крім того, ми маємо мало інформації про еротичне читання, оскільки після його використання документ залишає свого читача байдужим: мало того, що читачі готові зізнатися у своїх ганебних прочитаннях, вони рідко повертаються до початкового тексту після досягнення ефекту. запустити цих читачів у пошуках більш м’ясистих задоволень. Нецензурна література діє на читача саме завдяки ефекту здивування, негайному і дуже рідко повторюваному ефекту. Після прочитання ми не повертаємось до нього. Звичайно, ми позичаємо його або читаємо як дует, але ефект більше не відбувається на першого читача. Ми не перечитуємо, і якщо ми змусимо його прочитати, це лише для того, щоб отримати кращу користь від ефекту, який можна повторити лише тому, що він тепер став транзитивним.