FALTER r

FALTER r. 3 a/17 Ökonomie E I N E K R I T I S C H E H A N D R E I C H U N G Public/Private Парадоксальні відносини ІЛЮСТРАЦІЯ: P. M. HOFFMANN Політика та пропаганда приватної практики Глави державних та приватних інтересів: Беккер, Локк, Люксембург, Mazzucato. 02Z033405 W Поштове відділення: 1010 Відень, серійний номер 2583/2017

blog arbeit-wirtschaft

Щоб ви не залишились наодинці зі своєю думкою. blog.arbeit-wirtschaft.at висвітлює тло, ініціює дискусії та критикує мейнстрім фактами. Блог A&W займає чітку позицію: з боку трудящих. Віддані науці люди, зацікавлена ​​громадськість та представники співробітників пропонують короткий аналіз та чіткі аргументи до блогу. blog.arbeit-wirtschaft.at twitter.com/a undw facebook.com/arbeit.wirtschaft

I. Громадська сфера Це здається дуже простим. У кожному суспільстві є спільний інтерес жити гідно та безпечно, і демократія знайшла спосіб визначити, як. Голосуванням. Після публічного зважування аргументів вирішує більша кількість голосів. Потрібно так думати. Аргумент починається тут. Незабаром це стане ідеологічним, бо що таке гідність і безпека, каже рядовий, я можу це визначити краще, ніж дурна більшість публіки. Держава, державна сфера, якій ми передали наш суверенітет, повинна бути стрункою, щоб приватні особи могли бути товстими. Ми відчуваємо взаємну взаємодію між ринком і державою, і зазнаємо невдач і успіху. Наприкінці постає питання початку: що все-таки демократичне? Сторінка 6 2 6

II. Практика Партнерство має бути чесним, інакше це не так. Але якщо поглянути на практику більшості державно-приватних партнерських відносин, одразу можна помітити асиметрію: приватний сектор майже завжди виграє. Обставини часто складні і навіть парадоксальні, наприклад, коли держава сприяє націоналізації та приватизації одночасно у догляді за дітьми. Більш ніж парадоксальним є той факт, що деякі приватні партнери не тільки отримують вигоду від будівельних проектів, але й утримують податок на свій прибуток від населення. З іншого боку, послуги громадськості та держави майже систематично недооцінюються, незалежно від того, чи йдеться про участь громадянського суспільства у догляді за біженцями чи інфраструктуру для транспорту. Сторінка 2 8 4 4

III. Розуми Тисячі тисяч розумів вже дали розуму державі. Ми вибрали кілька, які проливають світло на тему цього питання. Хто міг би змінити відносини між державою та приватною владою більше, ніж Франклін Делано Рузвельт? Його новий курс не дозволив фашизму бути єдиною відповіддю на велику кризу. З іншого боку, Маріана Мацзукато представляє досягнення сучасної приватної еліти, що досягає долі Сілкон, в новому світлі. Їхні успіхи базуються на державних інвестиціях. Джон Локк створив основу американської конституції, виправдовуючи власність; Роза Люксембург, навпаки, не мала цього слова, але вона описала принцип, за яким працює приватна економіка: захоплення землі. Сторінка 4 6 6 3