FCPE, інструмент, який є занадто маловідомим, занадто нелюбими Les Echos
Імідж FCPE (корпоративні пайові фонди) дещо розмитий. У звіті Balligand щодо заощаджень працівників зазначається: «Де-факто майже всі компанії обрали режим, передбачений статтею 20, який дозволяє їм мати представників у наглядовій раді FCPE та часто керувати коштами в реальності (.). Отже, така система нагадує свого роду фактичну самоперевірку. "
За деякими винятками, фонд виконує тоді право голосу, пов’язане з акціями, які він має. Але, як пояснює один практик, "досить, щоб співробітники були розділені, і саме керівництво контролює голосування". Однак, згідно з опитуванням, проведеним компанією Hewitt Associates, 36% "так", 30% "ні" та решта без чіткої думки, акціонери працівників дійсно дуже розділені щодо здійснення свого голосу на загальних зборах через FCPE. Крім того, його представники можуть обиратися вільно, але їх також можуть призначати, іноді, крім того, профспілки.
Однак П'єр Аланш, директор Renault, що представляє акціонерів працівників, що фінансується CFDT, наголошує на важливості FCPE. Таким чином, пояснює він, він швидко зрозумів, що його статус зв'язав його, зокрема через зобов'язання зберігати обговорення в таємниці. У той же час, в той же час, наглядова рада FCPE, хоч і була легітимізована виборами, не виступила. Це спостереження наводить його на надію, що "офіс наглядової ради отримає таку ж увагу з боку загального керівництва та тієї ж аудиторії у ЗМІ, що і менеджер пенсійного фонду". За його словами, тоді можна було б опублікувати керівні принципи голосування, як це зробив профспілковий центр AFL-CIO у США зі своїми "довіреними керівними принципами".
Законопроект про заощадження працівників, який сьогодні розглядали депутати, посилюючи прерогативи наглядових рад, хоче відповідати їх статусу економічній природі фонду. Він передбачає, наприклад, що, коли більше третини активів складаються з цінних паперів компанії, наглядова рада буде складатися виключно з представників працівників, обраних чи ні.
Ризик розведення
Шанталь Кумунель, керуючий директор Обсерваторії пайових акціонерів, вважає, однак, що існує ризик того, що концепція пайової участі працівників буде розбавлена. І вона підкреслює, що вилучення будь-якого представника компанії з наглядової ради може задовольнити інтереси найманих акціонерів.
Що стосується Федерації асоціацій найманих акціонерів та колишніх службовців, вона все ще не доводить, що вибори є систематичними. Це змушує його запитати, що принаймні права голосу повинні здійснюватися власниками паїв FCP. Таким чином, це не відходить від його логіки, яка полягає у перетворенні працівника-акціонера в повного акціонера, оскільки він бере участь особисто в компанії, а не колективно.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.