Fontes Historie Daco-Romanae vol
Джерела, що стосуються історії румунів
Текст Fontes Historie Daco-Romanae т. III
ACADEMIA SCIENTIARUM SOCIALIUM ET POLITICARUMINSTITUTUM HISTORICUM NICOLAE IORGA, i
INSTITUTUM STUDIORUM EUROPAE MERIDIONALIS-ORIENTALIS
У AEDIB США CADEIMIAE REIPUBLICAE SOCIALIS ROMUNIAEBIICURESTIIS - MCMLXXV
АКАДЕМІЯ СОЦІАЛЬНИХ НАУК 1 ПОЛІТИЧНИЙ ІНСТИТУТ ІСТОРІЇ NICOLAE IORGA "ІНСТИТУТ ТИТУТУ ПІВДЕННО-СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
ВИДАВНИЦТВО АКАДЕМІЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ РУМУНІЯ Букурем 1975-
Третій том серії Fontes Historiae Daeo-Romanae містить візантійські літературні джерела про історію румунського народу та територію, заселену ним протягом століть.11 XI V. Вони охоплюють період, включаючи першу атестацію румунів як чітко індивідуалізованої етнічної сутності в Свідомість іноземних сучасників під ім’ям влахів (у Кедреносі) було першим візантійським підтвердженням існування румунів як державної власності, що належить румунам на північ від Дунаю (Іоанну Кантакузіно). Їх залишили диполантичні джерела; вони будуть опубліковані разом з візантійськими літературними джерелами, що стосуються періоду після створення трьох феодальних держав, розміщених у четвертому томі цієї ж серії, під час підготовки в Інституті досліджень Південно-Східної Європи в Бухаресті.
Біля походження тома жирів лежить корпус перекладів візантійських візантійських текстів з історії румунів, зроблених в урні більше 15 років в рамках Інституту історії імені Ніколая Йорги "професора Александру Еліана. Переважна більшість авторів цього і в цьому корпусі, до якого зараз 8 додали тексти, зазначені нижче, до складу корпусу внесли професор Ніколае Бейнеску, а потім П. П. Панайтеску, який також запропонував деякі доповнення. П. $. уривки з Ана Комненасі Михайла Пселлоса Перекладені тексти були незвичними з примітками та вступними примітками, написаними професором Александру Еліаном.
Вирішивши видати том, "Історичний інститут імені Ніколая Лорги", за погодженням з Інститутом досліджень Південно-Східної Європи в Бухаресті, доручив Ніколаеру і Табасоці, дослідника в останньому інституті, координатором роботи якого була професор Олександра Еліан.
Провідний за ширшими критеріями відбору, Ніколае та рбан Тана-сока знову переглянув тексти візантійських авторів, включених до старого корпусу, а також переклав не лише фрагменти з одного автомобіля, і посилався як на томані, так і на територію, заселену ними бути переселенцям, які перетнули наші землі (печеніги, кумани, марійці та ін.). Також були додані фрагменти з інших робіт вищезазначених авторів («Промови Ханікати Хоніати», «Листи Деметріоса Кідонеса»), залишені поза старою колекцією, такі як сайти деяких авторів, які взагалі не входять до неї, а саме: Йоан Іллавроп, орендований Оксити, Ніколаос Катаскепенос, Євстафій аль Тесалонікулуй, Сергій Коливас, Євтімій Торнікес, Георгіос Торнікіс, Максимос Плавудес, позика Катрарес, Псевдо-Кодінос, Малік Насір Мухаммед, Константин Ман Осли, Епіграмеанім Дін Кодікеле _211arcian 524. Acela новіша бібліографія, а також усі пояснювальні примітки, що супроводжують тексти.
Координатор тому, професор Александру Еліан, повністю переглянув тексти, переклади та примітки, внісши цінні вдосконалення як у румунську версію, так і в деяких місцях, у грецькі тексти, до яких він запропонував деякі поправки.
Згідно з принципами, що лежать в основі серії Fontes Historiae Daco-Romanae, примітки, що супроводжують тексти, не мають на меті детально представити етап проблем інтерпретації, який вони впорядкували, а також запропонувати читачеві повну бібліографію історичних творів, в яких вони використовуються. Мета
Мета полягає в тому, щоб полегшити розуміння наведених фрагментів та направити читача, наскільки це можливо, до найбільш відомих спеціалізованих видань, де обговорюються джерела.
Таким чином, обсяг бука, безумовно, не обійдеться з доступом дослідників до візантійських джерел нашої історії у формі оригіналів, цілісних і вперше в історіографії зібравши квазі-сукупність візантійських текстів, відомих про історію румунського народу XI XIV століть, подане в оригіналі грецькою у перекладі, воно все ще буде, сподіваємось, корисним робочим інструментом для медієвістів та всіх любителів історії Сприяння життєво важливим для наших дисциплін контактам із джерелами. Нарешті, але останнє, але не менш важливе, ми впевнені, що теперішнє обсягом усіх недоліків і недоліків, властивих такій колекції, іноді через них ще раз просвітить необхідність і важливість поглиблення візантійських досліджень у нашій країні, минулого називаються середньовічними, разом з дослідженнями інших письмових свідчень бути матеріальними, встановити -1 грань краще відомі.
Ми приймаємо приємний обов'язок, визнаючи надзвичайно корисну та неоціненну допомогу, яку видавництво Академії Соціалістичної Республіки Румунія надало нам для виконання цієї роботи, яка ефективно співпрацювала з авторами. Ми однаково в боргу перед працівниками Підприємства з друку інформації ", які забезпечили появу обсягу.
ІНСТИТУТ ІСТОРІЇ NIGOLAE IORGA "ІНСТИТУТ ПІВДЕННО-СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Цей том належить до колекції джерел історії Румунії (Fontes Historiae Daco-Romance), звідки перший том побачив світ у 1964 р. Острів містить лише візантійські історичні джерела, а саме наративні джерела, написані в ХІ-ХІV ст. Тато, у працях візантійських істориків та літописців до цієї ери міститься незаперечно незначне розуміння території, на якій формувався римський народ. були встановлені в його околицях і вплинули на древній Бак; тінай, що належать до згаданого періоду, вносять нову ноту. Амінь (вперше згадується пердеть) навколо існування влахілорсуд-дунарені, починаючи з другої половини Х століття та римляни
1 Пор. Кедренос, вид. Бонн, с. 435, позика Кантакузіно, вид. Бонн, т. 1, с. 175.2 Пор. Ана Комніна, Алексіада, VI, XIV, (вид. Лейб, т. II, с. 81-82). 3 Пор. urm.4 Une enigme el un miracle hislorique: le peuple roumain складає заголовок розділу з
том французького медієвіста Фердинанда Лота, Les invasions barhares, Париж, 1937, с. 278: 100. Лот, відкинувши колись політичні наслідки, все ж відновив старі тези про формування румунської мови на південь від Дунаю. Відтворює формулювання французького вченого Георге І. Братіану у своїй праці "Загадка та історичне диво": румунський поророр, Бухарест, 1940, захищав традиційні тези історії Ротнаї та, очевидно, права румунів на територію, якою вони володіють, історичними аргументами, лінгвістична археологія.
6 Вираз запозичений із заголовка т. II від Isioria romanilor. Народ землі (пінта) в 1000 р.), Бухарест, 1936 р., В якому Н. lorga досліджує умови плагіату румунського народу та румунської мови у першому тисячолітті нашої ери.
У той час, коли філологи були змушені працювати над недостатніми та ненадійними матеріалами для підняття, із методами розслідування, часто позбавленими сенсу, коли систематичних археологічних досліджень не було, а спекуляції проводились на основі