Форум General Low Carb також цікавий f; r Тип1

  • Форум
    • Огляд
    • Загальні
    • очі
    • обговорення
    • харчування
    • діти
    • партнерство
    • Допомога на догляд
    • Насосний клуб
    • Єдиний обмін
    • програмне забезпечення
    • Спорт
    • Пошук
    • Пропозиція та критика
    • Учасники
  • Адреси
    • Огляд
    • Виробник
    • Групи підтримки
    • Дилер з постачання діабету
    • Організації/Асоціації
    • лікарі
    • Інші
  • Продукти
    • Огляд
    • Вимірювачі глюкози в крові
    • Тест-смужки
    • Контрольні рішення
    • Ланцетні пристрої та ланцети
    • Монітори артеріального тиску
    • Інсулінові насоси
    • CGMS
    • Ручки/допоміжні засоби для ін’єкцій
    • Голки ручки
    • Програмне забезпечення/програми
    • Журнали
    • Книги
    • обладнання
    • Крокомір
    • Засоби по догляду за шкірою
    • Інші
  • Інформація
    • Огляд
    • Новини
    • Події
    • Словник
    • Їжа

Низький вміст вуглеводів також цікавий для типу 1?

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування. Відредаговано користувачем 18 травня 2018 р. 14:45:11. Причина: виправлення

також

Cracktros

Щодо питання, чи цікавий LowCarb для діабетиків 1-го типу: Напевно, не для великої кількості діабетиків 1-го типу, навіть якщо є деякі, хто віддає перевагу цьому. А деякі не справляються з цим: Як і тут https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- Телевізор/відео? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Щодо дослідження: Публікація не розкриває, які вимоги існували для включення до групи понад 2000 VLCHPern. Також незрозуміло, чому з понад 2000 пацієнтів було відібрано лише трохи більше 300. Результати HbA1c базуються на інформації, про яку повідомляється самостійно. Також незрозуміло, чи будь-яка інша дієта дасть подібні результати у цих людей. Загалом, досить сумнівне, що там публікується.

Довгострокові дослідження, що займаються темою HbA1c та тривалістю життя при цукровому діабеті 1 типу, прийшли до висновку, що опублікований там тип низького HbA1c призводить до скорочення життя. Багаторічні дослідження, присвячені темі LCHP, приходять до висновку, що це скорочує життя навіть у здорових людей.

Доповнення:
Виробник дослідження; Лікар. Бернштейна, фінансово залежить від хороших результатів дослідження з низьким вмістом вуглеводів. Він пише та продає книги з низьким вмістом вуглеводів, заробляє гроші, виступаючи з низьким вмістом вуглеводів на американському телебаченні, і керує дієтологічною клінікою з низьким вмістом вуглеводів.

Відредаговано користувачем 18 травня 2018 р. 20:05:10. Причина: -

Cracktros писав:
Щодо питання, чи цікавий LowCarb для діабетиків 1-го типу: Напевно, не для великої кількості діабетиків 1-го типу, навіть якщо є деякі, хто віддає перевагу цьому. А деякі не справляються з цим: Як і тут https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- Телевізор/відео? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Вибачте, але, як ви це написали, це абсолютно непридатний СМІТ! Зовсім не зважаючи на те, що все шоу - ГРУБО. Чоловік не хотів розуміти, що він відповідає за свою щоденну історію глюкози в крові, і це не було вирішено складом у всій програмі.

Він змінив своє харчування та життя, і завдяки цій зміні він почувається краще. Якби він забезпечив, щоб рівень глюкози в крові був навіть досить здоровим щодня в контексті, наприклад, HBA1c 7, його новий спосіб харчування та фізичних вправ знизив би потребу в інсуліні більш ніж на 50% і значно менш широкі коливання глюкози в крові. Як можна описати такий результат як невдачу, це поза моєю уявою.

Вибачте, але я думаю, що презентація ЦІЛЬКИ НАД. Якщо це має бути діабетологічним стандартом, я здивований, що ще не так багато стоп і ніг доводиться відрізати та лазерувати очі.

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

Cracktros

Щоб врятувати свою честь, я повинен сказати, що стаття дуже коротка: це може означати, що деякі речі можуть бути неправильно зрозумілі. Ми не отримуємо кожної розмови і не знаємо, що йому насправді порадили. Але деякі речі здаються помилковими. Найкращий приклад FALSE, у статті про харчові документи, вказаний діапазон БГ становить максимум 110 мг/дл після прийому їжі. Це не можуть зробити навіть абсолютно здорові люди.

Лише так багато, низький вміст вуглеводів та діабет 1 типу, в рамках ІКТ, працює лише з болюсом та базальним інсуліном. З правильною кількістю болюсу в потрібний час і потрібною кількістю базальної.
Для деяких/здебільшого ін’єкція з низьким вмістом вуглеводів може бути більш складною, ніж терапія з помірним споживанням вуглеводів, оскільки FPE має сильніший вплив на БГ та множинні болюси під час їжі, не безпосередньо під час їжі, а від 2 годин до максимум 6-9 год після їжі.

І -JA- Low Carb- не вдався у цій спробі. Ідея; якщо ви не їсте вуглеводів, вам не потрібен болюс, який є у багатьох, ця ідея зазнала невдачі. Навпаки, тим, хто споживає низький вміст вуглеводів, доводиться частіше вживати болюсний інсулін під час їжі, принаймні, якщо у них діабет 1 типу. Відредаговано користувачем 18 травня 2018 р. 20:14:20. Причина: -

Hba1c, яких ця група досягла, хороші, але з іншого боку: вони базуються на докторі Бернштейні, який прагне до hba1c менше 5. Але цього майже ніхто не досяг, і це не дивує мене. Більшість з них мають вік від 5 до трохи більше 6, деякі навіть старше 7. Існує більше, ніж просто пропускання вуглеводів: Наприклад, хороша підготовка та мотивація. Думаю, члени такої групи у facebook матимуть і те, і інше.
Такий зразковий пацієнт з Т1 може управляти 6 hba1c, але, можливо, і з KH?


Минув деякий час з того часу, як я побачив звіт ARD, але мені не сподобався.
Назва - "Зупинити діабет 1 типу за допомогою інсуліну та харчування", але тоді це ТІЛЬКИ про харчування. Інсулін, тобто базальна установка, болюс, пристосування інсуліну до особливих ситуацій тощо, взагалі не згадуються. Іноді навіть кажуть, що «лікар у будь-якому випадку показує йому чудові рецепти, для яких йому не потрібно робити ін’єкції».
Що це? Зрозуміло, що він не досягне хорошого результату, як Т1, лише з базальним.
Навіть LowCarblers вводять болюс, лише менше і, можливо, повільної дії.

Лише в останню хвилину настає поворот: він не спрацював. Йому було б потрібно більше інсуліну.
Але я відчував, ніби цілих 20 хвилин до цього фальшиво створювалося враження, що зміна дієти є хорошим рішенням.

І якщо пацієнт відмовляється вводити болюсно, то спочатку потрібно дати йому зрозуміти, що це не спрацює, попрацюйте над прийняттям.

Cracktros


Він змінив своє харчування та життя, і завдяки цій зміні він почувається краще. Якби він забезпечив, щоб рівень глюкози в крові був навіть дещо здоровим щодня в рамках, наприклад, HBA1c 7, його новий спосіб харчування та пересування зменшив би потребу в інсуліні більш ніж на 50%

Помилково вважати, що зменшення потреби в інсуліні є корисним для більшості діабетиків 1 типу. Навпаки, низька потреба в інсуліні призводить до високої чутливості до інсуліну і, отже, до великих коливань рівня глюкози в крові. Тільки у тих людей, які страждають на цукровий діабет 1 типу, які мають високий рівень інсулінорезистентності, лише у тих людей це вигідно. Але серед типів 1 це меншість.

Програма Nutrition Docs поставляється з відкриттям нібито неправильного лікування іншим лікарем. Той, хто дивиться на програму зі знанням справи, створює враження, що до програми ставляться неправильно. Наявність деяких АК (наприклад, невеликі сліди ГАД-АК) не обов'язково вказує на діабет 1 типу. Найбезпечнішим методом диференціальної діагностики є генетика HAL.

Те, чого досі не вистачає з точки зору харчування та поведінки для достатнього або навіть здорового БГ, має бути компенсовано відповідними ліками, і незалежно від типу, важливим є лише те, що діє. І завдання КОЖНОГО СЕРІОЗНОГО спеціаліста - привести всіх пацієнтів у цю область протягом року шляхом тестування та використання відповідних медичних препаратів. Тип 1 не завдає шкоди, якщо його лікувати перорально до тих пір, поки HBA1c 7-8 можна досягти за допомогою медикаменту типу 2.

Тож АБСОЛЮТНА СЛАБОСТЬ на шоу.

І невеликі суми/цифри роблять невеликі помилки/піки: Цілком логічно, що менша кількість KH зменшує коливання BZ:)

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування

Cracktros


І невеликі суми/цифри роблять невеликі помилки/піки: Цілком логічно, що менша кількість KH зменшує коливання BZ:)

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування

Це твердження логічно лише в тому випадку, якщо припустити статичний організм. Але чи є наш організм справді статичним, чи він більш здатний адаптуватися?
Як це, що тести на діабет 2 типу, такі як oGTT, дають помилково позитивні результати, якщо хтось харчується з низьким вмістом вуглеводів і не готує організм до більшої кількості вуглеводів?
Як це так, що типи 1 страждають від регулювання вгору і вниз та їх величезного впливу на BG?

І з цього приводу можна спостерігати різницю в центрі терапії між діабетом 1 типу та діабетом 2 типу. Якщо діабет 2 типу з гіперінсулінізмом полягає у зменшенні загального споживання інсуліну, діабет 1 типу без інсулінорезистентності досягає балансу між надто чутливими рецепторами інсуліну - та їх наслідками, екстремальними висипаннями БГ - та інсулінорезистентністю. (Додаток) Я здивований, що це не було розглянуто у документах щодо харчування NDR. Але я бачу, що він також зацікавлений у продажі книг з низьким вмістом вуглеводів https://www.google.de/imgres?imgurl=http://t3.gstatic.com/images?q%3Dtbn:ANd9GcQunUUX2dH6h2T6zZFDZpM2GbZDfxdi2mWP83.gstatic.com /books.google.com/books/about/Diabetes_Kochbuch.html?id%3DlI6HCgAAQBAJ%26source%3Dkp_cover&h=1080&w=897&tbnid=c15_f4zCq1squM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__UY4q3-QM9j59blNsiYjBs73rF0s%3D&vet=10ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg.i&docid=fFVarEDbfaMagM&itg= 1 & sa = X & ved = 0ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg

Доповнення:
Однак існує також група людей, хворих на цукровий діабет 1 типу, яким низький вміст вуглеводів підходить. Якщо у когось надзвичайно високе споживання інсуліну і присутня резистентність до інсуліну, дієта з низьким вмістом вуглеводів може бути розумною. Але, як я вже сказав, це більша частина меншості серед типів 1. Відредаговано користувачем 19 травня 2018 р. 10:25:29. Причина: доповнення

Cracktros писав:
Як це, що тести на діабет 2 типу, такі як oGTT, дають помилково позитивні результати, якщо хтось харчується з низьким вмістом вуглеводів і не готує організм до більшої кількості вуглеводів?

Дуже просте пояснення: Оскільки фаза 1 вивільнення інсуліну базується на кількості виділеного інсуліну відповідно до приблизної потреби, яку слід очікувати від попереднього прийому їжі. Як людина 1 типу, у вас більше немає секреції інсуліну, навіть з фази 1. Це пояснення не вказано.

Я також вважаю регулювання вищого та нижчого рівня сумнівним поясненням, оскільки, наскільки мені відомо, це не короткочасний ефект, який був би придатним для поточного регулювання.

Інакше, звичайно, ти можеш вірити в те, що хочеш. Ви можете погодитися з думкою пані Елфе про те, що короткочасні піки глюкози в крові абсолютно неактуальні, хоча дослідження ADAPT *) виявилося неправильним.

Cracktros

Я також вважаю регулювання вищого та нижчого рівня сумнівним поясненням, оскільки, наскільки мені відомо, це не короткочасний ефект, який був би придатним для поточного регулювання.

Коливання регулювання вгору і вниз є короткочасним ефектом. Але не висока чутливість до інсуліну. Висока чутливість до інсуліну є генетичною та сприяє низькому вмісту вуглеводів.

Низький вміст вуглеводів не є чудодійним засобом, навіть якщо модератори форумів LC люблять продавати його як чудодійний засіб (регенерацію) і тому не можуть дати точні дієтичні рекомендації для кожної групи.

Відредаговано користувачем 19 травня 2018 р. 11:04:26. Причина: доповнення