Форум про напівзнання - heise online

Це небезпечне напівзнання присутнє з обох сторін.

heise

Приклад Галини Шаталової (https://de.wikipedia.org/wiki/Galina_Sergejewna_Schatalowa):
У Вікіпедії наступні речення під заголовком "Критика":

"Харчова гіпотеза Шаталови ігнорує денатурацію всіх білків при значенні рН шлункової кислоти в процесі травлення. [4] Його форма обмеження калорій діє лише короткий час, не викликаючи захворювань на дефіцит".

Якщо ви прочитаєте це, не замислюючись, ви можете подумати, що маєте справу з шарлатаном. Але слід знати, що в російській космічній програмі Шаталова в основному відповідала за заміну фактично запланованого гелію азотом у штучній атмосфері російських капсул і космічних станцій. З цією метою вона провела експерименти в дихальних камерах, в яких виявила, що від типу дієти залежить, видобуватимуть випробовувані азот з повітря або виділятимуть його. Від цього також значною мірою залежало споживання випробовуваних. Логічно, що російські військові також були зацікавлені в їх гіпотезі про калорійність.

Їй самому 95 років.

Там би ми мали В. жорсткі наукові теорії та гіпотези, які можна закріпити або спростувати в експерименті та дискурсі. Тому не слід стверджувати, що міцна наука неможлива в цій галузі.

Публікацію відредагував користувач (30.04.2016 10:54).