Форум Загальна інформація про низький вміст вуглеводів

  • Форум
    • Огляд
    • Загальні
    • очі
    • обговорення
    • харчування
    • діти
    • партнерство
    • Допомога на догляд
    • Насосний клуб
    • Єдиний обмін
    • програмне забезпечення
    • Спорт
    • Пошук
    • Пропозиція та критика
    • Учасники
  • Адреси
    • Огляд
    • Виробник
    • Групи підтримки
    • Дилер з постачання діабету
    • Організації/Асоціації
    • лікарі
    • Інші
  • Продукти
    • Огляд
    • Вимірювачі глюкози в крові
    • Тест-смужки
    • Контрольні рішення
    • Ланцетні пристрої та ланцети
    • Монітори артеріального тиску
    • Інсулінові насоси
    • CGMS
    • Ручки/допоміжні засоби для ін’єкцій
    • Голки ручки
    • Програмне забезпечення/програми
    • Журнали
    • Книги
    • обладнання
    • Крокомір
    • Засоби по догляду за шкірою
    • Інші
  • Інформація
    • Огляд
    • Новини
    • Події
    • Словник
    • Їжа

Про низький вміст вуглеводів .

Низький вміст вуглеводів та основи метаболізму чітко пояснюються:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Jv-g-J30kGA

низький

Також є внесок того самого автора щодо спалювання жиру
https://www.youtube.com/watch?v=NwjcHZatCyI

Детальніше про автора див
http://presse.funk.net/format/mailab/

Приємно читати від вас ще раз! Дякую за посилання:)

Я думаю, що жінка супер, навіть якщо вона говорить занадто швидко для мене, представляє себе занадто скороченою, тому зведеною до формату Twitter.

І вона каже, що KETOSIS особливо здоровий,

чи я щось неправильно зрозумів?


----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

hjt_Jürgen писав:
. І вона каже: KETOSE особливо здоровий, чи я щось неправильно зрозумів?

Так, я теж це чув (з 12.30). Тому я добре взяв до уваги рекомендацію місіс Ельф.: =)

Єдиною перешкодою, яку вона згадує, є те, що ніхто не може довго тривати і хоче «довести» це молодою леді, яка хоче схуднути на 3 кіло без сильної мотивації.

Багато окремих прикладів показують, що при сильній мотивації (наприклад, для того, щоб добре і легко тримати під контролем діабет 2 типу) та належних вказівок можна їсти з низьким вмістом вуглеводів протягом тривалого часу. Якщо "ніхто" не міг би тривати довго, то насправді не повинно бути жодного, хто міг би озирнутися на роки досвіду з низьким вмістом вуглеводів - є і це можливо.

Відредаговано користувачем 5 червня 2018 р. 15:49:06. Причина: .

Я думаю, що жінка супер, навіть якщо вона говорить занадто швидко для мене, представляє себе занадто скороченою, тому зведеною до формату Twitter.

І вона каже: KETOSE особливо здоровий, чи я щось неправильно зрозумів?

вона просто сказала, що кетоз, здається, приносить користь для здоров'я, дуже коротко, просто оглядаючи інші дослідження та розробки.
Раніше було заявлено, що кетоз - це надзвичайна метаболічна програма.
І - ми не миші - які справляються з одностороннім харчуванням краще, ніж ми, люди.

Я був у захваті від того, як вуглеводи (одинарний, подвійний, багаторазовий цукор і навіть крохмаль) візуалізували за допомогою барвистих розумників та анімаційного фільму про реакцію з використанням інсуліну.
Це перше, з чим стикаються діабетики на початку.

До речі, про цукровий діабет говорили лише коротко - стосовно 1 (не виробляти інсулін, а робити ін’єкції приблизно 6,20 хв).
Навіть не помітив - тип 2 - це не обов’язково дефіцит інсуліну.
Вибіркове слухання, бачення

Кетоз видається особливо цікавим.

Я можу підтвердити досвід Саадет.
Спорт - це не проблема в LC, а концентрація на роботі.

Привітання ельф
P.S.: Вчені сперечаються щодо кетогенної дієти
https://www.fitbook.de/food/ketogene-diaet-gegen-krankheiten

Elfe писав:
Раніше було заявлено, що кетоз - це надзвичайна метаболічна програма.
І - ми не миші - які справляються з одностороннім харчуванням краще, ніж ми, люди.

Тоді ви можете ще раз послухати і навіть почути, як вона зображує, що кетоз настільки здоровий, що фармацевтичні препарати шукають шляхи, щоб викликати його, навіть якщо ми його не їмо, бо нам це не подобається.

Якщо придивитися уважніше, вона не критикує жодної дієти через якісь специфічні симптоми дефіциту, але все однаково лише тому, що більшість користувачів не дотримуються її постійно. Так само, як і більшість з них не їдять менш постійно, якщо вони трохи схудли, ївши менше, і тоді називають це більше не їсти Джоджо;)

Навіть більш нагальний, ніж кетоз, він також окреслює глюконеогенез, хоча це взагалі не надзвичайна програма, але цілком нормальне явище, а також забезпечує близько 25% щоденного обороту глюкози;)

----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.

рідко читаю таку фігню "Спорт не проблема в LC, а концентрація на роботі".

Я живу згідно з LC з мого діагнозу цукрового діабету II, і можу запевнити вас, що як програміста та прихильника програмного забезпечення мене б вигнали з компанії у великій дузі, якби я мав хоч найменший брак концентрації.

Нісенітниця не стає правдивішою, якщо ти повторюєш її як молитовне колесо.

Ваша ненависть до LC абсолютно смішна. Спроби пробудити навіть найменше розуміння або навіть проникнення в благословення ЛК, безумовно, безрезультатні, що стосується вашої людини. З цим можна змиритися, є люди, які забиті дошками.

Слава богу, тут є Райнер як аналог, було б погано, якби всі ваші дієтичні рекомендації сприймалися серйозно або якщо б ви навіть хотіли жити відповідно до них.
Не уявляєте, яку шкоду це може зробити.

Нескінченна петля: Похитування головою: Ne, Ne, Ne !

Чому любителям LCHF так складно прийняти інші враження? ?
Це форум чи Асоціація оплесків Райнера ?

Я можу запевнити вас, що мій досвід такий.
З діагнозом LADA (пізніше 1-го) мені одразу ж потрапив інсулін у руку, і врахування кількості КЕ було пояснене, подальші подробиці пізніше.

І мені потрібна більша частина цукру в мозку, щоб «переконати» це дурне програмне забезпечення робити те, що потрібно. Той факт, що програма постійно базікає, не полегшує виконання завдань за розкладом.

Коли я сідаю, я навіть не помічаю, що спостерігається низький рівень гіпоглікемії. Швидше за все, коли у мене закінчуються ідеї або коли я йду вертикально.

Я по-іншому розумію харчування, ніж "диво-дієта" при діабеті °

Майже встиг померти з голоду, незважаючи на інсулін.
Тільки шкіра та кістки з недостатніми показниками крові.
Я вирішив збалансовано харчуватися з урахуванням заліза, вітамінів тощо після того, як набрид (не весело).

До речі, ненависть мені абсолютно чужа як риса характеру.
Але ця однобічна пропаганда LCHF насправді викликає в мене неприємність.

Практично всі цілющі пісти повідомляють, наприклад, як вони пережили величезний приріст життєвих сил та розумової працездатності через кілька днів.

Мені прикро, що ви прирівнюєте свій абсолютно хворий стан до здорового кетозу, який, до речі, також можна пережити як Т1 із цілком здоровим БГ і відповідною дозою інсуліну.

Не хочете писати будь-яким складом, що ви повинні це робити. Вам слід остаточно припинити дискваліфікацію того, про що ви, очевидно, не уявляєте.


----------------------------------------------
Цей внесок не є заміною особистої медичної діагностики та/або лікування.