Галакторос - Сирія, приховані ставки російської інтервенції - Ле Пойнт
Росія знову в Середземному морі. Наступ, який висуває нову вісь Москва-Пекін і який освячує вихід Вашингтона.
"Хто посміє перемогти. Девіз Першого парашутного полку піхоти морської піхоти здається ідеальним для характеристики військової ситуації на всьому Близькому Сході з часу розміщення російських сил. Два тижні страйків зробили більше для дестабілізації ісламістського ворога з тисячею облич і реконсолідації сирійського режиму, що перебуває у великій небезпеці, ніж рік західних ударів і чотири роки маневрів для повалення Башара Асада, надаючи перевагу фальшивим поміркованим і залишаючи справжніх дурні Аллаха та Даїша завойовують позиції в Іраці та Сирії.
Москва попереджає лікування ісламістського ворога, який загрожує місцевому сирійському союзнику, а також його кавказьким периферіям та енергетичним інтересам, тоді як невеликі групи суперників інструментують нас, присвячуючи скарги. Неправильний сценарій, кастинг, реквізит (зброя), велике бюджетне фіаско та кирпа для Америки та її європейських союзників.
Під міграційною ударною хвилею, яка руйнує їхні ілюзії (за даними Frontex з січня в Європу прибуло понад 700 000 мігрантів), певні союзники з великою швидкістю звільняються від ідеологічного опіки Вашингтона. Здається, Німеччина приймає міру нового співвідношення сил і прагне наблизитися до Москви та Пекіна, свого третього торгового партнера та першого члена ЄС.
Стратегія Путіна
Розлючений на те, що його наздогнали, Вашингтон звинувачує Москву, яка зосереджує свої напади на ворогів президента Асада, якого романтично називають "повстанцями", а не на Даєш, у "серйозній стратегічній помилці". Що за помилка? Володимир Путін виявляє двоякість Америки і змінює лінії в театрі, паралізованому західною інерцією. Російська відповідь, виправдана наближенням знищення сирійського урядового табору під побиттям різних ісламістів, американськими та європейськими переслідуваннями та провокаціями (Україна, санкції) та гіркою пам’яттю про лівійську операцію в 2011 році, далеко за рамками того, що тоді визнала Москва. і дозволено.
Тактично, щоб забезпечити сирійське узбережжя, базу Тарту і забезпечити всередині країни a континуум Забезпечена від Дамаска до Алеппо через Латакію, Москва рухається концентричними колами навколо лояльних сирійських відступів, наносячи перші удари по Аль-Носрі та іншим, армії Завойовника та нашим союзникам ФСА або тим, що від них залишилося. Ймовірно, його політичною метою є ліквідація "поміркованих" сил, щоб не залишити жодного серйозного альтернативного співрозмовника для сирійського режиму у можливих переговорах. Друге коло російського наступу націлено на Даїш. Залишається з'ясувати, наскільки ми справді хочемо зменшити "Ісламську державу", яка також, скажуть циніки, заслуговує на виправдання російської, іранської, турецької ... та американської участі в регіоні.
Тому Сирію підтримує, але перш за все контролює Москва. Росія також налаштована виграти від своєї відмови брати участь у сунітсько-шиїтському суперництві з економічних причин та балансу впливу. Вона зацікавлена, і мир також, залишатись на перехресті суперництва в регіоні, використовувати дуже сильну ірансько-саудівську напругу після розправи з шиїтськими паломниками в Мецці, прекрасно грати з Туреччиною та Ізраїлем, який, крім того, не засудив російську інтервенцію. Кожне з місцевих цілей Росії (захист Башара Асада, Тарту і православних християн) має відгомін на внутрішню популярність Володимира Путіна, як і на його імідж надійного та могутнього союзника, на відміну від Америки зі слабким керівництвом та двозначним і неміцна військова підтримка своїх союзників (саудівських, катарських, турецьких чи ізраїльських).
Вісь Москва-Пекін
Китайці, зі свого боку, користуються перевагами російського руху, приєднуючись до нього в демонстрації могутності та безпрецедентного контрвпливові щодо Вашингтона. Пекін також демонструє свою рішучість викорінити уйгурську сепаратистську загрозу, як росіяни роблять це стосується Кавказу з чеченцями. Їх авіаносець Ляонін Зараз знаходиться в Тартусі, перевізник винищувачів-бомбардувальників J15, тисяча чоловік та атакуючі вертольоти. Там він знайшов гігантський російський підводний човен Дмитро Донський, оснащений 20 міжконтинентальними ракетами (200 ядерних боєголовок, радіус дії 10000 кілометрів) і ракетним крейсером "Москва". Тому східне Середземномор'я освячене.
Розгортання влади, яка має на меті демонстрацію стратегічного порядку, далеко за межами Сирії і навіть Близького Сходу. Розгортаючи військові кораблі буквально і в переносному значенні, вистрілюючи крилаті ракети "Калібр" з Каспійського моря, Москва (і Пекін) не лише демонструють свій військовий ренесанс, але й направляють Вашингтону відчутне попередження: Євразія вже не перебуває під американським контролем. Вісь Москва - Пекін разом із клієнтами, що знаходяться в процесі консолідації, знаменує собою підступ до НАТО претендента на безпеку: Шанхайської організації. Американське керівництво на Сході жило. У зв'язку з цим централізація оперативної координації між Росією, Іраном, Іраком, Сирією та "Хезболою" більш неформальним способом, який деякі називають "віссю 4 + 1", означає зближення однозначних інтересів, навіть якщо кожен має свої порядок денний та приховані мотиви. Уряд Іраку щойно передав Москві в користування свою базу "Аль-Такадум" в Габанні, що знаходиться в 75 кілометрах від Багдаду, що відкриває коридор для російських літаків до Сирії, але може також служити базою для російських бомбардувальних місій у самому північному Іраку.
Приховані проблеми
Встановлення Росії як головного гравця на Близькому Сході, традиційного американського заднього двору, також є "відповіддю пастуха на пастушку" на різні дії американської та західної дестабілізації на власному подвір'ї: колишні радянські супутники, але вище вся Україна, Грузія, а тепер Азербайджан, який зазнає посилення американського тиску.
Отже, Росія буде в основі будь-якої майбутньої політичної угоди, щоб гарантувати або скомпрометувати її, якщо вона не знайде свого рахунку. Сполучені Штати та їх союзники, які більше не можуть протистояти наступу Росії, тепер зводиться до того, щоб зіграти Москву проти Тегерану, ймовірно, ведучи переговори з тим чи іншим про зняття санкцій в обмін на послаблення їхнього союзу обставин у Сирії. та Ірак.
Москва реалізує п'ятивікову мрію про тривалу російську військову могутність у Середземному морі, але перш за все вона переслідує велику амбіцію: російську монополію на дороги та розподіл газу до Європи через енергетичну демонетизацію України з півночі, зокрема з німецького благословення, та контролю над іранською або катарською конкуренцією, яка може використовувати трубопроводи з півночі Сирії. У Східному Середземномор'ї повно газу, і енергетичні питання, що стоять за цими основними маневрами, не слід забувати, оскільки, як завжди, економічні інтерпретації конфлікту, ретельно ухиляючись від учасників, насправді є головними.
Якщо відійти трохи далі, ми можемо побачити підтвердження зміщення американської стратегічної спрямованості у напрямку Східно-Китайського моря. Президент Обама, який не може бути "у печі та на млині" у військовому плані, здається, змушений дозволити росіянам це робити на Близькому Сході, щоб мати змогу передислокувати свій флот в Азії і прийти на допомогу місцевим ставленикам, які турбуються про все більш відчутні амбіції Пекіна зробити Китайське море своїм кобила нострум.
Нарешті, загострюється жорстока боротьба за прогресивну «дедолларизацію» світової економіки. Панування долара у світовій торгівлі, стрижень американської зовнішньої та військової політики, зараз підірвано віссю Пекін-Москва та конституцією нових коаліцій з економічними та фінансовими інтересами. І Пекін, як не дивно, починає продавати великі маси американських казначейських облігацій ...
Навіщо принижувати Путіна ?
Очевидна нинішня какофонія фактично відображає заміну акторів у новому співвідношенні сил, який міг би у прекрасному Залежно від політичної інтерпретації російського руху, двері можуть відкритись або назавжди закритися. На даний момент нещодавня пропозиція Володимира Путіна щодо створення нової міжнародної коаліції для боротьби з ісламістським тероризмом у цілому не має успіху. Отже, немає жодного глобального союзу, а лише розподіл роботи, взаємне уникнення російсько-американських відносин та політика невідворотної справедливості з боку Вашингтона при ймовірному зближенні з Москвою щодо необхідного утримання в середньостроковій перспективі сирійських політико-військових структур для уникнення хаосу ніхто вже не міг оволодіти.
Або ми йдемо до посилення поляризації осей влади навколо Вашингтона, з одного боку, та дуополії Пекіна і Москви, з іншого, тобто догматичного обмеження та проведення небезпечних маневрів. Або це час інноваційної амбіції, що освячує однозначне повернення Москви в збалансованих і всеосяжних стратегічних відносинах із США, але також ефективна коаліція з чітким визначенням цілей проти ІДІЛ та побудова реалістичного політичного рішення для Сирії та середній Схід.
Як і будь-яка держава, Росія прагне влади і впливу, але перш за все поваги до своєї особистості та визнання свого рангу. Чи коштував би нам цей крок стільки? Навіщо наполегливо принижувати його, звинувачуючи шефа в нерозумності, мегаломанії та волі до шкоди? Ця мова більше не проходить через рампу. Це відображає нашу слабкість і злість.
Безперечно, Париж все ще має карту зіграти у цьому великому потрясінні, переоткривши "арабську політику Франції", гідну цієї назви, витончену та зважену. Це означає звільнення від наївних і контрпродуктивних побічних позицій в сектантській боротьбі між сунітами і шиїтами, не плутати отримання контрактів з політичним підкоренням, і використовувати цю "економічну дипломатію", щоб взяти на себе керівну роль. Доброзичливий і реалістичний посередник, щоб шукати від усіх актори, без ексклюзивності, прагматичні рішення для виходу регіону з кризи та хаосу в безпеці. У політиці, як і в коханні, ціна занадто великої чіткості часто є відчаєм. Ви повинні знати, як мріяти.