Геополітика Японії 21 століття перед обличчям шрамів історії -
Використовуючи афоризм, приписуваний Джорджу Сантаяні, «Той, хто не може згадати минуле, приречений повторювати його». Мало сумнівів, що те, як країна стикається зі своїм минулим, сильно впливає на її майбутнє, як у її власних кордонах, так і у відносинах із закордонними країнами. У зв'язку з цим колонізація Кореї та війна в Азії та Тихоокеанському регіоні (1931-1945) становлять серйозні травми як в Японії, так і в цілому Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Однак Японія - типовий випадок, коли країна бореться з цим минулим. Це питання є центральним для геополітики сучасної Японії, оскільки воно є потужною перешкодою на шляху встановлення збалансованих відносин з азіатськими сусідами. Дійсно, історичні суперечки впливають на спосіб, яким вона зв'язується з цими країнами, а також на вплив, який вона прагне там здійснити, скалічуючи її міжнародне становище. Зробивши короткий огляд японської імперії та її наслідків у сучасному світі, ми спробуємо створити низку шляхів для роздумів.
Дві імперії
Японська імперія складається з двох різних типів земель, придбаних у різний час. Перший - це сукупність територій, які завдяки колонізації ближнього зарубіжжя з кінця XIX століття дозволили Японії стати колоніальною державою за європейськими стандартами. В основному це Тайвань, Корея та південний острів Сахалін. На відміну від територій, які вважаються належним чином японськими (найчі) - включаючи анексовані на початку епохи Мейдзі, такі як острів Хоккайдо та архіпелаги Окінава та Бонін - ці перші колонії Японії тоді мають статус "зовнішніх територій "(gaichi), тобто, вони підпадають під винятковий правовий режим, перебуваючи під військовим управлінням. Фактом залишається факт, що вони призначені для інтеграції у власну Японію і що їх мешканці мають японську національність. Таким чином, Тайвань і Корея до 1945 р. Представляють для Японії певним чином те, що Ірландія до незалежності представляє для Великобританії, а Польща - для Російської імперії.
Друга імперія знаходиться в процесі створення з 1931 року. Після першої невдалої орбіти Східного Сибіру на початку 1920-х років завдяки російській громадянській війні, розміщення Манчжурії під наглядом з 1931 року, тоді як значної частини Китаю під час наступні роки відкрив другий етап імперського будівництва. Контроль над французьким Індокитаєм з 1940 року, а потім завоювання голландських, британських та американських колоній у Південно-Східній Азії на початку Тихоокеанської війни дозволили Японії побудувати величезну імперію за лічені місяці. Однак те, що Токіо тоді називав "Сферою спільного процвітання Великої Східної Азії", не відповідало давно встановленому плану завоювання. Це перш за все питання побудови економічної та стратегічної сфери, щоб звільнити місце для американської влади. Цей проект, породжений певною формою опортунізму, зумовлений дуже гіпотетичною перемогою.
У Японії залишається мало часу, щоб накласти на неї глибокий слід, крім спогадів про руйнування. Вони спричинені нещадною експлуатацією окупованих територій, але також спричиняють руйнування західного колоніального панування. Це подвійне руйнування лежить в основі двох спогадів: перший - про війну вторгнення експансіоністської та імперіалістичної Японії; друге - це визволення країни. Звідси виникає двозначність, суперечлива пам’яті Другої світової війни в Азії.
Порівняння з Німеччиною
На судовому процесі в Токіо (1946-1948) обвинувачених судили за військові злочини та злочини проти миру, але на відміну від їхніх німецьких колег, підрахунок злочинів проти миру не застосовувався, оскільки в Японії не було геноциду. Подібно до того, що відбувається в Німеччині, низку керівників та підлеглих воєнного часу судять, тоді як багатьох видатних діячів звільняють від державної служби.
Однак дві основні відмінності тут розділяють ці дві країни. Перший полягає в тому, що в Японії менш легко визначити винних, ніж у Німеччині. Окрім відсутності явно злочинних установ - таких як нацистська партія чи СС - окупаційна влада, маючи дуже мало знань про країну, часто полює на здобич у тіні і дозволяє врятуватися важливим злочинцям. Таким чином, чистка в основному зачіпає членів колишньої Імперської армії, в основному щадячи інші сфери влади. Це особливо стосується політиків, більшість депутатів, обраних до війни, переобираються після війни.
Друга відмінність - ексклюзивне піклування Японії з боку Сполучених Штатів. Безумовно, велика кількість судових процесів щодо військових злочинів відкрита в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні та кількома державами - Китаєм, СРСР, Великобританією, Нідерландами, Францією. Окрім цього, у суді в Токіо беруть участь одинадцять країн. Тим не менше, Сполучені Штати відіграють центральну роль у процесі в Токіо, заважають СРСР отримати зону окупації в Японії і фактично мають монополію у визначенні та здійсненні окупаційної політики. Таким чином, Верховний головнокомандувач союзних держав (SCAP) генерал Дуглас Макартур залишає незгладимий слід у майбутньому Японії.
Японія під дзвоном
Японія була свого роду американським протекторатом до 1952 року. Вона ще більше посилилася, коли почалася "холодна війна" з перемогою комуністів у Китаї в 1949 році, і особливо з початком війни в Кореї наступного року. Дуже швидко японські військові злочинці були прощені. Другого судового процесу в Токіо не буде. Крім того, колишніх лідерів мілітаристів звільняють, а ліві активісти замінюють їх у в'язниці. Повернення до влади тих, хто заохочував похід на війну, згубно впливає на визнання військових злочинів та колонізацію.
Прийнято прославляти Німеччину за те, що вона зробила для боротьби зі своїм минулим, а також критикувати Японію за її невдачі. Однак Німеччина не завжди була бездоганною. Зусилля, спрямовані на притягнення до кримінальної відповідальності та денацифікацію алкогольних напоїв, багато в чому зумовлені ініціативами невеликої кількості, зокрема Фріцем Бауером, який, організувавши судовий процес у Франкфурті (1963-1966), дав змогу зняти іпотеку, яка зважили на майбутнє країни певні компрометовані еліти. Перш за все, вступ Німеччини до Європейського Співтовариства спонукав її йти правильним шляхом. На відміну від них, оскільки Японія є центральною частиною Сполучених Штатів в Азії, в основному контрольованій комуністами, її правителі зазнали переважної поблажливості з боку Вашингтона, не маючи необхідності завоювати впевненість у думках колишніх окупованих країн.
Однак не все це похмуро. Сильний рух за мир народився в повоєнній Японії. Дуже рано цей рух заявив про себе з дуже сильним протистоянням, проявленим проти поновлення японсько-американського договору про безпеку в 1960 році. Він також мав дуже сильний момент під час війни у В'єтнамі, зокрема через те, що американські B52, які бомбили В'єтнам, знялися з Окінави, японської території, яка тоді все ще перебувала під безпосереднім контролем Сполучених Штатів (1).
Академічні дослідження, свобода яких гарантується повоєнною конституцією, також займають неабияке місце. Вона є піонером як для колоніальної історії, так і для історії військових злочинів. Деякі історики, такі як Іенага Сабуро, не соромлячись стикаються з урядовими спробами приборкати викладання історії. Журналісти-розслідувачі також відіграють важливу роль, наприклад, Honda Katsuichi, яка висвітлює питання про різанину в Нанкіні (2). Таким чином, ця подвійна пам'ять про війну та колонізацію лежить в основі двох однаково потужних рухів, один із заперечників та інший, який має намір пролити світло на минуле, навіть якщо це часто призводить до політичних сварок.
Примирення завжди починається спочатку
Безумовно, саме зміна міжнародної ситуації на рубежі 1990-х дозволила Японії почати зміну у своєму підході до історії. Поки існує радянська загроза, логіка блоків зобов'язує Вашингтон бути толерантними до Японії. Однак із золотою добою китайсько-американських відносин, і особливо зникненням СРСР, японський союзник видається менш важливим. Крім того, Токіо повинен виправити ситуацію, щоб налагодити зв'язки з країнами Південно-Східної Азії в розпал економічного зростання.
4 серпня 1993 р. Прес-секретар уряду Коно Йохей опублікував важливу заяву з питань "жінок, що втішають" (jûgun i.anfu) - сексуальних рабів японської армії (3). 15 серпня 1995 р. Прем'єр-міністр Мураяма Томічі опублікував декларацію, яка ознаменувала поворотний момент у наданні світові, сусіднім Японії і, не слід забувати, самим японцям образу країни, здатної висловити своє жаління його минуле (4). Протягом 90-х років викладання історії досягло значних успіхів. Дві найвизначніші сліпі плями в історіографії - різанина в Нанкіні та "жінки, що втішають" - повільно бачать табу, яке тягне їх зняття.
Тоді вважається, що дні прем'єр-міністра Накасоне Ясухіро, який відвідав офіційний візит до святині Ясукуні - синтоїстської святині, символу довоєнного мілітаризму, - закінчилися в 1985 році (5). Проте амбівалентність залишається. Більш-менш негативістські заяви деяких політиків живлять стійкі сумніви щодо щирості японського покаяння. Більше того, приєднання до влади прем'єр-міністра Коїдзумі Джун. Ічіро в 2001 році незабаром закриває цю сторінку катарсису. Його візит до Ясукуні в перший рік його обрання викликав ажіотаж у Китаї та Кореї. Його "нестримний правий" бік сприяє рівномірному зменшенню місця Ясукуні в політичному та історичному ландшафті Японії, надаючи тим самим нову легітимність заперечуючим.
Вступ Абе Шінзо до влади у 2012 році становить у цьому відношенні наступність і розрив. Це продовження, тому що Абе підтримує, згідно з Коїдзумі, візити до Ясукуні та позицію націоналістичного утвердження. Це також розрив, оскільки більше не турбується про рівновагу чи нейтралітет, про що свідчить участь в уряді відверто негативних діячів - таких, як Інада Томомі, міністр оборони з 2016 по 2017 рік. Більш серйозно, особливо впливовий націоналіст група "Ніппон Каїджі" проникає в більшість та опозиційні партії - до її складу входило б 40% депутатів - у вищі адміністративні та економічні кола, зокрема, працюючи над відхиленням рішення суду в Токіо та на користь конституційна реформа, спрямована на скасування статті 9, яка забороняє право воювати в Японії.
Далеко не дозволяючи Японії знову стати впливовим гравцем у світі, ця політика націоналістичного підтвердження дає китайському супернику особливо потужний важіль для забруднення свого іміджу. Китайська пропаганда тим ефективніша тим, що навряд чи покладається на заперечення Японії як на свідчення подвійності. Крім того, цей зсув в Японії становить тривалу і потужну перешкоду на шляху зближення з Республікою Корея, яка в багатьох аспектах поділяє геополітичні обмеження, а також політичні, економічні та соціальні цінності з Японією. Нещодавні випадки статуй "жінок, що втішають" у Кореї, а також у США та на виставці в Японії, в Нагої, і особливо рішення, прийняті Верховним судом Південної Кореї щодо засудження японських компаній за їх апеляцію праця корейців під час війни сприяла погіршенню японсько-корейських відносин аж до витоків справжньої торговельно-дипломатичної війни.
Як висновок