Глобалізація погано - органічно добре Фермер Віллі

Шановний споживаче - ми хочемо діалогу

Роки

Автори

Фільтрувати за місяцями

Листопад 2020
Жовтень 2020
Вересень 2020 р
Серпень 2020 р
Липень 2020 р
Червень 2020
Травень 2020 р
Квітень 2020
Березень 2020 р
Лютий 2020 р
Січень 2020 р
Грудень 2019 р
Листопад 2019 р
Жовтень 2019
Вересень 2019 р
Серпень 2019
Липень 2019 р
Червень 2019
Травень 2019 р
Квітень 2019
Березень 2019 р
Лютий 2019 р
Січень 2019 р
Грудень 2018 р
Листопад 2018 р
Жовтень 2018
Вересень 2018 р
Серпень 2018 р
Липень 2018 р
Червень 2018 р
Травень 2018 р
Квітень 2018
Березень 2018 р
Лютий 2018 р
Січень 2018 р
Грудень 2017 р
Листопад 2017 р
Жовтень 2017 р
Вересень 2017 р
Серпень 2017 року
Липень 2017 р
Червень 2017 р
Травень 2017 р
Квітень 2017 року
Березень 2017 р
Лютий 2017 р
Січень 2017 р
Грудень 2016 р
Листопад 2016 р
Жовтень 2016 р
Вересень 2016 р
Серпень 2016 року
Липень 2016 р
Червень 2016 р
Травень 2016 р
Квітень 2016 року
Березень 2016 р
Лютий 2016 р
Січень 2016 р
Грудень 2015 р
Листопад 2015 р
Жовтень 2015 р
Вересень 2015 р
Серпень 2015 року
Липень 2015 року
Червень 2015 р
Травень 2015 р
Квітень 2015 року
Березень 2015 р
Лютий 2015 р
Січень 2015 р
Грудень 2014 року
Жовтень 2014 року

Фільтрувати за категоріями

сільське господарство
Алекс
Загальні
Алоїс
Аудіо
Фермер Віллі
Книги
Інша думка
галерея
птиця
Курка
співбесіда
Кетрін
Фермери
Кукурудза
Марі
ЗМІ
молоко
Мережеве сільське господарство
Інформаційний бюлетень
Палла
виробництво
Regioday
Бичачий
сатира
Заява
Thies
Здоров’я тварин
Тілман
на дорозі
споживач
Відео
Вказівний палець

Фільтруйте за ключовими словами

На сьогоднішній день подейкують, що в Німеччині та на значній частині Північної Європи було сухо. Але те, що навряд чи згадується в ЗМІ: Німеччина стала країною-імпортером зерна, включаючи кукурудзу. Цього року дефіцит близько 6 млн. Т власного споживання становить близько 42 млн. Т. Але звідки береться пшениця та кукурудза?

Основним експортним регіоном є Північна Америка, тобто США та Канада.

США, з усіх місць, де більшість кукурудзи генетично модифікована.
США, з усіх місць, де слово “сівозміна” чи “захист видів” навряд чи існує
США, з усіх місць, проти яких сформувались противники TTIP кілька місяців тому.
США, з усіх місць, де значна частина населення заперечує зміни клімату
Сполучених Штатів Америки, президент Twitter яких нас усіх дратує своїми щоденними короткими реченнями.

Попередні пункти призначення, куди раніше їхало німецьке та європейське зерно, тепер постачає Росія. Ця держава не зовсім відома як колиска демократії. Але коли йдеться про забезпечення власного населення їжею, моральні аспекти часто відсуваються вбік або просто «пропускаються». Що стосується їжі, то мораль - на дні.

Зараз промислові критики сільського господарства замовкли або стали тихішими. Той факт, що вже не можна заперечувати, що посуха століття також суворо обмежила можливість експорту в Австралію (решта обсягів піде прямо до Китаю) дає зрозуміти багатьом, що світові запаси скорочуються. Однак падіння запасів завжди є пусковим механізмом для підвищення цін, і рано чи пізно вони досягнуть німецьких тарілок та німецьких гаманців.

Два роки тому я підрахував, що це означало б, якби Німеччина перейшла на 100% органічну. На підставі 2014 року це означало б, що потрібно буде імпортувати не 6 млн. Т, а близько 27 млн. Т зерна. Вирощування ріпаку майже не було б більше, і це також закінчило б домашній цукор. (Усі джерела даних наведені, хто має кращі показники, той може мене виправити.) Кожен може собі уявити, що це означає для доступності та цін на наші основні продукти харчування.

Що ми цього року (сподіваюся) викладав

Екстремальні погоди можуть мати місце в масштабі, який ми навряд чи могли собі уявити до 2018 року. Постачання Німеччини не загрожує, оскільки ми можемо купувати їжу з усіх куточків світу завдяки глобалізації. Чи там тропічні ліси бути очищеним, таким чином Вуглецевий слід з цією їжею як дістатися Захист рослин та запліднення обхідних шляхів чи віку йому тисячі років Глибока вода для зрошення використовується (Мертвого моря скоро вже не буде), представляє лише граничний інтерес. Так само, як заробітна плата та соціальні стандарти. Ми можемо собі це дозволити, поки наша економіка процвітає.

Так, важливим є захист видів, бджоли є системно важливими, в підземних водах не повинно бути занадто багато нітратів. Але між чорним і білим кольорами все ще є багато нюансів. Але це не сірий, це кольори веселки. Думати про це дійсно було б вартісніше, ніж бомбардувати себе з ідеологічних окопів одними і тими ж фразами знову і знову. Ні, традиційне сільське господарство не завжди погане у всіх аспектах, а органічне землеробство не завжди добре у всіх аспектах.

У такий рік, як термін „глобалізація”, який є переважно негативним, набуває іншого значення.

Ваш фермер Віллі

Поділитися з:

49 коментарів

Навіть якщо це втопиться в нових коментарях для подальших проблем у роздумах про вже накопичені світові проблеми, ось щось стає все більш очевидним:

@Paulus. Можливо, ви маєте рацію, але відсутність логістики - це гостра тема дискусій у роздрібних колах. Є не кілька сотень барж, а кілька тисяч, і місткість вантажівки також повинна бути доступна. Зрозуміло, що ця тема не отримує великого розголосу, оскільки торговці хочуть вести бізнес із зерном. Купуйте дешево у фермерів і продавайте далі з великою перевагою. Це приносить прибуток. Так було і в 2012 році. Немає хороших цін до Різдва і вибух цін наприкінці січня. Найпізніше, коли росіяни підвищують експортні мита, а австралійський урожай менше 20 мільйонів тонн, ралі починається. Зачекаємо і побачимо. Це залишається захоплюючим.

По суті, розвиток відбувається там, де протилежності працюють одна проти одної. Існує два течії, основний і протилежно спрямований підводний струм. Думайте про це як про домінантні та рецесивні гени.
«Органічний» проти «звичайного», «регіональний» проти «глобального» представляють ці дві течії, які постійно змішуються через взаємодії та обмін, що ускладнює відокремлення чорного та білого один від одного.
Однак лише поверхнево питання про те, яка течія є домінуючою, а яка рецесивною, і як це врешті-решт розвивається в конкретному плані завдяки адаптації змісту з іншого боку.

Насправді мова йде про розширення, створення мереж та консолідацію технічно-цифрового комплексу, наступника військово-промислового комплексу. Йдеться про перетворення природи (як сфери, не створеної і керованої людьми) в техносферу (як світ, керований і створений людьми). Те, що люди не можуть і не можуть контролювати, - це життя. Те, чим люди можуть оволодіти та керувати ними, - це технологія, а технологія просто не живе, навіть якщо вона видає себе такою.

Звичайно, технічно-цифровий комплекс є глобальним, врешті-решт, мова йде про управління світом, про світове панування. Глобалізацію не можна зупинити.

Врешті-решт, на цій планеті залишиться лише простір, який люди можуть створити і контролювати, що, до речі, також включає природні пейзажі (з Вольфі). У вовка знову виникає питання, чи можна ним керувати людина чи ні. Цього разу не як собака, а як анти-собака, яка завершує панування людини над природою. Людина домінує над вовком не лише у прирученому та справному варіанті, але тепер і в його нібито дикій формі. Оскільки, звичайно, вовк, що повертається, вже не справжня дика форма, а оснащена передавачами, що підраховуються, спостерігаються і прискіпливо перетворюються на дані. Вовк схожий на індіанців: їм надається заповідник, в якому вони більше не можуть жити своїм диким, незалежним від людини життям. Замість пияцтва ця повернута карикатура на оригінального вовка впадає у хтивість крові.

Противники генної інженерії виступили проти технічно-цифрового комплексу, і зараз їх обманюють очевидно необхідним імпортом генетично модифікованих продуктів з Америки. Тож чого слід було очікувати. В історії людства завжди було так, що вся діяльність, пов’язана з ліквідацією природи, в кінцевому рахунку переважає. Тим, хто хоче стати серед переможців, радимо продати себе технічно-цифровому комплексу.

Але також очевидно, що техніко-цифровий комплекс включає не лише природу, але й людей. Оскільки насправді люди можуть контролювати технологію, але не систему вищого рівня, яку вони створюють разом із нею. Ця система контролює людину і модифікує її відповідно до технічних вимог, наприклад, втратою будь-якої індивідуальності та створенням масової людини. Людиною править настільки, наскільки вона є правителем. Тож його стосунки з природою та іншими живими істотами падають на нього.

Зрештою, людям більше не дозволять приймати будь-які рішення для себе, і кожен їхній рух буде ретельно перетворений у дані та оцінений як вовк. З точки зору технології, людина є сировиною, як вовк чи природа, і відповідно її експлуатують та переробляють. Поглянувши таким чином, можливо, досягнення якості життя для людини - потрапити до числа тих, хто програв.

Я маю обсяги руху на основі звітів про ринки, які мені надсилають щодня
записані нижче.

+Урожай в середньому за п’ять років 47 мільйонів тонн
- Середній Експорт 5 млн. Тонн
= Середнє споживання за роки 42 мільйони тонн

+ 2018 рік урожай 34 мільйони тонн
- Споживання не менше 42 мільйонів тонн
= Брак 8 мільйонів тонн
+ Експорт хлібної пшениці 2 млн. Тонн
+ Експорт кормової пшениці 2 млн. Т. Данія, Нідерланди
= Фактичний дефіцит 12 млн. Тонн

Імпортні потужності
+ Brake, Unterweser, Panama відвантажує 2 мільйони тонн
+ Гамбург та інші, Панама відвантажує 1 мільйон тонн
= Імпорт навалочними вантажними суднами класу Панама від 70 000 до 3 млн. Тонн

Це залишає 9 мільйонів тонн
- вантажівка
- Внутрішні судна приблизно 1100 тонн/корабель
- Блокувати поїзди приблизно 1100 тонн/поїзд

Дуже хороший рахунок. І проблема маловоддя триватиме ще кілька тижнів. Поїзд також не чекає вантажу, і судна, можливо, вже заброньовані. Це залишається справді захоплюючим.
Фермер Віллі

Два внутрішні вантажні судна "Кісфрахт" і "Плохінген", плаваючи під словацьким прапором, які сіли на мілину 22 червня в Нижньому Баварії (для рейнландців: десь незадовго до кордону з Австрією) і перекрили річку, кожен з них мав Завантажено 1000 тонн пшениці:
https://binnenschifffahrt-online.de/2018/06/schifffahrt/3886/havarie-auf-der-donau-bergung-beginnt/

Кілька годин тому обидва кораблі були помічені трохи вище за течією, коли вони виходили зі східного порту Регенсбурга (BayWa управляє там великим збором зерна):
https://www.binnenschifferforum.de/showthread.php?12119-Plochingen-GMS-04001480-Kiesfracht-GMS-04604990&p=355098&viewfull=1#post355098

Очевидно, що два кораблі перевозили пшеницю до Східної Європи, коли надзвичайно стигла пшениця вже збиралася у значній частині Німеччини.

Тож з імпортом та експортом це не так просто ...

Так, але це не дивно. Є такі речі, як контракти ...
Фермер Віллі

Привіт Фрідріх,
Поки що я знаю лише твердження, що морем потрібно близько 6,0 млн т імпортованого зерна. Ну, залиште мінус. обсяг експорту складе 8,0 млн. т. Це приблизно 120 або кілька більше вантажних суден класу розміру Panamax. З огляду на наявні об’ємні потужності, це не що інше, як шикарний хіт. Ємності для зберігання, такі як у системі гальмування, навіть не потрібні. Перевалка здійснюється, наприклад, у Роттердамі та Антверпені за допомогою плавучих механічних та пневматичних ліфтів, тобто корабель-судно. Для цього вам не потрібен зерновий термінал, просто місце, де можна полежати. Все, що йде через край гавані, становить у кращому випадку кілька кг для визначення якості. Вушко голки в даний час судноплавство через рівень води не повинно надмірно драматизуватися. Як тверезий технік, я не вважаю це захоплюючим.
Мені було б цікавіше, чи фермер Віллі пробурив рапси, чи утримався від цього через непередбачуваність погоди. Я б сумував за цими жовтими полями в моєму безпосередньому оточенні.

@Paulus
так, ми пробурили ріпак. Поява (читати схожість) може бути кращою. Ми посіяли 55 зерен на квадратний метр, зараз там близько 30 рослин, що мало, але вони добре розподілені.

На одній ділянці (3 з 11 гектарів) ми ще не вирішили, чи потрібно її переорювати. Ви можете зайти туди і висловити свою думку. Ви Inschenör, чи не так? 🙂
Фермер Віллі

@Bauer Віллі
Мені дуже подобаються ці тонкі дурниці про Інгів.
Я хотів би продовжувати задавати дурні питання, тому що мене цікавлять деякі речі. Дозволено? 🙂

Звичайно, звичайно. Думаю, ти теж розумів смайлик. Це було задумано як жарт.
Фермер Віллі