Головний редактор "Комсомольської правди" звільнений після публікації статті
Москва, 10 липня (А.Ф.П.). - З хорошого джерела ми дізнаємось, що головного редактора "Комсомольської правди" звільнено з посади. 30 червня він опублікував статтю М.М. Бурлейський і Карпінський, проти цензури в театрі. Двох авторів статті, додається, виключили з редакції "Правди", до якої вони належали.

Автор: ГЕНРІ П'ЄР
Опубліковано 11 липня 1967 о 00:00 - Оновлено 11 липня 1967 о 00:00
Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Москва, 10 липня. - У міру наближення п’ятдесятої річниці Жовтневої революції в даний час проявляється певна загартованість, особливо на ідеологічному рівні. Коли населення запрошується на святкування великої дати, здається немислимим терпіти ні найменшої єресі, ні навіть найменшого зневаження минулого. З цієї точки зору, схоже, ми повинні пояснити виключення партії історика Некрича (1), звинуваченого у зневаженні партії в книзі, в якій він рішуче критикував Сталіна. Таким чином, п’ятдесята річниця завдасть остаточного удару по вже вмираючій «десталінізації». Нещодавно опубліковані тези центрального комітету, безумовно, не вказують на реабілітацію Сталіна, якого щойно згадували як "голову Державного комітету оборони", і, крім того, робиться спроба продемонструвати, що культ особистості російських "не змінив" характер соціалістичного суспільства або розхитати основи соціалізму ".
Очевидно, що в цьому кліматі національної одностайності "концтабору" література навряд чи може знайти місце. У молодих поколінь є інші занепокоєння і вони не дивляться в минуле, тоді як старші, з більш-менш чистою совістю, воліють забувати жертв сталінізму (деякі, очевидно, зберігають певну ностальгію за цією системою).
Ставлення під сумнів компетентності служб культури
Новий інцидент свідчить про безладдя в партії в культурному плані. Фактично 30 червня «Комсомольська правда», комуністична молодіжна газета, опублікувала статтю під авторизованим підписом М.М. Бурлацького та Карпінського. Зокрема, перший регулярно приносить до „Правди” доктринальні статті. Як ця стаття могла бути прийнята та опублікована? Це досі є загадкою. На думку деяких, "Правда" відмовила у статті. Отже, його публікація засвідчила б існування "ліберальної" течії у напрямку комсомольської газети, руху, відомого своєю доброю ортодоксальністю, духом "патронату". Справді, автори, спираючись на факти та цитати Леніна (обов’язкова довідка, якщо їх потрібно сприймати всерйоз), ставили під сумнів компетенцію чиновників Міністерства культури та культурних органів партії, які прагнули передусім запобігти всім надіям, всім сум'яття на театральному полі.
Вам потрібно прочитати 51,64% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.